Конец света 20 сентября 2025 года. Научное обоснование.

[bonus.x]

Круто, со многим можно согласиться, но мозгом человеческим правильно просчитать все эти приведенные модели невозможно, пока он еще молод и глуп.....................

Братух. Плюнь на возраст. Ленину сколько было когда он пошел на барикады?
Пушкин сколько было когда он стал великим?
Лермонтов в каком возрасте умер? А какие великие вещи сделал?
А Чингисхан в каком возрасте начал завоевание степи?
А Эйнштейн в каком возрасте начал преподавать?

Откуда такая загнобленность у людей перед возрастом, регалиями и прочим!?

Это все шаблоны. Невозможное возможно. А останавливает себя лишь сам человек.

[Кrox@]

bonus.x я вот порой думаю ты где такую траву берешь? (шутка :) )

[omonman]

встречаются две планеты в космосе, одна другой говорит:
- слушай у меня здесь прыщи какие-то выскочили, цивилизация какая-то
- да забей, ты молодая еще, со временем само пройдет!

Мое ИМХО, человечество даже точный прогноз погоды на 2 недели предсказать не может.Ни один суперкомпьютер не может смоделировать все процессы в атмосфере Земли.Не можем предсказывать землетрясения, цунами, наводнеия и т.д. Чего уж говорить про солнечную систему.Мы как слепые котята, букашки во вселенной, которые умеют только срать и вредить.А когда вредителей становится слишком много - их травят и они не в силах это предотвратить. Пшик, и нас уже нет, 200 лет и никаких следов существования людей не будет.
Так что все эти прогнозы - это все выдумки, иногда это красивые и логичные выдумки. Но не факт, что наша логика истинна, у природы свои законы, большую часть которых мы не знаем. Вопросов здесь больше чем ответов.
Тоже касается и всяких продлений жизни.Природа отмеряла человеку сто лет жизни.Если он будет идти против природы - значит все сдохнут от перенаселения и голода. Законы природы, это не законы человека, их не обойти, поправки в них не внести, им надо подчиняться, иначе - п.

[bonus.x]

2 omonman
Ну ты сравнил. Моделирование процессов в атмосфере земли. Ты хоть понимаешь что это такое?
Это намного сложнее моего прогноза.
И то! Сейчас уже можно на 3 дня точный прогноз давать. Только не надо тут приводить наш гидрометцентр. У него техническая база еще не достаточна.
Давно читал научные журналы? Сейчас человечество даже принцип суперпозиции из квантовой физике в лабораториях удалось доказать. В лабораторном эксперименте!

Хоре уже в каменном веке жить! Езжайте в МГУ. И посмотрите что там делают на Ломоносове(суперкомпьютер)

Сейчас вообще все! Абсолютно все делается на прогнозных моделях! Давно уже. Идет моделирование сначала. Прогнозирует процесс. Все что вы имеете. Вокруг. Компьютер. Спутники. Все. Это за счет прогнозирования физических процессов.
Да за последний год только чего наука достигла! Часами можно рассказывать. ЧАСАМИ!

[Bad boy]

я уже 3 десяток живу, и сколько себя помню, всегда кто то находился и начинал грить что мы все помрем, кто то даже весьма интересно говорил, с умными словами и прочими штуками, показывали умные формулы мат.стата. но почему то нифига не было ничего. я бы наверно больше поверил если бы сказали конец дату например 2020-30 год, а с точностью до дня на десять лет вперед это бред.

[bonus.x]

я уже 3 десяток живу, и сколько себя помню, всегда кто то находился и начинал грить что мы все помрем, кто то даже весьма интересно говорил, с умными словами и прочими штуками, показывали умные формулы мат.стата. но почему то нифига не было ничего. я бы наверно больше поверил если бы сказали конец дату например 2020-30 год, а с точностью до дня на десять лет вперед это бред.

Интересно, где ты видел такое? Кроме эзотерической чепухи на основе всяких там древних календарей не видел.

Тут вроде бы даже в матстат не ударялся.

Банальная гравитоника и тектоника. Уровень книжек для школьников. Ты уже не первый, тупо отписавшийся. Ясень перец что неизвестно. Тема об обсуждении конца света в другом месте.

Я конкретно прошу оценить взаимодействие гравитационных сил с 20 по 23 сентября 2025 года. Так понятнее?
Без всякой эзотерической чуши.
Вроде бы ссылку привел на флэш.
Еще раз. Поясню для тех кто в танке.
В основе моей теории лежит воздействие гравитационных сил от небесных тел на тектонику земли.
Известно что наиболее Сильно влияют Луна и Солнце, а также газовые гиганты.
Для того что бы найти наиболее сильное влияние. Надо что бы Луна и Солнце тянули с одной стороны.
А это по факту означает дату возле Солнечного затмения?
Теперь ясно?
Логику продолжат?
ВСЕ! Все даты солнечных затмений известны!!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь понятно откуда точная дата???????!!!!!!!!!!!
Далее. Просто взял. И тупо все солнечные затмения перепроверил.
Была бы ажиотаж вокруг конца света или нет. Мне реально по диаганале.
Случайно увидев теорию того что гравитоника от небесных тел влияет на тектонику. Решил посмотреть наиболее критические точки времени, когда положение тел будет накладываться в одну или несколько точек.
Еще раз повторюсь. Тут не надо быть семи пядей во лбу, что бы понимать что во время солнечного затмения на экватор земли идет складывающиеся гравитационное воздействие от Солнца и Луны.
И решил просто найти такое положение, что бы экватор с одной стороны Луна с Солнцем тянули, с другой один из двух крупнейших газовых гигантов.
Но просто перебирая даты солнечных затмений, сам не ожидал что будет столь "удачное" воздействие гравитации от небесных тел.
По факту в по экватору растягивают. И тянут за северный полюс.
Теперь понятно? Или все еще эзотерика мешает нормальные посты писать?

Ты вообще где увидел у меня формулы матстата? Это тут каким боком? Тут вообще другое. Ты еще банан огурцом назови.
Для матстата необходим массив данных. Это как раз на основе всяких календарей. Да... там можно в таблице задать данные, и методом подбора подыскивать искомые даты. Но это банальное гадание на кофейной гуще, так как у этих исследований должна быть ключевая точка, от которой должны исчисляются массив данных. Это тоже самое закрытыми глазами воткнуть нить в угольное ушко. Глупо и бесполезно.
То что в какой то статье куча непонятных цифр, это не делает ее научной.
Статья должна опираться хоть на какую то общепризнанную, и главное эмпирически доказанную теорию.

Я же привел сразу несколько эмпирически доказанных теорий. Даже предоставил наглядный флеш для того что бы каждый мог с легкостью без всяких вычислений перепроверить.

Вы чего? Это школьный курс! Это даже далеко не универ! Але!

[FlyAndrew]

в принципе, да. это школьный курс физики.
сам не проверял, но вот что нашел:

"Вывод: как бы не выстроились планеты Солнечной системы, любое ихнее расположение не сможет вызвать никаких серьезных потрясений. Никакой парад планет не повредит нашу Землю в декабре 2012 года, и не вызовет катаклизмы ведущие к гибели нашей цивилизации!"

http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-1283/page-1/" onclick="window.open(this.href);return false;

бонус, что скажешь?

[bonus.x]

в принципе, да. это школьный курс физики.
сам не проверял, но вот что нашел:

"Вывод: как бы не выстроились планеты Солнечной системы, любое ихнее расположение не сможет вызвать никаких серьезных потрясений. Никакой парад планет не повредит нашу Землю в декабре 2012 года, и не вызовет катаклизмы ведущие к гибели нашей цивилизации!"

http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-1283/page-1/" onclick="window.open(this.href);return false;

бонус, что скажешь?

Спасибо Флай! Было очень интересно почитать.
Хочу сразу сказать. Извини за пинок в сторону советского образования. Все таки советское, оно и есть советское, против него не попрешь. Фундаментальные знания, они и есть фундаментальные знания.
Но автор приводит в качестве основы одну статью. И вот что в ней написано

Земная поверхность представляла собой единую кору, отсутствовали моря, океаны, за исключением рек, озер и внутренних морей. Образовавшихся, в результате заполнения водой естественных трещин и впадин, которые сформировались в процессе предыдущего роста земной коры.

Тоесть. Он сам подтверждает мою теорию.
Уже указал на то что идет мощный сброс давления в Антарктике и Гренландии. Иначе говоря, идет сильнейшее перераспределение массы на планете. Вода на полюсах в виде льда как бы высушила планету до нынешнего уровня моря.
Сейчас же идет обратный процесс. Идет мощный сброс воды с плюсов в мировой океан. Он только начался, но это принимает экспоненциальный характер.

Известно еще что.
Континенты сейчас находятся на этапе почти своего максимального разъединения. Еще при этом Атлантический океан расширяется, а Тихий сжимается. Более того. Если посмотрим на Индостан, то он как бы наталкивается на Евразию. Видны высоченные хребты. Но сейчас активное горообразование там приостановилось почти. По прогнозам ученных Скоро там образуется зона субдукции.
И учитывая что все континенты как бы почти на максимальном удалении друг от друга, вообще ученные говорят что схождение начнется всего через 350 миллионов лет. Это значит что разрывное воздействие по линиям разлома сейчас наибольшее.

Далее. В мантии идут конвекционные процессы. Как в кипящей кастрюле, за счет этого и плавают плиты. Если кипящую кастрюлю накрыть крышкой. То видим, как она прыгает.

Учитывая что разрыв вдоль линий тектонических плит максимальное, то сейчас давлению легче всего прорываться через разломы.

Далее. Гренландия вообще где находится? Правильно. В Атлантическом океане. Который расширяется! Тоесть идет выброс породы из глубины земли через разлом. Как бы разлом раздвигает. А вот особенно важно. Возле Гренландии стоит один из величайших вулканов по сути. Исландия. Ведь этот остров по сути вершина этого вулкана, основание которого покоится на дне. Вообще как образовалась Исландия? В месте стыка плит, произошел прорыв мантии, и начался вырастать остров из моря.

Далее. 20 сентября 2025 года. Будет необычное расположение планет.
По экватору идет растяжение + полюса сбросили вес + за северный полюс еще и тянут два газовых гиганта + идет расширение Атлантики + рядом с Гренландией уже ИМЕЕТСЯ точка прорыва мантийного вещества в виде острова Исландия.
По отдельности каждый фактор несущественен.
Но тут идет сплошное наложение.

[FlyAndrew]

Унгава и Фанди. Знамениты заливы, у которых рекордные приливы. Причем высота в 15-18 метров. Вы хоть представляете высоту?! Выйдите из дома. Встаньте возле 5-этажки. Она меньше. Во такие дела. А это из за влияния гравитационных сил Луны и Солнца!
Теперь понимаете масштабы воздействия небесных тел на землю!?
Люди почему то забывают совсем о двух других колоссальных телах солнечной системы.
Юпитер. 317,8 масс Земли или всего в 1000 раз меньше солнца.
Сатурн. Где то в 3.5 раза меньше.
Если сложить их массу. То они в вдвоем будут составлять до 93% всей массы солнечной системы. 93% в двух планетах.
Тут не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять что они ой как сильно влияют на всю систему.
И так. Что мы имеем?
Луна. Солнце. Юпитер. Сатурн. Небесные тела, которые путем гравитационных сил влияют на нашу планету. Зажигают вулканы, устраивают приливы.
Логически. Если расположить луну и Солнце с одной стороны, а Сатурн и Юпитер под разными векторами с другой…
Включаем логику дальше. Если Луна и Солнце тянут с одной стороны. То это значит Луна в данный момент находиться между Землей и Солнцем. Такая ситуация бывает только в момент Солнечного затмения.
Вот тут я чисто в ручную взял весь список Солнечных затмений и изучил положения всех небесных тел в солнечной системе.
...
Давайте подискутирем.

собственно в той ссылке мне больше всего понравилось следующее:
"Я начну с гравитационной силы, а затем покажу, почему приливы слабее и их не стоит учитывать. Гравитация зависит от двух факторов: массы тела, и расстояния. Чем больше масса, тем сильнее сила притяжения, и чем дальше они, тем слабее она притягивает. Если точнее, сила зависит от квадрата расстояния. Если расстояние увеличивается в двое, сила взаимного притяжения уменьшиться в четыре раза! С увеличением расстояний гравитационные силы быстро слабеют. Приливные силы. можно рассчитать подобно гравитационным, но они уменьшаются пропорционально кубу расстояния. При увеличении расстояния в 2 раза, воздействие приливных сил уменьшиться в 2×2x2=8 раз!Этот расчет сильно упрощен, и полностью не раскрывает сущность сил и процессов вызванных приливной силой. но пропорциональность сохранена. Таким образом, зная, массу объекта и расстояние, мы можем рассчитать гравитационную силу и действие приливов. И тут мы узнаем, что самая влиятельная по этим показателям, хорошо знакомый нам спутник Земли - Луна. Луна легче Земли в 80 раз, но зато ближе всех (Венера, ближайшая к планете Земля, почти 150 раз дальше!). Упростим, и скажем, что гравитационное воздействие Луны на Землю равно 1 (единице) и приливная сила тоже равна 1(единице). Таким образом, мы можем сразу видеть насколько сильны другие планеты. Масса указана в 10 ^ 22 кг ( читается как десять в двадцать второй степени)(массы Земли 600×10^ 22 кг, в таблице стояло бы число 600), а расстояние в миллионах километров. Кстати, использовано расстояние наибольшего сближения с Землей для максимального эффекта. (реально значение было бы меньшим, так как во время парада планет расстояния были бы большими).Сразу видно, что даже могучий Юпитер, самая массивная планета Солнечной системы, притягивает лишь на около 0,01 (1% лунного притяжения), и это притом, что масса Юпитера в 27000 раз больше Лунной, но он в 1640 раз дальше чем Луна от Земли. В итоге притяжение всех планет, вместе взятых, составляет 0,017, даже не 2(два)% от притяжения Луны!"

ты расстояние в расчет брал?

[qmax]

Если уж вы обнаружили столь глобальную геологическую катастрофу, почему бы вам не поделиться с учеными например, ну или кто там еще компитентен в этой области. Какой смысл выкладывать (и уж тем более комментировать) информацию тут? Не думаю что на этом форуме предостаточно компитентных людей.

ПС: по поводу затмения 21.09.2025, ради интереса порылся в сети, ну да, оно будет. Но не полное http://www.secl.ru/eclipse_catalog/2025_9_21.html и stellarium моделирует его :)

[bonus.x]

ты расстояние в расчет брал?

Конечно брал! Только автор вообще упростил все до смешного.
Гравитационное воздействие зависит от расстояния и угла вектора сил!
Вообще то Луна проигрывает по гравитационному воздействию при стечении обстоятельств.
Автор может прав, в той позиции планет.
Но я же обсуждаю другое
Если брать по максимальным значениям гравитационного воздействия небесных тел. То получим следующее.
Венера. Юпитер. Луна. Меркурий. Марс. Сатурн. Уран. Нептун. Плутон.
Да! Именно что Луна 3-ия по максимально возможному воздействию.
Вот есть книга хорошая.
http://drsergeyvsimonenkohondgibc.ru/Se ... lution.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Страница 135. Выше можешь увидеть расчеты и сам прогнать в экселе все.

[bonus.x]

Если уж вы обнаружили столь глобальную геологическую катастрофу, почему бы вам не поделиться с учеными например, ну или кто там еще компитентен в этой области. Какой смысл выкладывать (и уж тем более комментировать) информацию тут? Не думаю что на этом форуме предостаточно компитентных людей.

ПС: по поводу затмения 21.09.2025, ради интереса порылся в сети, ну да, оно будет. Но не полное http://www.secl.ru/eclipse_catalog/2025_9_21.html и stellarium моделирует его :)

Тут не только Луна. Но и другие небесные тела. Привел книжку где можно увидеть эфекты других планет постом выше. На странице 135 можно увидеть порядок максимального воздействия небесных тел.

П.С. Жду на другом форуме одобрения администрации. Что бы тему пустить в дискуссию. А тут просто старый добрый форум, где меня знают и где могу знать кто может подискутировать нормально.

[Wanderer]

Раз по Гренландии зашла речь, то данные температуры в Гренландии за 4 тыс. лет на основании исследований льдов:

[bonus.x]

Раз по Гренландии зашла речь, то данные температуры в Гренландии за 4 тыс. лет на основании исследований льдов:

Ого! Спасибо!
Из графика видно, что последнее тысячелетии температура вышло на стабильное плато. Обычное такое плато заканчивается резким прорывом вверх или вниз. А судя по видео которое предоставил. Нас ждет мощнейшее таяние льдов.

Вот добавлю
1 - это Исландия. По сути большой вулкан.
2 - Гренландия которая освобождается от ледников
3 - Йеллоустонская кальдера
Также линиями показаны линии тектонических разломов и их движение плит.
Видно как Северную Америку сжимает в тисках.

[bonus.x]

Вообще почему на наше форуме расположил то...

Вы тут все без научных шаблонов и у вас нет ученного снобизма. Может еще какие идеи будут или еще что.
Не думайте что вы все глупее ученных.

Может какие то факты видели случайно или еще что. Статью там, или видео. Было бы интересно все.