Re: События в Ливии - альтернативная информация
Добавлено: 26 апр 2011, 21:53
а как же наши лярды?
Форумы Горно-Алтайска
https://forums-gorny.ru/
А мы бы их всё равно не вернули. Никак. Как наши лярды в Ираке, например. Если только реально военной силой встревать. Но для встревания далеко, да и это войнушкой полноценной грозит, а зачем она нам? Потери всяко больше лярдов будут. Вето вряд ли бы что-то изменило, Ливию один фиг бы бомбили, а мы опять бы потеряли лицо, выежнувшись перед всем миром и не ответив за слова.<JuST> писал(а):а как же наши лярды?
Согласен. Думаю именно потому и не ветировали, что не хотят чтобы ООН стал Лигой Наций.<JuST> писал(а):в общем это очередная констатация того что ООН и послевоенные международные нормы превращаются в ничто, плохой признак, особенно учитывая историю Лиги наций
Мюнхенский сговор Лиге не помог.Vedmed писал(а):Согласен. Думаю именно потому и не ветировали, что не хотят чтобы ООН стал Лигой Наций.
Сомневаюсь, что Ливию бы бомбили без санкции ООН (а ведь кроме санкции ООН было ещё и одобрение Лиги арабских государств). А с нашим вето принять такую санкцию ну никак нельзя.Vedmed писал(а):Вето вряд ли бы что-то изменило, Ливию один фиг бы бомбили, а мы опять бы потеряли лицо, выежнувшись перед всем миром и не ответив за слова.<JuST> писал(а):а как же наши лярды?
И где вы траву такую берёте что с 1991 года никак не отпускает? :)Brother Fox писал(а):Сомневаюсь, что Ливию бы бомбили без санкции ООН (а ведь кроме санкции ООН было ещё и одобрение Лиги арабских государств). А с нашим вето принять такую санкцию ну никак нельзя.
Кстати, да! Восхищен амерами, настолько ловко развести европейских лохов на очередной афган у них же под боком, это гениально! Конкурент занят делом и гоняет арабов, арабы создают проблемы конкуренту, нестабильность и ужосужос, зато в Америке рай и благоденствие. Прям остров спокойствия в океане бурь.Brother Fox писал(а):И не забывайте, там же начали не американцы, а европейцы (см. список стран, предоставивших боевую авиацию - плоть до Исландии).
Европейцы гарантировали нерушимость границ "новой Чехословакии" и забили на обещания. Мы Ливии ничего не гарантировали и ничего не должны. Но в целом сходство между ООН и Лигой Наций прослеживается все больше, согласен. Однако ветировать резолюцию, чтобы потом получить тот же самый результат, что и без ветирования - не вижу смысла.Wanderer писал(а):Мюнхенский сговор Лиге не помог.
Сербию и Ирак бомбили американцы. Им пофиг - это, в настоящий момент, единственная сверхдержава на планете (Китай, правда, подрастаетVedmed писал(а):И где вы траву такую берёте что с 1991 года никак не отпускает? :)Brother Fox писал(а):Сомневаюсь, что Ливию бы бомбили без санкции ООН (а ведь кроме санкции ООН было ещё и одобрение Лиги арабских государств). А с нашим вето принять такую санкцию ну никак нельзя.
Когда бомбили Сербию и Ирак, как-то без санкций обошлись и ничо, никто грудью на амбразуру не полез.
Кто это сказал. что я против?! Правильно - нехай мочат Каддафи. Лукашенке и прочим уродам - дополнительный наглядный урок.Vedmed писал(а): И вообще, Братец, вы что, против всего прогрессивного человечества?! Мы им палки в колеса во кои то веки не пихнули и опять вам не нравится!
Гм. Посмотрим. Оно, кажется, правда: американцы не упускают возможности "перекачать" инвесторов к себе, устроив какую-нибудь заварушку рядом с Евросоюзом.Vedmed писал(а):Кстати, да! Восхищен амерами, настолько ловко развести европейских лохов на очередной афган у них же под боком, это гениально! Конкурент занят делом и гоняет арабов, арабы создают проблемы конкуренту, нестабильность и ужосужос, зато в Америке рай и благоденствие. Прям остров спокойствия в океане бурь.Brother Fox писал(а):И не забывайте, там же начали не американцы, а европейцы (см. список стран, предоставивших боевую авиацию - плоть до Исландии).
Не, ну как они, сначала, мол, будем учавствовать, а потом, да лана - сами справитесь! Как шпану какую вокруг пальца![]()
НАТО, а не американцы. Во всех инцидентах участвовал этот славный блок. В небе Сербии отметились и немецкие летчики, если я правильно помню, и всякие прочие. В Ираке было полно тех-же англичан, потом и остальные партнеры по коалиции подтянулись. И на мнение избирателей было плевать. И тогда и сейчас. Думаете французы одобряют ливийскую операцию? Да фиг там, вон рейтинг у Саркози ниже плинтуса уехал. Немцы тоже были против, но их все равно заставили участвовать. Демократия фиг-ли! Власти делают только то что хотят избиратели... только тогда, когда цели избирателей и властей совпадают.Brother Fox писал(а):Сербию и Ирак бомбили американцы.
Потому и не вскрывают. Штаты ведь смелые только с теми кого можно безнаказанно отметелить. А корейцы могут и по Японии и по южанам вполне неиллюзорно шмальнуть, и накрыть медным тазом амеровские заводы и базы. Кроме того, в Северной Корее нет нефти. А без нефти демократия не прорастает.Brother Fox писал(а):Хотя, я бы на месте америкосов сперва "вскрыл" бы другой "гнойник" - Северную Корею. Там какая-то непонятная возня с ядерным оружием, ракеты какие-то подозрительные падают...
Корейцы сами выбрали свой путь. Пока жил Союз, там было не так уж и плохо. Когда Союз гикнулся, привыкшие получать от нас подачки "социалистические братья" прощелкали клювом момент. Сладкая жизнь кончилась, а до них это не дошло, элита отказалась вносить структурные изменения в экономику. Они просто не осознавали в какой мере завязаны на нас, или не хотели осознавать. Все ведь такие гордые и независимые были. Теперь пожинают плоды. Кто ж им виноват?Brother Fox писал(а):А вообще, надо сказать, Северная Корея - это наш грех.