Быть неформалом в наше время...

[Jesus Great]

это все достижения местного масштаба иль как?

Это все достижения мирового масштаба, и местные наши тоже далеко не лохи как говорят, сам не общался.

[nighttman]

Ну это зря, среди них есть победители многих соревнований. Так что не надо так.

Ну так када это было . А всё же не то щас . А раньше просто никто этим не занимался и соответственно и "успех" был у тех , кто следил за "веяниями" . Када конкуренции нет легко чтото там завоевать .

[Jesus Great]

Ну это зря, среди них есть победители многих соревнований. Так что не надо так.

Ну так када это было . А всё же не то щас . А раньше просто никто этим не занимался и соответственно и "успех" был у тех , кто следил за "веяниями" . Када конкуренции нет легко чтото там завоевать .

Найтман ты неформал? или как Анхен?

[Denied]

Однако тема живая. как автор-отожгу.
сказано было много, в том числе даже по теме. относительно ефоров есть вещи которые изменились со старыхвремен и коорые остались все так же отличительной чертой этих молодых людей. не всегда кстати молодых - ну чувствующих себя молодо.

что осталось неизменно - это желание желание иметь индивидуальность, пусть выражеющууюся у каждого в своей области. Свиду он может выглядеть обычно но иметь далеко собственные взгляды на вещи.

Есть ещё нормы поведения коотрые навязывает общество, выдаваться из коотрых - значит быть осужденным со стороны серой массы. пролема в том что все чаще в роли такого поведения высткпают немногочисленные добрые поступки либо вежливость. которые становятся все более дикими в мире далеком от эстетики и есстественной красоты. но как везде есть люи для коотрых это не далёкие понятия. только вот что бы отступить от серых канонов действительности приходится стать человеком именуемом нефором. видимо нефором в хорошем смысле слова. однако мир несовершенен и у каждого свои тараканы. и встречаются асоциальные элементы. ну да лан.

все же быть нефором сейчас это идти впереди, пытаться что то меня или вводить новшества. новшества относительно серых законов общества. в общем как от так.

[New]

Таки складывается ощущение, что быть нефором, это много говорить про серую массу и про то, как нефоры от нее сильно отличаются в лучшую сторону
Думается, все люди уникальны. Любой с виду гопник может быть талантлив. И наоборот - желание выделится во внешнем не влияет на улучшение внутреннего содержания. Дреды - это не продолжение мозговых извилин, а дыры на джинсах - это не окна к высшему разуму. Раздень и отмой нефора - в 97% получишь типичного представителя той самой серой массы

З.Ы. Сам был нефором

[Funeral]

Таки складывается ощущение, что быть нефором, это много говорить про серую массу и про то, как нефоры от нее сильно отличаются в лучшую сторону
Думается, все люди уникальны. Любой с виду гопник может быть талантлив. И наоборот - желание выделится во внешнем не влияет на улучшение внутреннего содержания. Дреды - это не продолжение мозговых извилин, а дыры на джинсах - это не окна к высшему разуму. Раздень и отмой нефора - в 97% получишь типичного представителя той самой серой массы

З.Ы. Сам был нефором

Спасибо кэп

Таки складывается ощущение, что быть нефором, это много говорить про то что нефоры много говорят про серую массу и про то, как нефоры от нее сильно отличаются в лучшую сторону
Если с возрастом стану таким же занудой застрелюсь.

p.s. Раздень и отмой интеллигента - в 97% получишь типичного гопника.

[Тэм]

p.s. Раздень и отмой интеллигента - в 97% получишь типичного гопника.

гопник - это стиль жизни и манера поведения. в данном случае не удачное сравнение, не катит так)) далеко не каждый сможет стать гопником, всё зависит от среды обитания.
New, видимо, хотел сказать, что за своими словами и отличительными шмотками скрываются такие же серые и не примечательные личности, как и те против кого они себя сопоставляют! так что всё это понт, который должен пройти с возрастом, хотя встречаются конечно клинические случаи...
ЗЫ: от части разделяю это мнение.

[Funeral]

гопник - это стиль жизни и манера поведения. в данном случае не удачное сравнение, не катит так)) далеко не каждый сможет стать гопником, всё зависит от среды обитания.

Я имел ввиду внешний вид. Интеллегент пусть даже голый и мытый не перестанет им быть ))

New, видимо, хотел сказать, что за своими словами и отличительными шмотками скрываются такие же серые и не примечательные личности, как и те против кого они себя сопоставляют! так что всё это понт, который должен пройти с возрастом, хотя встречаются конечно клинические случаи...
ЗЫ: от части разделяю это мнение.

Это по-моему очевидно a priori

[FlyAndrew]

как чел практичный, все потуги на понты, в том числе и нефоров, оцениваю с точки зрения вклада в историю-матушку. поэтому для мну прикид вторичен. первичны события, действия, материальные или духовные ценности. а что-то реальное от современных нефоров я не видел. мож просто не в курсях?

[Псих на Пальме]

окей, а от кого что-то реальное видел? конкретные примеры в студию

[FlyAndrew]

окей, а от кого что-то реальное видел? конкретные примеры в студию

помнится металисты морды били ))
рокера всю москву на ушах ночью держали.
т.е. потенция была, и она выливалась в конкретную кинетику.

[Funeral]

окей, а от кого что-то реальное видел? конкретные примеры в студию

помнится металисты морды били ))
рокера всю москву на ушах ночью держали.
т.е. потенция была, и она выливалась в конкретную кинетику.

Это были суровые 90-е конец 80-х. Времена были такие. Вражда люберов и неформалов.

[Globus]

Дотстижения. Действия. Везде есть вои товарищи, которые продвигаются и делают что-то. И наоборот.
Сегодня из автобуса видел трех товарищей 35 лет виду. Нерашливо выглядящих. И уже с утра попивающих пивасик. Грустно на таких смотреть. Меж тем, они считают себя абсолютно нормальными людьми. И свои поступки считают правильными.
А вот если взять, как это сказано, персонажа "серой массы". Чего они добиваются. В большинстве случаев это работа с более менее хорошей зарплатой. Плюс там имущество достал, приобрел, наворовал. Начинают некоторые гордится этим. Особенно эта гордость вспыхивает, когда есть объект для сравнения.
Вот допустим едет персонаж "серой массы" на машие. И дорогу перед ним переходят кучка неформалов. И он видя их яркость (они яркие всегда по: 1) внешность 2) поведение), замечает. И мысля местами стереотипно, местами исключительно следую своему мировоззрению, начинает немного завидовать им. За раздолбайство. Ведь многим хочется хоть иногда ничего не делать и пораздолбайничать. Просто постепенно у всех этот авантюризм заглыхает за обыденностью.
Летающий Андрей хорошо подметил про рокеров и металистов.
Раньше авантюризм был яркий. Сейчас больше внешность.
Сейчас именно неформалы, как субкультыра, ярко общественного ничего не делают (зачастую).
Просто среди них есть люди, которые играют музыку, достигают побед в соревнованиях, вступают в партии. В общем все то, за что и обретают известность в нашем социуме. (я про хорошие поступки)
Но все-таки из-за предвзятости отношений, и из-за того, что неформальность заметна и известна, у многих первые ассоциации при слове "неформал" - бездельник.
Хотя бездельников в нашем мире ох как много.
Работать нынче никто не хочет. Это хорошо видно, когда приходится что-то делать, котактируя с разными представителями разных организаций общественных.

И еще немного по моменту "неформалы лучше других".
Тут я считаю вообще спорно. Бомжи думаю не в востроге от нашей жизни. Им хорошо и так. И у них тоже своя система уважения и социальной лестницы.
Просто тут действует шаблонность мира. Сейчас хороший человек - продвигающийся вверх, добивающийся власти. И тот, кто делает это справедливо. В общем, что-то вроде мессии.
Мы все разные, но вот "лучше/хуже"... Это все равно, очень спорный момент.

[Globus]

Да. Еще. В 90 е годы народ просто распирало от "свободы", которую им предоставили.
Сейчас это уже не так. Посути тут уже третье-четвертое поколение взращивается в этой свободе. Естественно все поменялось.

[Псих на Пальме]

кул стори, бро