mase писал(а):1. Зачем спрашивать, если уже задал?
2. Да "не начали бы", а начали уже...
3. Вот и обсуждайте дальше... тема как быть открыта...
Повторюсь, что вам не дают покоя его админские права? твое сравнение
как и снятие с поста мера за финансовые махинации и общественно-опасные действия.
- полная ахинея, т.к. подразумевается использование служебного положение в личных (может еще каких) целях.
вопрос: где админские права были использованы в личных целях?
4. ведь согласись, топикстартер именно как инструмент принятия решения голосовалку использовал... так скажем пытался общественным мнением давить на админов... не?
ЗЫ при всём уважении, не вы его админом ставили, не вам и решение принимать... как то так...
1. Чисто из вежливости. :)
2. Ну ты даешь, один сказал, ну два, это их личная проблема, сам знаешь, всем не угодишь, но остальные то вроде молчат, потому как понимают и знают границы дозволенного.
3. Да на мой взгляд, тема должна открыта, но без флуда, либо её надо переносить в соответствующий раздел.
Я, если не возражаете, тоже повторюсь, мне до его прав дела нет, точнее я не за сложение с него прав, да и как ты правильно сказал, не нам это требовать и делать. В добавок если бы дело было реально за сложение, я бы канял принципиально противоположное положение.
А мое сравнение было с целью показать, что подавляющее большинство форумчан с уважением относятся к админам, из-за этого при ведении с ними дел автоматически откл. подозрительность и мнительность.
4. Позволь не согласится, не использовала, а пыталась, а давить на вас общественным мнением... ну это глупо, на вас где сядешь там и вокзал.
А вообще то да, конечно постановку вопроса в голосовалке следовало поставить действительно по другому, а то из вопроса казалось что голосованием что-то действительно решить можно. Это вам господа не демократия, так как большая часть форумчан кроме как своего посещения для форума ничего и не сделала.
.