Горно-Алтайск

Против. Удаляются сообщения, которые не соответствуют теме. Предлагаю чаще обращать внимание на юзеров, которые не первую неделю страдают словесным поносом и в каждой теме устраивают личную переписку.

artfwo писал(а):Есть предложение снять с найтмана полномочия модератора

ВеликийФилла писал(а):я поддержать! слишком много удаляет )

стартует перепись обиженных подлецом найтманом

ссылка в личном разделе: http://forums.gorny.ru/search.php?search_id=egosearch
выкидывает сюда: http://forums.gorny.ru/search.php?searc ... ive_topics

заменить на поиск через ид автора: http://forums.gorny.ru/search.php?autho ... Х&sr=posts
НУ ИСПРАВЬТЕ УЖЕ!!!

и кстати, пост правил найтман, а сообщил мне об этом сагатовский,
ДРУЖНО РАБОТАЕТЕ ТОВАРИСЧЕ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

MiRNiY A10M писал(а):ссылка в личном разделе: http://forums.gorny.ru/search.php?search_id=egosearch
выкидывает сюда: http://forums.gorny.ru/search.php?searc ... ive_topics

заменить на поиск через ид автора: http://forums.gorny.ru/search.php?autho ... Х&sr=posts
НУ ИСПРАВЬТЕ УЖЕ!!!

и кстати, пост правил найтман, а сообщил мне об этом сагатовский,
ДРУЖНО РАБОТАЕТЕ ТОВАРИСЧЕ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Ну так смотри какая организация!

установленный таймаут между вставкой двух сообщений слишком велик.
очень неудобно постить.
предлагаю сократить, ибо напрягает.
имхо контрольные значки - было б удобнее.

nim021 писал(а):предлагаю сократить, ибо напрягает.

а меня напрягает 10 постов за 30 секунд...

nim021 писал(а):имхо контрольные значки - было б удобнее.

можно с этого места подробней?

ну эти, как их, букафки такие разные импортные на фоне голых жэнчин...

nim021 писал(а):ну эти, как их, букафки такие разные импортные на фоне голых жэнчин...

Это называется капча (Captcha).

Gromozeka писал(а):

nim021 писал(а):предлагаю сократить, ибо напрягает.

а меня напрягает 10 постов за 30 секунд...

nim021 писал(а):имхо контрольные значки - было б удобнее.

можно с этого места подробней?

так а сколько таймаут между постами????

FooM@NchU писал(а):так а сколько таймаут между постами????

160 сек - думаю 3х минут достаточно, чтобы мысли правильно изложить...

FooM@NchU писал(а):так а сколько таймаут между постами????

нельзя точно сказать.
бывает, постишь короткими очередями. это быстро, потому как моск практически не задействован.
бывает, обдумываешь - тогда конечно дольше.
форум пока есть место для общения, как обдуманного, так и непосредственного. поэтому отказываться от одного стиля в угоду другого есть кастрация форума, которая его(форум) угробит.
таймаутом эти стили не разделить. поэтому я вообще против таймаута. если уж без него никак низзя - то имхо с минуту достаточно.
а вообще - кривые букафки лучше и эстетичнее, что-ли
p.s. при вставке нового сообщения при нажатии на буттон "добавить" иногда происходит превью. так задумано, или я один такой? (вин хэпэ, мозила)

nim021 писал(а): бывает, постишь короткими очередями. это быстро, потому как моск практически не задействован.

Интересная аргументация . Ссылаться на неудобство совершения тех вещей , против которых и создавалась задержка )

речь шла про ботов, которые постят без задержки.
а если нормальный юзверь постит быстро? что, его к боту заровняем, да?
садитесь на место, nighttman, вам банан, завтра приведите в школу папу с ремнём.

nim021 писал(а): что, его к боту заровняем, да?

Очень даже да ) . Если у бота под снос идет 100% постов , то у вышеуказанных постеров-пулеметчиков ~ 40-50% . Согласись , разница не большая .

начальники! полодцы. но не лезте в мой монастырь