Горно-Алтайск

Пофигу, но одмины - казлы

рекомендую permanent ban
кг/ам

Ольг@ писал(а):Ага, давайте всё снова свалим на школу! Пусть там лекции читают, литературу всякую... А родители пусть стесняются дальше! пусть школа воспитывает, наше дело накормить!(((

Вы меня немного не так поняли.
Моё мнение, что в школе должны это ТОЖЕ преподавать\преподносить, родители никуда не делись, они просто должны поговорить со своим чадом и рассказать, чем мальчик отличается от девочки и к чему это отличие может привести.

Конечно, учитель должен и обязан. Но если он с 8 до 2х часов ( пока идут 6 уроков) учит доброму и прекрасному, а потом ребёнок дома видит самоутраняющихся от воспитания родителей( как знакомец Флая), то ничего у него не получится. Потому что именно от родителей дети перенимают жизненные принципы, копируют их образ жизни, а не учителя. Да это и естественно: дома ребёнок проводит больше времени. Да ещё если дома родители позволяют себе при ребёнке критиковать учителя, его действия, слова, то пиши пропало.
Останусь при мнении, что ответственность за воспитание ребёнка несу я, родитель,а хороший учитель - мой помощник, наставник, товарищ. и винить за ошибки в воспитании ребёнка буду не Марь Иванну, а себя.
Я считаю, что половому воспитанию в школе не место. Максимум, чему должна учить школа в этом вопросе - уважению к противоположному полу.

А нет ли в мнениях большинства форумчан проявлений так называемого мужского шовинизма? Тут такие разговоры, что как бы девушки не должны рано беременеть, учителя как бы должны учить их как правильно предохраняться и т.д. и т.п. Кто-то должен и обязан, а личная ответственность то где? Собственно, от кого молодые девушки то беременеют? Может проблема не только в отвязных и незакомплексованных девочках?

Злюка писал(а):Ну, тогда и мужчин стерилизовать, если девушка от него сделала аборт, в ответе должны быть двое, а не только женщина.

Точно . Надо устранять фактор риска в зародыше .

New писал(а):Может проблема не только в отвязных и незакомплексованных девочках?

Не думаю . Возможно , проблема только в отвязных и незакомплексованных девочках .

по мне так важней
ублюдок или нормальный дитятка вышел
и какая разница во сколько его родли хоть в 14
то что до замужества рожать нильзя так ето родители ответственность несут

а по поводу школы я сомневаюсь что ето пользу принесет
америкосы давно етим занимаются в школах
итог такой что
кто хотел в 14 тот и имеет
остальные рожают ближе к 40 а здоровье таких деток отдельный разговор

Ну малолетние родители очень редко могут предоставить качественные условия для развития . Такчто , какраз , вероятность , что выростет "ублюдок" весьма высока .

Читать в школах лекции, как предохранить "девочек" от нежелательных залётов - это затея проигрышная изначально! Вспомните, как вы сами глупо хихикали, когда в школах вам рассказывали про половое созревание Полностью согласен, что вся ответственность лежит на родителей этих "деточек", которые так хреново воспитывают . Всегда проблему надо искать в себе, а не сваливать на общество!

А мальчиков воспитывать не надо по вашему?

Злюка писал(а):А мальчиков воспитывать не надо по вашему?

""чему нас учит семья и школа??""
""пусть жизнь накажет, пусть жизнь осудит!!"" (с) (с)

Злюка писал(а):А мальчиков воспитывать не надо по вашему?

Мальчик, даже не воспитанный, при всем желании не залетит. У них проблема тока с букетами )))))
Можно конечно их научить заканчивать только оральным секасом - пойдет?

мальчикам проще. сунул-вынул-и-пошел.
такова уж доля женская. :) весь спрос с них.

Ну, вы даете!

есть такая старая поговорка- "сука не захочет, кобель не вскочит".

Мальчика необходимо тоже воспитывать. Его также подстерегает масса опасностей, кроме "букета", например, женитьба "по залёту", половая зависимость и пр. Невоспитанный в половом отношении мальчик рискует попасть под 131 статью. а тот, которого не научили уважать женщину, никогда не будет счастлив в семейной жизни.