Горно-Алтайск

самая тяжёлая система.
Вёрска, база данных, редактирование контента - оперативное вмешательства в данные разделы не знающих людей систему битрикс - .. (попа)

не надо лукавить друзья мои! единственный недостаток битрикса в том что он стоит денег.
а по обновлениям субьективный вопрос - это зависит от человека который обслуживает и от количества новостей в организации или районе. (если ничего не происходит то материал из пальца высасывать?)

нафиг еще платить за эту хрень, если есть множество бесплатных аналогичных?

Республика Алтай официальный интернет-портал http://www.altai-republic.ru (html версия создана в середине 2002 году итальянцами, в конце 2002 переведен на CMC PostNuke)

Разработано типовое решение сайтов ОГВ в 2003 году на CMC PostNuke, сайты на нем:
Официальный сайт Республики Алтай для размещения информации о размещении заказов http://zakupki-altai.ru
Правительство Республики Алтай http://www.gov.altai-republic.ru/index.php
Госсобрание Республики Алтай http://www.kurultai.altai-republic.ru/
Министерство экономического развития и инвестиций Республики Алтай http://mineco.altai-republic.ru/index.php
Министерство туризма и предпринимательства Республики Алтай http://mtpi.altai-republic.ru/index.php
Комитет по делам архивов Республики Алтай http://archive.altai-republic.ru/index.php
Министерство финансов Республики Алтай http://www.minfin-altai.ru/index.php (в 2006 году доработана CMC, тюнинг движка и нарисован новый скин)

Министерство здравоохранения Республики Алтай http://www.minzdravra.ru/ (собственная разработка минздрава, CMC по моему phpNuke)
Министерство труда и социального развития Республики Алтай http://mintrud.altai-republic.ru/index.php (собственная разработка минтруда, CMC Joomla)
Министерство культуры Республики Алтай http://www.culture-altai.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Управление Министерства юстиции РФ по Республике Алтай http://minjust-altai.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Комитет занятости населения Республики Алтай http://www.zan-ra.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Официальный сайт аэропорта Республики Алтай http://air-altai.ru/ (CMC Joomla, скин - готовая идея html, адапрированная)
Бизнес портал Республика Алтай http://business-altai.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Официальный сайт МО Город Горно-Алтайск http://gornoaltaysk.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы, тюнинг движка, подбор компонентов,тюнинг компонентов, собственные модули)
Муниципальное образование Кош-Агачский район http://koshagach.ru/ (CMC Joomla, адаптированый скин)
Администрация МО Шебалинский район http://shebalino-altai.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Официальный сайт МО «Улаганский район» http://ulagan.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Официальный сайт администрации МО Усть-Коксинский район http://ust-koksa-altai.ru/ (CMC Joomla, скин ручной работы)
Центр информационно-коммуникационных технологий Республики Алтай http://aura.minfin-altai.ru/ (CMC Joomla, адаптированый скин, тюнинг движка)(как было сказано выше -суминские командос :))

все что вспомнил :)

gil писал(а):нафиг еще платить за эту хрень, если есть множество бесплатных аналогичных?

а вот из платных, я бы купил DataLife Engine(http://dle-news.ru), очень он мне понравился...

я требую чтобы министерство сельского хозяйства создало сайт для прозрачности своей деятельности!
это будет самый лучший сайт для меня
подскажите как их заставить сделать это

zlodey писал(а):не надо лукавить друзья мои! единственный недостаток битрикса в том что он стоит денег.

Я попробовал много админок и для конечного пользователя - клиента, битрикс одна из самых не понятных.

Я же сказал что под каждый проект имеются админки подходящие, а имеются не очень..
Делали сайты на 1С-Битрикс, NetCat, Drupal, DataLife Engine, Danneo, Joomla, Mambo, TYPO3, Wordpress.

Из всех перечисленных особо положительно клиенты отзываются NetCat, DataLife Engine, Danneo, Joomla,TYPO3.
Я же постоянно ищу тех, кто умеет работать на DataLife Engine, сервак не грузи, работает как часы, отлично и качествнно ведёт себя на проектах с большим количеством посетителей. (у меня 10 проектов на данной админке)

А что касаемо данной темы, популярность ресурса, это количество уникальных посетителей на сайте за 1 день

ROBOCOP писал(а):подскажите как их заставить сделать это

щас дофига всяких законов напринимали - ну типа прозрачность, доступность для общественности и проч шняга.
вроде б даже на http://www.mcx.ru/ но точно не совру.
вопчем исчи доки, и иди к руководству - вот, типа, обязывают.
желательно также отзвониться в министерство, поболтать какие вы прекрасные, штоп вам с масквы тожж звоночек руководству был.
ну или сами там какой-нить пеар замутите, но штоп обязательно масква в раскладе была.
такая мелочь как денюжка на сайт - завсегда в заначке у начальства найдёцца, тем более год к финишу, а в конце года всегда распил. так что вы должны быть в первых рядах страждущих денг!

zlodey писал(а):

самая тяжёлая система.
Вёрска, база данных, редактирование контента - оперативное вмешательства в данные разделы не знающих людей систему битрикс - .. (попа)

не надо лукавить друзья мои! единственный недостаток битрикса в том что он стоит денег.
а по обновлениям субьективный вопрос - это зависит от человека который обслуживает и от количества новостей в организации или районе. (если ничего не происходит то материал из пальца высасывать?)

Сколько модулей и какой сложности zlodey написал под Битрикс? Меня вообще радуют сайтостроители, которые ни одной CMS сами не написали, а понакачали, понаставили модулей с интернета и гордятся. Это не совсем сайтостроительство, это администрирование+контент менеджмент+дизайн. Где тут само строительство, когда при просьбе заказчика написать довольно серьезный модуль люди начинают ломать голову и искать знакомых, которые смогут это сделать.

Никто не лукавит. У меня с десяток знакомых спецов по Битрикс. Некоторые не первый год с ней - у них работа в том и заключается, чтобы писать под нее. Все ее ругают и те, кто говорят о ее хороших сторонах, все равно больше ругают. Огромная неповоротливая дура. Замудреный API, который можно было сделать проще, но лучше.

Есть полно бесплатных аналогов, зачем за нее платить?

Есть, например, concrete5 CMS - внутри она построена подобно битриксу и многие принципы схожи. Она бесплатна и намного проще ее ковырять.

Кажись тема затухает?

(Республика Алтай официальный интернет-портал http://www.altai-republic.ru (html версия создана в середине 2002 году итальянцами, в конце 2002 переведен на CMC PostNuke)

Вот про официальные сайты нашей РА могу сказать следующее - пора менять дизайн, т.е. оформление. Выглядят они очееееень простовато...ЛЕНИВО!!! Ну хотя бы что нибудь сменили бы? Ну хотя бы шапку сайта... что ли? Вас там сидят около 5 человек вроде бы? И вообще расскажите подробнее кто чем там занимается? И вообще в чей огород я заглядываю?

тема только начинается

И вообще в чей огород я заглядываю?

да в этот огород лучше не заглядывать, вот мы заглянули и сразу столько говна вылилось.
но раз заглянули будем рубиться до талого.

предлагаю сделать оценку сайтов хотя бы по этим параметрам.

Адрес сайта в интернете
Среднее количество посетителей в день за последние 6 месяцев, укажите цифру:
до 20 – «1», от 20 до 50 – «2», от 50 до 100 – «5», от 100 до 200 – «7», свыше 200 – «10»
Среднее количество посетителей в день за первые 6 месяцев, укажите цифру:
до 20 – «1», от 20 до 50 – «2», от 50 до 100 – «5», от 100 до 200 – «7», свыше 200 – «10»
Глубина просмотра (процент посетителей, просматривающих 3 и более страниц сайта за посещение), укажите цифру:
До 10% - «1», 10-20% - «3», от 20% и выше – «5»
Периодичность обновления информации – укажите цифру:
«1» – от 1 до 2 раз в месяц; «3» - несколько раз в неделю; «7» – ежедневно и чаще
Наличие интерактивных рубрик (форумы, опросы, «горячие линии», формы для вопросов и комментариев, заполняемые “on-line” и т.п.) Указать, какие именно.
Позиция сайта в Yandex, Rambler, Google, (запрос в поисковой строке – название сайта)

zlodey писал(а): Среднее количество посетителей в день за первые 6 месяцев

т.е. полгода с момента создания?

zlodey писал(а):

И вообще в чей огород я заглядываю?

да в этот огород лучше не заглядывать, вот мы заглянули и сразу столько говна вылилось.
но раз заглянули будем рубиться до талого.

предлагаю сделать оценку сайтов хотя бы по этим параметрам.

Адрес сайта в интернете
Среднее количество посетителей в день за последние 6 месяцев, укажите цифру:
до 20 – «1», от 20 до 50 – «2», от 50 до 100 – «5», от 100 до 200 – «7», свыше 200 – «10»
Среднее количество посетителей в день за первые 6 месяцев, укажите цифру:
до 20 – «1», от 20 до 50 – «2», от 50 до 100 – «5», от 100 до 200 – «7», свыше 200 – «10»
Глубина просмотра (процент посетителей, просматривающих 3 и более страниц сайта за посещение), укажите цифру:
До 10% - «1», 10-20% - «3», от 20% и выше – «5»
Периодичность обновления информации – укажите цифру:
«1» – от 1 до 2 раз в месяц; «3» - несколько раз в неделю; «7» – ежедневно и чаще
Наличие интерактивных рубрик (форумы, опросы, «горячие линии», формы для вопросов и комментариев, заполняемые “on-line” и т.п.) Указать, какие именно.
Позиция сайта в Yandex, Rambler, Google, (запрос в поисковой строке – название сайта)

Оценка не правильная по многим факторам.
1. запрос в поисковой строке – название сайта. - когда поисковики начинают индексацию, то название сайта является более релевантно чем средне частотные запросы. Как правило сайт по названию можно найти в первый месяц создания (если это конечно несколько слов, но если это одно слово - то тут уж 100% не так всё оптимистично будет.)
2. Периодичность обновления информации - не сказывается на популярности, так как достаточно иметь сайт с постоянным контентом и ежемесячно иметь посетителей с поисковиков.
3. Глубина просмотров тоже не фактор, тут лучше брать время просмотра страниц и количество отказов.


Популярный ресурс - ресурс, который имеет большую целевую аудиторию

Вот некоторые сайты, которые по запросу Горно-Алтайск в Yandex..
http://www.gornoaltaysk.ru/
http://www.mtk.transit.ru/perevoska/gorno_altajsk.htm
http://www.mojgorod.ru/r_altaj/gornaltajsk/
http://www.1qb.ru/
http://www.turistka.ru/altai/info.php?ob=2

я вот подумал про параметры оценки, например:
если я чаще читаю газету "листок", чем читаю Пушкина, то это значит что "листок" лучше?
если я чаще хожу в сартир, чем в кино, то это значит что сартир лучше?
извините за утрирование

FOR ROBOCOP
Тут дело в том, что надо учесть что заходишь ты с целью какой-то.
Вот если бы сравнивать что в библиотеку ты ходил 5 раз за год а в ванну 732. то эти параметры не сравнимы между собой.

А вот если сравнивать сколько раз ты ходил в библиотеку школьную, университетскую или центрельную - вот тут сразу и будет видно результат популярности..

Среди классиков тоже имеются "топовые"


А вообще, надо определить, что такое местный ресурс..
у меня десяток сайтов и среднее количество посетителей - 700 чел в день уникальных