Brother Fox писал(а):У каждого второго - кредиты "висят". Так что в этом плане мы с ними сравнялись.
Не сравнялись, и сильно не сравнялись. Очень сильно. По существу мы незакредитованная страна, на большинстве висят потребкредиты, а не кабала на всю жизнь - ипотека, т.к. неподъемная она у нас. На западе же картина другая - они закредитованы на много лет вперед и по полной.
El viajero писал(а):
И три - если Вы считаете что на западе царит демократия, то глубоко заблуждаетесь... ибо такие общественные строи, главенствующие в Европе и США, трудно назвать демократией... самый простой пример - их судебные процессы, доходящие порой до абсурда...
Согласен, на западе не демократия там олигархократия или как там правильно называется строй отстаивающий интересы капитала? Социальные лифты у них работают ничуть не лучше чем у нас, а деятельность партий подпитывается деньгами со стороны. В результате партии эти отстаивают интересы тех кто дает им деньги, а не интересы народа. Процесс этот даже получил обтекаемую формулировку - лоббирование, а по сути является обычной коррупционной схемой.
Brother Fox писал(а):Разве что - конституционная, как в Англии. Но - момент упущен. Лет 80 назад надо было что-то такое придумывать.
А вот тут соглашусь с Братцем Лисом, монархия не выход и одна из наиболее неэффективных форм правления. Дает порой мощный толчок развития, когда вся власть сосредоточена в руках талантливого правителя, но, как показывает история, гениев мало, все больше посредственности да бездари.
ЗЫ и, Братец Лис, добейся Гитлер своего, вас бы с большущей степенью вероятности не было на белом свете. А вы есть. Благодаря тому что Сталин добился своего