Возвращение религиозного фактора в политику

[Псих на Пальме]

не, я не понял наездов? разве я эту тему начал? разве я тут растрещался, что все плохо, что все не так ? Я конкретно у автора страстно вопрошаю, и чо он хочет вообще этим?? я лично как обозреватель, не более того и за проблемы и страхи автора не хочу отвечать )

[Worker]

Успокой свои нервы, Псих. Если тебя страстно волнует ответ, то уже не все так плохо.
Я к чему свое долгое слово веду-клоню. О борьбе креста, полумесяца и шестиконечной звезды.
После падения Константинополя в 1453 году, Москва была названа третьим Римом. А четвертому, мол, не бывать. Про звезду шестиконечную тогда все уже забыли. Однако она силу набирает, вот, в наши дни. А Москва роль свою то ли забыла, то ли на тельца золотого поменяла. Оттого может и влияние свое теряет.
Вот как тот дух православия вернуть, не знаю. Ну может оба-двум нашим лидерам, хоть раз в день о чем-то духовном вспомнить по телевизору. Идея нужна. А что все плохо, я не говорил. Я оптимист.

[Santass]

"Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
Артур Шопенгауэр

Исследование службы Gallup, проведенное в 143 государствах мира, показало, что чем беднее страна - тем более религиозно ее население. В целом, религия процветает в беднейших обществах планеты, где среднестатистический человек получает не более $2 тыс. в год. Там 92% респондентов утверждают, что религия играет крайне важную роль в их жизни. В свою очередь, в богатейших странах мира (со среднегодовым доходом на душу населения, превышающим $25 тыс., религия важна лишь для 44% опрошенных. Исследование также показало, что во всех обследованных странах более религиозные люди как правило реже испытывают негативные эмоции (такие, как тревога, отчаяние, депрессия и злость) и чаще наслаждаются жизнью.

Причины постепенного "вымывания" религии из богатеющего общества до сих пор не ясны и продолжают активно дебатироваться. Одна из теорий гласит, что по мере того, как люди становятся более образованными и обеспеченными, они постепенно начинают уделять религии меньше внимания. В свою очередь, к религии часто обращаются люди, попавшие в беду - во многих случаях, религия выполняет функцию системы социальной поддержки.

Другая гипотеза заключается в том, что религия становится последним убежищем для "уходящих сообществ" - то есть для групп населения, образ жизни которых подвергается серьезным изменениям под воздействием внешних сил.

дискуссия после переварки

[Worker]

В Эмиратах я был в 94-м году. Довольно давно, конечно. Но это была сказочно богатая страна. Причем бедняков там нет совсем, и уровень образования высокий, государство оплачивает обучение (светское и религиозное) студентов за рубежом. Вместе с тем и уровень религии высокий, убеждаешься в этом на каждом шагу.
И в том же году был в Киргизии. Бедность и никакого следа религии. Они сами говорили, мы условно мусульмане.

[nighttman]

По меньшей мере крайне спорно . Эмираты только за счёт нефти и вывозят . Кончится - будут как в Афганистане жить . В то же время западная и северная европа при меньшей религиозности , нежели Россия , живёт не в пример лучше .
Православную культуру несомненно стоит развивать и сохранять , но "православная культура" и "православная религия" это всё же несколько различные вещи .

[Santass]

согласен
добавлю только что внешнее не всегда совпадает с внутренним

у нас в девяностых братки ходили с большим крестом на пузе
иносранцы их за служителей церкви принимали и думали что мы весьма религиозны