Страница 2 из 4
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 10:03
FooM@NchU
Brother Fox писал(а):А у нас - как Ельцин в 1993-м страну нагнул, так и понеслась. Мы до сих пор больны, через страну трещина как тогда прошла, так до сих пор она и есть.
ага заметте Ельцин принял конституцию после него сменилось 3 президента, и никто еще конституцию потсебя не переделал...
а взять СССР до Ельцина? каждый управленец принимал конституцию под себя..
Каким образом ВАС Ельцин нагнул? мою страну он не нагнул, мою Россию ельцин повел из жопы на свет по динному тонелю, кстати в эту жопу нас Коммунисты и завели шли шли в жопу до сих пор незнаем как вылезти, незнаем как можно одному члену семьи работать (а второму дома сидеть очаг блюсти), незнаем как женщин уважать (ведь она же коня на скаку остановит и в горящую избу войдет - "Коммуняги" все это придумали!!). Я нехочу обратно в дефицит созданный искуственно (масо, мыло ... да все по талонам), "Зашибись" жили блин пока Ельцин "коего кого" не нагнул или не загнул...

Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 10:34
Worker
Еще пару лет назад в Листке тоже можно было прочитать, что Ельцин типа "вывел Россию из тьмы и повел по длинному туннелю к свету", а сейчас отношение газеты к нему изменилось.
Но про женщин, что коня остановят, это Николай Некрасов придумал, русский поэт 19 века, при чем тут коммунисты. А позднее(в начале 20-го) на это стихотворение русские феминистки опирались, доказывали что России феминизм не чужд.
От темы отошел, тутмирляйт.
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 10:36
Рохан
FooM@NchU писал(а): незнаем как женщин уважать (ведь она же коня на скаку остановит и в горящую избу войдет - "Коммуняги" все это придумали!!)
вобщето это Некрасов придумал, и умер лет этак за 40 до того как коммунисты пришли)))))))))
все в одну кучу валите
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 12:29
FooM@NchU
Рохан писал(а):
вобщето это Некрасов придумал, и умер лет этак за 40 до того как коммунисты пришли)))))))))
все в одну кучу валите
да я вкурсе что это Некрасов, просто коммунисты это взяли за основу и везде пихали, что вот русская баба какая так что пахать на ней надо, и все такое.
Короче эти коммунистические хрени меня напрягают, т.к. были они у власти и ничего хорошего мы не видели, а сейчас они боряться чтоб нам эту же Ж вернуть???
говорят мол власть народа гласность и т.д. хотела бы я посмотреть как этот Братец Лис писал бы свои писюльки при Сталине..Ленине... Брежниве и всех остальных да мы бы никогда не увидели этот словесный понос в газете в интернете, потому как его уже бы за такое краноязычие к стене поставили и

Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 13:03
KORUM
FooM@NchU писал(а):
говорят мол власть народа гласность и т.д. хотела бы я посмотреть как этот Братец Лис писал бы свои писюльки при Сталине..Ленине... Брежниве и всех остальных да мы бы никогда не увидели этот словесный понос в газете в интернете, потому как его уже бы за такое краноязычие к стене поставили и

Плюс пиццот!
Только вот проблема. Газету читают от силы 20 тысяч, а то говно, что лъется из голубого экрана, смотрят миллионы. Понравился мне в "Листке" оборот: "Кровавые реки крови".
Если уж защитница такая режима сегодняшнего, что сделать с теми, кто на голубом экране крутят весь этот бред? А с теми кто позволяет его (бред) крутить?? И что мы видим по разговорам, запискам в Сети и просто шагая по улицам, во что превращаются те кто все это смотрит не обдумывая содержимого???
К Brother Fox, это все прекрасно что вы доносите до людей, которые умеют думать информацию, которую не найдешь в "разрешенных" СМИ. Только к вам вопрос: что со всем этим делать? Как повернуть Российское государство в правильное (по общечеловеческим морально-этическим нормам) русло?
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 14:22
<JuST>
Большинство стран в современном мире, включая и Россию, и сугубо недемократические страны, имеет конституцию, которая определяет права человека как основные правила для всех сфер жизни. Включая гражданские права и свободы: право на свободу слова, на свободу выбора, на свободу собраний. А правовые государства отличаются от неправовых тем, что права человека в них — не только украшение конституции. И тем, что все законодательство и вся деятельность органов властей подчиняются этим конституционным правам. И защищают их. А когда действующее законодательство или — того хуже — какие-то постановления чиновников говорят, что для митинга мирных невооруженных граждан под открытым небом нужно разрешение местных органов власти, они противоречат конституции.
В правовом государстве гражданину не требуется разрешения каких-либо чиновников, чтобы пользоваться своими конституционными правами. В Германии, например, закон о собраниях требует лишь, чтобы организатор митинга за 48 часов до его начала уведомил об этом местные власти. И все. Разрешения не нужно. А если народ по конкретному поводу собрался стихийно, чтобы высказать свое мнение, даже необходимость в уведомлении отпадает. Люди, не важно, с чем они согласны или не согласны, имеют право демонстрировать свою точку зрения в любом месте страны, ее столицы, кроме определенной зоны безопасности вокруг парламента и памятников жертвам фашизма.
Немецкие власти имеют право запретить (прекратить) митинг только в исключительных случаях: если он явно угрожает общественной безопасности и порядку; если он организуется антиконституционными партиями; если его участники вооружены или их лица в масках.
статья немецкого журналиста на тему дубинок у башки в правовом государстве
читать полностью
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 17:46
KORUM
Flash писал(а):<JuST> писал(а):
....
[/url]
Хорошая сцыла.
Мы живем в стране дебилов. Причем сами дебилами и являемся. Ибо приучены быть только ими.
еще не все потеряно...
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 19:03
Brother Fox
FooM@NchU писал(а):Brother Fox писал(а):А у нас - как Ельцин в 1993-м страну нагнул, так и понеслась. Мы до сих пор больны, через страну трещина как тогда прошла, так до сих пор она и есть.
ага заметте Ельцин принял конституцию после него сменилось 3 президента, и никто еще конституцию потсебя не переделал...
Обижаете. Год назад правили - сроки полномочий увеличили. Путину - до 6 лет, Госдуме до 5.
FooM@NchU писал(а):
а взять СССР до Ельцина? каждый управленец принимал конституцию под себя..
В СССР всё было устроено немного не так, как сейчас, поэтому смысла сравнивать Россию и СССР нет.
FooM@NchU писал(а):
Каким образом ВАС Ельцин нагнул? мою страну он не нагнул, мою Россию ельцин повел из жопы на свет по динному тонелю, кстати в эту жопу нас Коммунисты и завели шли шли в жопу до сих пор незнаем как вылезти, незнаем как можно одному члену семьи работать (а второму дома сидеть очаг блюсти), незнаем как женщин уважать (ведь она же коня на скаку остановит и в горящую избу войдет - "Коммуняги" все это придумали!!). Я нехочу обратно в дефицит созданный искуственно (масо, мыло ... да все по талонам), "Зашибись" жили блин пока Ельцин "коего кого" не нагнул или не загнул...

Да я ж не спорю, что коммунисты завели нас в задницу -"Гибель империи" гайдаровскую читал внимательно. И даже не спорю, что Ельцин вывел нас хоть куда-то. Я говорю об одном событии, которое предопределило жизнь России на многие годы - о том, КАК был разрешён кризис 1993-го года. И, кстати, следом было ещё одно такое же решение - начало чеченской войны.
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 07 сен 2010, 19:11
Brother Fox
Worker писал(а):Еще пару лет назад в Листке тоже можно было прочитать, что Ельцин типа "вывел Россию из тьмы и повел по длинному туннелю к свету", а сейчас отношение газеты к нему изменилось.
Но про женщин, что коня остановят, это Николай Некрасов придумал, русский поэт 19 века, при чем тут коммунисты. А позднее(в начале 20-го) на это стихотворение русские феминистки опирались, доказывали что России феминизм не чужд.
От темы отошел, тутмирляйт.
Да, изменилось. Но, наверное, не к Ельцину в целом, а вот к этому его решению - расстрелять парламент. Причём, это решение о стрельбе по парламенту почти автоматически породило ещё одно решение - начать войну в Чечне. Этот расстрел парламента создал огромную, незаживающую "рану", трещину между народом и властью. Фальсификация выборов, Путин и прочее - порождение того расстрела.
Видимо, в 1993-м нужно было идти на "нулевой вариант" - проводить параллельно президентские и парламентские выборы.
После 1993-го получилось, что в Конституции РФ написано "Народ - источник власти", а на самом деле - источник власти - это танк, расстрелявший парламент.
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 09 сен 2010, 14:44
Рохан
Вот видел по телеку заявление такое, нашел и в нете ща, все происходило позавчера 7 сентября:
В России нужно ужесточить наказание за организацию несанкционированных митингов, заявил сегодня на пресс-конференции начальник Главного управления внутренних дел по Москве Владимир Колокольцев, передает корреспондент Накануне.RU.
"Моя позиция заключается в следующем. Если мы требуем от сотрудников милиции строгого соблюдения закона, то же самое должны требовать и от самих себя, - сказал он, - Милиция не решает, где и как проводить митинги. Но если власть приняла решение, то милиция должна это решение исполнить".
Он добавил, что нынешнее законодательство, действующее в России, достаточно мягкое и не идет в сравнение с законами, действующими в других странах.
"Во Франции за организацию несанкционированных митингов можно получить штраф 45 тысяч евро и три года тюрьмы. Недавно у нас одного из организаторов такого митинга оштрафовали на 500 рублей. Это на самом деле несоизмеримо ни с европейскими штрафами, ни с теми проблемами, которые создают для горожан незаконные митинги, - отметил он.
"Я стоял и стою на том, что за организацию таких митингов нужно строго наказывать", - подчеркнул Колокольцев.
Он добавил, что в последнее время милиция при разгоне несанкционированных митингов воздерживается от применения физической силы. "Несмотря на все провокации, а они были зафиксированы, 31 августа на Триумфальной площади сотрудники милиции воздержались от применения физической силы. Но физическая сила точно необходима там, где граждане не понимают, что они нарушают закон", - отметил он.
"Милиция не может сомневаться в решениях власти. Представьте, что было бы, если бы вдруг одно подразделение раскололось на две части и начало обсуждать законность приказов. Это недопустимо! Если приказ законен, его необходимо выполнять", - сказал он
информация взята от сюда
http://www.nakanune.ru/news/2010/09/07/22206296" onclick="window.open(this.href);return false;
как говориться:"Чо за фигня", про что он говорит? типо: "Во всем мире нормальные законы,а у нас слишком легкое наказание за это", и потом уже привел в пример францию.))))ну прикол вообще, типо ВЕЗДЕ уже законы такие, только мы отстаем, а ведь не везде только во франции и есть такое
а вот еще про тоже заявление, издание может и не аторитетное(не знаю), но аргументация присутствует:
http://www.baltinfo.ru/2010/09/08/S-bol ... uyu-161377" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 10 сен 2010, 08:56
New
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 12 сен 2010, 12:48
AVRAL
Worker писал(а):Хрен там, закон един для всех. Народная наблюдательность по другому закон определяет: "Закон, что дышло, куда повернет, туда и вышло".
Очень показательный пример с трактовкой Путиным конституции. Если б сам не смотрел эту прессу-конференцию, не поверил бы. На вопрос о третьем сроке Путин отвечает, в конституции написано что президент избирается сроком на 4 года, но не более чем на 2 срока подряд. Но там не написано, что через один срок опять нельзя.
И все схавали. Никто даже робко не напомнил, что статьи конституции имеют законченные формулировки и после "не более чем на 2 срока подряд" точка стоит.
Извините, но это не позиция Путина, это позиция юристов. Главное определяющее слово - "подряд". А так, действительно, - хучь усю жысть горбаться на сём неблагодарном поприще.
Ибо верхнего возрастного предела - нет. 35 лет и 10 лет проживания в России есть? - вперёд, и с песней. Если "народ" поддержит. Последнее, кстати, означает, что Президентом у нас может стать и "варяг". Правда, ему для этого так и так придётся приобрести гражданство РФ.
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 13 сен 2010, 11:47
FooM@NchU
KORUM писал(а):
Если уж защитница такая режима сегодняшнего, что сделать с теми, кто на голубом экране крутят весь этот бред?
я вообще то когда смотрю телевизор бреда не вижу, а так у меня телевизора нет, по этому возможно я его мало смотрю?
KORUM писал(а):А с теми кто позволяет его (бред) крутить??
ну как выше уже сказала... бреда не видела, поэтому не могу сказать что делать? как говориться решаем проблемы по мере их поступления... а комплекта пока нет для рассмотрения и вынесения решения.
KORUM писал(а):И что мы видим по разговорам, запискам в Сети и просто шагая по улицам, во что превращаются те кто все это смотрит не обдумывая содержимого???
вот эта часть вашего поста мне вообще не понятна, что вы имеете ввиду "мы видим.. . и кто то превращается..."
По мне так никто ни во что не превращается, вот вы говорите кто то во что то превратился... слова пустые, скажите конкретно что происходит, и где вы заметили проблему с превращениями как это проявляется и на что это влияет.
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 13 сен 2010, 15:17
KORUM
FooM@NchU писал(а):...
Одно радует: хоты вы и девушка, но не смотрите Дом-2.
FooM@NchU писал(а): ...По мне так никто ни во что не превращается...
Ух как! Молодые девушки (девочки) ругаются на улице матом при любом количестве окружающих; кто сидит вечерами по скверикам - пьют весь алкоголь что найдут (наркотики сюда же); эмо, готы, гомосексуалисты и прочая дребедень. Это минимум из того что можно увидеть оглядевшись вокруг. И это уже постфактум того что сделано в системе образования и молодежной политики.
Не покидает меня мысль что вы слукавили здесь.
Re: Крыша у товарища поехала?
Добавлено: 13 сен 2010, 15:41
FooM@NchU
KORUM писал(а):Ух как! Молодые девушки (девочки) ругаются на улице матом при любом количестве окружающих; кто сидит вечерами по скверикам - пьют весь алкоголь что найдут (наркотики сюда же); эмо, готы, гомосексуалисты и прочая дребедень. Это минимум из того что можно увидеть оглядевшись вокруг. И это уже постфактум того что сделано в системе образования и молодежной политики.
Не покидает меня мысль что вы слукавили здесь.
ну то что девушки ругаются матом это воспитание, а не политика, это раз. то что бухают синяки молодые (хм.. по скверам не хожу поэтому не вижу, а в новосибе пить на улицах нельзя милиция заберет.) у нас правительство бориться с алкоголем, не продают молодежи после 22-00 непродают все что крепче 12 оборотов.
Геи конечно это вообще пипец, куда мужики катяться? но это вина не правительства а мужской части населения, которая и в ответе за это! я не могу отвечать и анализировать то чего я впринципе понять никогда не смогу. Если честно за гомосексуализм я бы в тюрьму садила и если не одумывается расстреливала, чтоб не повадно было остальным, и сразу все бы натуралами стали
