Горно-Алтайск

Мясник писал(а):Есть поговорка "Собака лает, ветер носит."

Brother Fox писал(а):Пожалуйста проголосуйте повторно.

Назгул_9 писал(а):

Brother Fox писал(а):Пожалуйста проголосуйте повторно.

Ну и как Вам результаты опроса ?

Brother Fox писал(а):На самом деле, пространства длч выбора, конечно, не будет - либо путинский режим, либо МАССОВЫЙ свободный Интернет. Пиявки не могут жить в проточной воде, им нужно болото.

Brother Fox писал(а):А как Вам результаты предыдущего опроса (который был до "сброса" счётчиков)?

Назгул_9 писал(а):

Brother Fox писал(а):На самом деле, пространства длч выбора, конечно, не будет - либо путинский режим, либо МАССОВЫЙ свободный Интернет. Пиявки не могут жить в проточной воде, им нужно болото.

Ну ето сугубо Ваше мнение

Brother Fox писал(а):А как Вам результаты предыдущего опроса (который был до "сброса" счётчиков)?

ГГ, как мне опрос с ТОЛЬКО одним уклоном? Я о Вас лучшего мнения был...

Brother Fox писал(а):

Назгул_9 писал(а):Еще один бред и, как всегда, некорректен опрос
Пункты однобоки как и все временные высказывания Б.Фокса

Да в курсе я, в курсе, что я английский шпион.

А если серьёзно, то сформулируйте свои варианты ответов. Может быть, добавление какого-то варианта, на Ваш взгляд, сделает опрос корректным.

Юрисконсульт госдепартамента США Гарольд Кох потребовал от автора Wikileaks остановить публикацию компромата, вернуть документы спецслужбам США и удалить их из базы данных Wikileaks. По его словам, публикация секретных данных и дипломатической переписки не только может разрушить отношения США с партнерами, но и угрожает работающим на США правозащитникам, журналистам и блогерам в других странах.

<JuST> писал(а):

Brother Fox писал(а):

Назгул_9 писал(а):Еще один бред и, как всегда, некорректен опрос
Пункты однобоки как и все временные высказывания Б.Фокса

Да в курсе я, в курсе, что я английский шпион.

А если серьёзно, то сформулируйте свои варианты ответов. Может быть, добавление какого-то варианта, на Ваш взгляд, сделает опрос корректным.

Юрисконсульт госдепартамента США Гарольд Кох потребовал от автора Wikileaks остановить публикацию компромата, вернуть документы спецслужбам США и удалить их из базы данных Wikileaks. По его словам, публикация секретных данных и дипломатической переписки не только может разрушить отношения США с партнерами, но и угрожает работающим на США правозащитникам, журналистам и блогерам в других странах.

БЛ разоблачения не боишься???

“abcnews”, США - 16 декабря 2010 г.
"Russia Uses Extremism Law to Target Dissenters"
Россия использует закон об экстремизме для преследования инакомыслящих

Москва (Рейтер). Когда российские вооружённые сотрудники органов безопасности ворвались в дом Александра Калистратова, он не ожидал, что им были нужны его книги.
Местному лидеру общины "Свидетелей Иеговы" в Сибири теперь грозят два года тюремного заключения, если его признают виновным на этой неделе в разжигании религиозной ненависти на основании того, что он распространял литературу о своих верованиях.
"Они всё смели с моих полок, даже не потрудившись рассортировать их, даже мою Библию", - сказал Калистратов, работающий двоником, по телефону из своего сибирского города Горно-Алтайска, который расположен в 3600 км (2200 миль) к востоку от Москвы.
Его судебный процесс является первым из дюжины, ожидающих рассмотрения, против "Свидетелей Иеговы" и множества других, пойманных в расширяющуюся сеть уголовного преследования по российскому закону против экстремизма.
Правозащитники говорят, что расплывчатую формулировку закона, принятого в 2002 году, власти всё больше используют для того, чтобы подвергать гонениям религиозные меньшинства, запугивать СМИ и притеснять оппозиционных активистов.
"Этот закон используют различные чиновники в своих собственных интересах", - сказал Александр Верховский, правозащитная группа которого - "СОВА" - постоянно отслеживает преступления на почве ненависти, экстремизм и религиозные свободы.
"На деле это универсальное средство. Его можно использовать против кого угодно... политических, религиозных или даже совершенно аполитичных групп, например, против профсоюзных активистов".
Закон, якобы предназначенный для борьбы с потенциальными террористическими угрозами, был использован ранее в этом году, чтобы оштрафовать двух известных московских кураторов на общую сумму в 350000 рублей (11300 долларов) из-за скандальной выставки поп-арта в Москве, а также чтобы ввести запрет на популярный интернет-портал YouTube на российском Дальнем Востоке.

Привилегии для православной церкви
В деле против Калистратова активисты говорят, что местные власти на самом деле стремятся закрутить гайки в отношении групп, к которым неодобрительно относится Русская православная церковь.
Эта церковь переживает возрождение после того, как исчезновение Советского Союза положило конец десятилетиям репрессий при коммунизме, и она традиционно занимает привилегированное место в России, имея прочные связи с государством.
Она неоднократно жаловалась, что другие церкви переманивают верующих на её территории.
"Я не сомневаюсь, что это централизованная кампания", - сказал Верховский. "Некий высокопоставленный руководитель отдал приказ о преследовании конкретной группы".
Прокуроры могут быстро объявить вне закона тексты, которые затем включаются в федеральный список экстремистских материалов - постоянно расширяющийся каталог, последнее издание которого насчитывало более 50 страниц.
Запрет основных текстов "Свидетелей Иеговы" привёл к более чем 150 задержаниям и обыскам всего за три месяца, согласно данным "СОВЫ".
"Мы помним, что происходило со "Свидетелями Иеговы" в советское время, в 50-е, когда около 1000 человек были высланы в Сибирь. Теперь, кажется, всё это повторяется", - сказал Григорий Мартынов, представитель группы, у которой около 162000 последователей в России.
Базирующаяся в Москве аналитик по религиозным вопросам Джеральдин Фэган сказала, что безобидным материалам присваивают название экстремистских.
"В некоторых случаях это достаточно нелепо", - сказала она. "Если в текстах сказано, что их вера является лучшей или самой истинной, то это воспринимается как экстремизм. Но это неотъемлемая часть любой религии, так что это особенно тревожно".
Прокуроры обычно получают "экспертное заключение" и передают материал в местный суд, но аналитики говорят, что заключения экспертов являются тенденциозными, суды легко поддаются влиянию, а вышестоящие суды редко отменяют их решения.
Михаил Одинцов, работающий с российским уполномоченным по правам человека и выступавший свидетелем по делу Калистратова во время начальных слушаний, раскритиковал заключения экспертов, на основании которых прокуроры строят свои аргументы, как "полностью ненаучные".
"Опора на такую экспертизу чревата многократными судебными ошибками и может оказаться началом массовых нарушений прав человека в России", сказал он в суде.

(Редактирование - Соня Хэпинстол)

<JuST> писал(а): вот ты Братец и прокололся

alex_m0401 писал(а):Надеюсь Интернет унчитожит режим...
Выборы в гос.думу в будущем году покажут...