Горно-Алтайск

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Ну, Вам, наверное, виднее

Если серьёзно, то нормальных людей не устраивает то, что мы медленно, но верно идём ко дну. У меня жена родом с Амурской области. Так вот, лет 20 назад Благовещенск был крупным и красивым городом, а на том берегу ( были какие-то, типа, лачуги. А сейчас там - город, превышающий и размером и, наверное, красотой Благовещенск. А всё дело в том, что на том берегу Амура - уже Китай.

А в городе Свободном (оттуда моя жена родом, собственно - это 150 км от Благовещенска, рядом с космодромом), тем временем буквально разваливаются дороги. Город был 80 тысяч населения, потом стал 75. Теперь, типа, 58 - стремится к населению Горно-Алтайска - вот тут гляньте - http://www.mojgorod.ru/amursk_obl/svobodnyj/ - в самом конце - численность населения по годам. Мэр там - достопримечательность местная - регулярно лежит в психушке ("белочек", наверное, гоняет). А теперь с трёх раз угадайте, в какой партии состоит этот мэр...

Ошейник "путинизма" медленно душит страну. И дело тут вовсе не в Д.А.М., заменой персон проблему не решить, нужно, что называется, всю систему менять.

Лет 20 назад мы бытро падали, сейчас падаем медленно. Спасибо, 20 лет назад систему поменяли, менять не строить фигли.

Систему 20 лет назад поменяли весьма неудачно. чего уж. Но менять её было надо - это тоже факт. Главный косяк нынешних властей случился в 1993-м - когда спорный вопрос решили силой вместо выборов. С тех пор всё и пошло...

То есть предлагаете мирным путём? Или таки революция, батенька?

cyberone писал(а):То есть предлагаете мирным путём? Или таки революция, батенька?

Крайне желательно - мирным путём. С учётом того, что всякие "оранжевые" революции - это тоже мирный путь - без насилия, без стрельбы и покойников.

Brother Fox писал(а):Крайне желательно - мирным путём. С учётом того, что всякие "оранжевые" революции - это тоже мирный путь - без насилия, без стрельбы и покойников.

А вам не кажется что ставить целью революцию отныне моветон?

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а):Крайне желательно - мирным путём. С учётом того, что всякие "оранжевые" революции - это тоже мирный путь - без насилия, без стрельбы и покойников.

А вам не кажется что ставить целью революцию отныне моветон?

Я не ставлю НЕПРЕМЕННОЙ целью революцию. И дело не в названии, а в результате. У той же Юлии Латыниной в её недавнем "Коде доступа" есть такой кусочек. Я с ним согласен и считаю, что вот это и есть наша краткосрочная цель:
"Есть принципиальный момент того, что должно делать государство, чтобы обеспечить в своей стране развитие производства. Оно должно создать условия для того, чтобы тысячи и миллионы людей могли заниматься своим частным делом. Причем, парадокс в современной глобализации заключается в том, что как только государство это обеспечивает (вне зависимости от того, это государство называется Грузия или Китай), то взрыв происходит мгновенно, взрыв производственной активности, и именно поэтому, несмотря на то, что творится в России, я исполнена большого оптимизма. Потому что, глядя на историю Грузии, глядя на историю Китая, глядя на историю Колумбии, я понимаю, что все то, что происходит в России при наличии нормальной элиты и нормального правительства поправимо в течение буквально двух-трех лет. "

Brother Fox писал(а): Я не ставлю НЕПРЕМЕННОЙ целью революцию. И дело не в названии, а в результате. У той же Юлии Латыниной в её недавнем "Коде доступа" есть такой кусочек. Я с ним согласен и считаю, что вот это и есть наша краткосрочная цель:
"Есть принципиальный момент того, что должно делать государство, чтобы обеспечить в своей стране развитие производства. Оно должно создать условия для того, чтобы тысячи и миллионы людей могли заниматься своим частным делом. Причем, парадокс в современной глобализации заключается в том, что как только государство это обеспечивает (вне зависимости от того, это государство называется Грузия или Китай), то взрыв происходит мгновенно, взрыв производственной активности, и именно поэтому, несмотря на то, что творится в России, я исполнена большого оптимизма. Потому что, глядя на историю Грузии, глядя на историю Китая, глядя на историю Колумбии, я понимаю, что все то, что происходит в России при наличии нормальной элиты и нормального правительства поправимо в течение буквально двух-трех лет. "

Да, это нормальная цель. Только для того чтобы ее достичь, необходимо достичь предыдущую цель. Когда человек будет полностью отвечать за свою работу. И этот идиотский механизм, когда человек работает для одного человека, а поощряет или наказывает его совсем другой, мешает. Бюрократию необходимо ликвидировать. Но этого тоже не достичь, пока человеку даются задания на исполнение действий, а не на достижение результата, независимо каким образом он этого добьется.

Все "цветные" революции организованы спецслужбами запада .

[quote="Николай Стариков "Шерше ля ...нефть""]
Задача стран, претендующих на мировую гегемонию, – взять под контроль главные энергетические ресурсы планеты и не дать это сделать конкурентам. Стоит посмотреть на мировые события под этим углом, и все становится понятным и очень предсказуемым…
[/quote]

[quote="Николай Стариков "Шерше ля ...нефть""]
Для чего нужны государства? Политический смысл существования любого государства, возглавляемого любым правительством, при любом строе всегда одинаков. Он несет в себе несколько целей, и все они универсальны и одинаковы во всех уголках нашей планеты, во все времена, у любых народов:
экономическая экспансия;
поддержание собственной внутренней и внешней устойчивости;
нарушение устойчивости государства-конкурента.
Все, более никаких целей у государства нет. Все остальное лишь разговоры и сознательный обман своих или чужих избирателей. А как же забота о благосостоянии своего населения? Она есть всегда. В том то и дело, что народ успешного государства всегда живет лучше, чем государства аутсайдера. Следовательно, стремится страна расшатывать конкурентов и расширять зону действия своей экономики, делает это успешно – ее граждане живут все богаче и лучше. И наоборот это правило действует безотказно. Если немцы и французы строят свои заводы в Болгарии и Румынии, то и жить будут более качественно, чем болгары и румыны.
Любое государство всегда хочет блага своим гражданам. Никто никогда не стремится сознательно ухудшить их положение. Нацистский рейх создавался для того, чтобы немцы жили лучше других народов. Большевики осуществили революцию, чтобы в итоге построить более справедливое общество, коммунистическую утопию, где каждому должно быть хорошо. Даже полпотовцы в Кампучии забивали мотыгами более образованных соотечественников, будучи искренне убежденными, что это путь к настоящему равенству. Так что цели всегда благие, а вот ПУТЬ ИХ ДОСТИЖЕНИЯ – это и есть самое важное.
И высший политический пилотаж – подсунуть государству-сопернику путь решения его проблем, приводящий на самом деле к их усугублению. В конечном итоге это всегда приводит к загниванию и упадку одной страны и к расцвету другой....

... Нам старательно пытаются внушить, что государства бывают «хорошие» и «плохие». И еще «очень плохие». Пример последних – Третий Рейх и Советский Союз. «Плохие» страны – это опять мы, то есть современная Россия, Иран, Северная Корея и еще многие другие. Список «хороших» тоже известен – это США, Англия, Германия, Франция, Япония, Италия. Это «большие хорошие». Но есть и «маленькие хорошие». Они хорошие, но просто маленькие – Эстония, Аатвия, Польша, Хорватия. Поскольку они «хорошие», но маленькие, то «хорошие», но «большие» могут на их территории творить любые вещи. Но поскольку это все во имя торжества благих идей, то это все правильно.
И ведь мы взяли слова «плохие» и «хорошие» в кавычки, а современные мировые СМИ говорят их на полном серьезе и без кавычек. Цель тут весьма прозаична и двояка:
внушить населению чужой страны симпатию к государству-сопернику и ненависть к своему собственному государству.

Вы можете себе представить карфагенянина, радостно пляшущего на пепелище родного города и славящего доблестных римлян, уничтоживших «империю Зла» – Карфаген? А отплясав, выражающего недоумение, отчего же его жизненный уровень не соответствует жизненному уровню жителей Рима? Нет? Тогда посмотрите телевизор и послушайте радио. И вы увидите и услышите это чудо.
Как хорошо, что Рональд Рейган сумел-таки разрушить Империю Зла – Советский Союз! Ведь после этого граждане СССР стали по-настоящему свободны. Такого рода рассуждения очень часто можно услышать от либеральных политологов и политиков. Они говорят на полном серьезе. Обычно их выступление так и идет: сначала похвала США и лично товарищу Рейгану за ликвидацию красной империи, потом ухмылки и ужимки по поводу Стабилизационного фонда. Мол, понятно, почему и зачем он ТАМ находится: ребята из нынешней российской власти просто зарабатывают деньги. И никак в их либеральные головы не может попасть очевидная мысль, что размещение наших денег против всякого здравого смысла в зарубежные бумаги, номинируемые в падающей валюте, есть прямое следствие нашего поражения в холодной войне.
Наш Стабилизационный фонд находится в Соединенных Штатах потому, что мы проиграли им холодную войну.
И проигравшая Россия начала платить дань своим победителям. Удивляться тут нечему, такое уже было в нашей истории. В 1237-1240 годах монголы под предводительством Батыя завоевали большую часть тогдашней Древней Руси. Дань ордынцам наша страна платила более 200 лет. Разве это плохо характеризовало наших руководителей тех лет? Нет, князь Александр Невский возил деньги в Орду и на коленях подползал к монгольскому владыке, показывая покорность. А псов-рыцарей князь встречал мечом да рогатиной. Почему так разнился подход? Потому что Ливонский орден новгородское войско разбить могло, а монголов нет.
Героическую гибель всего русского народа можно было организовать очень легко – отказаться платить дань.
Вот и сегодняшняя Российская Федерация платит современной Орде дань. Это наш Стабилизационный фонд, на средства которого, к удивлению экономистов, Российская Федерация покупает государственные облигации Соединенных Штатов Америки и зеленые бумажки с портретами американских президентов, которые по недоразумению называются долларами США. [3]
На вопрос, почему мы покупаем ценные бумаги американского государства, ответ готов: они имеют высший рейтинг надежности. Пусть процент по ним маленький, зато надежный. Объяснение красивое, но достаточно посмотреть на список тех стран, что скупают американские бумаги, как все становится понятно. Это – дань и ничто другое. Оказывается, так сильно, как мы, госбумаги США любит только Япония, приобретающая до 60 % всех имеющих хождение на рынке бумаг. [4] Кто до России-СССР проиграл Соединенным Штатам войну?
И зачем правительство так глупо поступает? – недоумевают политологи, комментаторы и простые граждане России. Не надо держать наши деньги ТАМ, надо вложить их в свою собственную экономику! – раздаются призывы со всех сторон. И более всего радеют за Стабилизационный фонд Хакамада и Немцов, Касьянов и Каспаров. То есть те, кто считает уничтожение Советского Союза великим счастьем для российского народа, а попытки укрепить и усилить страну – «рецидивами имперского прошлого»…
Очень любит ценные бумаги «made in USA» и Центральный Банк Российской Федерации. Согласно статье 4 закона «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» он осуществляет «эффективное управление золотовалютными резервами Банка России». [5] Что в понимании банкиров «эффективное управление»? Покупка еще более рискованных американских бумаг. Все мы слышали об ипотечном кризисе в США, все мы знаем радующую слух фразу про золотовалютные резервы страны и слышим цифры их неуклонного роста. Так вот ЦБ вкладывает наши резервы в… падающие облигации ипотечных агентств – Фэнни Мэй (Fannie Мае), Фредди Мэк (Freddie Mac) и участников американской федеральной системы ипотечного кредитования Federal Home LoanBanks. Об этом стало известно из годового отчета нашего Центробанка за 2007 год. [6] За год объем наших вложений вырос в 2,5 раза: на 1 января 2007 года он составлял 1 трлн рублей, а на 1 января 2008 года – 2,475 млрд рублей. В общем объеме наших золотовалютных запасов доля падающих американских облигаций выросла за год с 12,6 до 21 %. Иными словами, чем сильнее падали эти облигации, тем активнее ЦБ России их скупал. В первом квартале 2008 года компания Fannie Мае получила убыток $2,5 млрд, а в четвертом квартале 2007 года – $3,6 млрд, аналогичные результаты демонстрирует и Freddie Mac.
Зачем поддерживать американские убыточные ипотечные фонды, если перспектива их выздоровления даже не просматривается? Ведь риску подвергаются личные сбережения не брокера и пары доверчивых вкладчиков, а целой страны. Неужели опытнейшим финансистам и экономистам никак не осознать того, что очевидно всем остальным?
Если действия политиков и экономистов кажутся нам бессмысленными, значит, мы просто не понимаем их истинной цели и мотивов принятия «странного» решения.
Раз ипотека в США «падает», кто-то должен ее поддержать. Проигравшие всегда должны что-то победителю. Дань есть дань.
Но так, я уверен, будет не всегда. После Александра Невского и Ивана Калиты обязательно придет Дмитрий Донской. А там наступит очередь и Ивана III. И иго падет. Наберитесь терпения—всему свое время…
В вопросе о нашем Стабилизационном фонде надо обязательно разобраться. Но и другие вопросы требуют ответов:
Как же мы дошли до того, что вынуждены платить дань?
Как Орда XX века смогла нас покорить?
Почему и отчего Советский Союз проиграл холодную войну и мог ли он ее выиграть?
Наш Стабилизационный фонд – это деньги от продажи нефти. Но ведь Советский Союз тоже продавал углеводороды, занималась этим в 90-е годы и молодая российская демократия. Отсюда следующий ряд вопросов.
Почему же таких доходов от продажи нефти раньше не было?
Почему Стабилизационный фонд появился только при Путине, а не при Брежневе или Горбачеве?
Откуда берутся деньги в Стабилизационном фонде и почему этих денег не было при Ельцине?
Почему цена на нефть именно сегодня бьет все мыслимые рекорды?
Нет, ничего мы не сможем толком понять в современной политике, если внимательно не приглядимся к черному золоту. Не сможем понять и нашу недавнюю историю, если забудем о нефтяном факторе. Если мы хотим понять, куда, зачем и как текут политические реки в современных нам кисельных берегах, надо лишь вспомнить старую французскую поговорку. «Шерше ля фам (Ищите женщину)», – говорили французы, имея в виду скрытую причину любых событий. И были по-своему правы.
Позволим себе немного поправить французских кавалеров.
Шерше ля… нефть
[/quote]

Ну, да! Конечно-конечно, мы платим дань, когда вкладываем деньги стаб.фонда в американские бумаги! А ещё мы используем процессоры американских фирм Интел и АМД в компьютерах из-за того, что мы проиграли холодную войну - мы тоже платим дань, покупая эти так называемые процессора.

А ничего, что Интел и АМД - это мировые лидеры, которые делают САМЫЕ ЛУЧШИЕ, так сказать, "САМЫЕ НАДЁЖНЫЕ" процессора для персональных компьютеров?

То же, на мой взгляд, касается и ценных бумаг - производного экономики. Экономика США - это ЧЕТВЕРТЬ мировой.

Brother Fox писал(а): А ничего, что Интел и АМД - это мировые лидеры, которые делают САМЫЕ ЛУЧШИЕ, так сказать, "САМЫЕ НАДЁЖНЫЕ" процессора для персональных компьютеров?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%80%D0%BE
Ничё что интел и АМД не труЪ процессоры? Произвести 1000000 конфеток для леммингов или 5 кузинатр это немного разные ориентированности производств.

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): А ничего, что Интел и АМД - это мировые лидеры, которые делают САМЫЕ ЛУЧШИЕ, так сказать, "САМЫЕ НАДЁЖНЫЕ" процессора для персональных компьютеров?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%80%D0%BE
Ничё что интел и АМД не труЪ процессоры? Произвести 1000000 конфеток для леммингов или 5 кузинатр это немного разные ориентированности производств.

Гм... Я думал, наше участие в "процессорной" гонке закончилось на уровне аналога i80386DX... Ну, в любом случае, доля "Эльбруса" на рынке стремится к нулю. К сожалению.

Brother Fox писал(а): Гм... Я думал, наше участие в "процессорной" гонке закончилось на уровне аналога i80386DX... Ну, в любом случае, доля "Эльбруса" на рынке стремится к нулю. К сожалению.

Вы про тот рынок, на котором бабушки торгуют серой, валенками и вареньем? Ведь зачем-то этот процессор выпустили, значит он где-то работает. Возможно, это что-то, где он работает, продается или будет продаваться.
Кстати, на свете кроме x86 существуют еще архитектуры, там немного другие процессоры.

в Независимой газете на днях статья была примерно на тему этой темы (тавтология)), содержание статьи таково, недавно Путин был на ДВ на каком-то ЕР-овском мероприятии, и автор отметил, что ВВП ставя задачи партии ни разу не сослался на Медведевское послание, и сделано это было демонстративно, а поводом вероятно послужило то, что послание при подготовке с ним не согласовывалось

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Гм... Я думал, наше участие в "процессорной" гонке закончилось на уровне аналога i80386DX... Ну, в любом случае, доля "Эльбруса" на рынке стремится к нулю. К сожалению.

Вы про тот рынок, на котором бабушки торгуют серой, валенками и вареньем? Ведь зачем-то этот процессор выпустили, значит он где-то работает. Возможно, это что-то, где он работает, продается или будет продаваться.
Кстати, на свете кроме x86 существуют еще архитектуры, там немного другие процессоры.

Угу. А ещё на свете существует узелковое письма Майя - для записи цифровой информации. Вот только, как-то все пользуются арабскими цифрами.

<JuST> писал(а):в Независимой газете на днях статья была примерно на тему этой темы (тавтология)), содержание статьи таково, недавно Путин был на ДВ на каком-то ЕР-овском мероприятии, и автор отметил, что ВВП ставя задачи партии ни разу не сослался на Медведевское послание, и сделано это было демонстративно, а поводом вероятно послужило то, что послание при подготовке с ним не согласовывалось

Во-во... Ну, на месте Медведева я бы сейчас был на стрёме - нужно найти какой-то подходящий косяк и вышибить Путина с поста.

Brother Fox писал(а):

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Гм... Я думал, наше участие в "процессорной" гонке закончилось на уровне аналога i80386DX... Ну, в любом случае, доля "Эльбруса" на рынке стремится к нулю. К сожалению.

Вы про тот рынок, на котором бабушки торгуют серой, валенками и вареньем? Ведь зачем-то этот процессор выпустили, значит он где-то работает. Возможно, это что-то, где он работает, продается или будет продаваться.
Кстати, на свете кроме x86 существуют еще архитектуры, там немного другие процессоры.

Угу. А ещё на свете существует узелковое письма Майя - для записи цифровой информации. Вот только, как-то все пользуются арабскими цифрами.

Фигня. Никто не отменял процы ARM, VIA или трансмета. У встраиваемых процов куда более жирный рынок, чем у десктопных.