Меня лично напрягает тот факт что из 32 запусков 31% не наши но из 5 аварий все наши?FlyAndrew писал(а):...
из 32 пусков 5 аварийных. это 15%. многовато для одной из самых технологичных отраслей.
тем более, учитывая то, что запуски осуществлялись на старых,проверенный ракетоносителях.
из 32 пусков, только 22 в интересах страны. из них ток 17 успешеных.
...
Это как? Садись в такси но у тебя 15% шанс разбиться а у остальных 100% шанс нормально доехать в этом же такси??? такого не бывает без внешнего вмешательства.
К стати о них:
ну и естественно:Накануне "Коммерсант" со ссылкой на представителя Роскосмоса сообщил о возможном воздействии на станцию со стороны американской аппаратуры. Специалист, пожелавший остаться неназванным, сказал газете, что причиной поломки "Фобоса" могли стать радары, установленные на атолле Кваджалейн. "Не исключается вариант, при котором станция случайно оказалась в зоне действия радара, вследствие чего произошел сбой в электронике. После она уже не смогла выдать команду на включение двигательной установки "Фобоса", – сказал источник. При этом он подчеркнул, что этот вариант развития событий рассматривается как некий "форс-мажор", а не как целенаправленное вредительство.
Представитель Американского космического агентства Боб Джейкобс сообщил, что специалисты NASA не виновны в аварии межпланетной станции "Фобос-Грунт", так как радар на Маршалловых островах для наблюдения за астероидами не использовался в это время.