Горно-Алтайск

А что ему не нравится школьная программа? Идиот. Вот кому говорить о книгах, так точно не ему. Вот вы заметили - любой мало-мальски думающий политик просто обязом пишет какой нить труд. Тот же Черчилль к примеру. А этот хмырь совершенно ничего не написал. даже с помощью негров. Все что он умеет, это похабные шутки.
Ельцин поди не раз пожалел, что эту серую тихую крысу выбрал.

2 раздувающему под очками оранжевую ненависть
передай пусть включит в 100 книг "справочник по физике 7-11 класс"
очень надо для прогресу

Kenwood писал(а):А что ему не нравится школьная программа? Идиот. Вот кому говорить о книгах, так точно не ему. Вот вы заметили - любой мало-мальски думающий политик просто обязом пишет какой нить труд. Тот же Черчилль к примеру. А этот хмырь совершенно ничего не написал. даже с помощью негров. Все что он умеет, это похабные шутки.
Ельцин поди не раз пожалел, что эту серую тихую крысу выбрал.

Он написал 3 статьи в газете.
Причем довольно грамотные. Можно сказать, основополагающие будущею политику России.

Что-то в этом есть. Но, с другой, стороны, есть ли смысл? Списки рекомендуемой литературы есть и сейчас, но из них мало кто что читает. Я бы поставила вопрос по-другому: не 100 книг для выпускников, а 100 книг для любого гражданина России.
Потому что я сомневаюсь, что школьники будут взахлеб читать "Поднятую целину" или "Идиота", или, там, "Анну Каренину". То есть, они, может, и читают, но это же серьезные произведения про заморочки взрослых людей, чтобы ее понять, надо определенный жизненный опыт иметь, имхо. По крайней мере, когда я в школе пыталась читать "Мертвым не больно".. в общем говоря, тогда это было тяжеловато.
И еще - будет большой соблазн запихать в этот список произведения определенной направленности.. скажем, раньше все читали рассказы про Ленина и детей, теперь будет про Медведей и детей хотя, наверное, сейчас этот номер уже не пройдет.