Горно-Алтайск

Было такое дело, только с РОсЭнерго. Сумма 2 тыс. Кстати тоже по оценке в независимой экспертизе. Дело выигрышное с первого заседания. Кстати отсудил 9 тыс(услуги адвоката, судебные издержки).

опять унылое тролллоло СК
бггг)))
щас буду ржать над каждым предложением ТСа

за что мы платим тогда вообще им деньги ?

Вы страхуете свою гражданску ответственность перед третьими лицами! Когдаж Вы начнете понимать что не тачилу застрахерили а ответственность!!!

у них висит гумажка с надписью внизу- что то типа- обращаться за экспертизой только куда мы вам скажем.

читай правила ОСАГО, СК просто соблюдает закон ...

Для меня всё стало ясно и я обратился к независимому эксперту

А что стало понятно? ржу))))

под роспись сданы в МСК

хохлома? гжель? что расписали? стены в МСК?)))

Интересно другое- на чём она основывалась

млин на этом месте думаю рассказать как экспертиза делается или не надо ))))
основывались на представленном ВАми экспертном заключении в котором есть акт осмотра и фото повреждений.

кстати почему-то написано- Спасские Ворота

потому как спасские и мск реорганизовались путем присоединения

Ответ был ещё круче- ПО ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ МЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАЕМ

а что тут крутого? у СК нет оснований не доверять экспертам производившим экспертизу по их направлению

просто откровенная наглость этой организации задела меня за живое

эм... объясните в чем наглость? вот прочитав этот "пук в лужу" не увидела наглости тем более откровенной

Всем откровенно советую- забудьте про МСК, возможно есть что-то получше

вот это клевый отжиг)))) хорошо там где нас нет.

Looney_Tunes писал(а):Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

эм... понятно что человек вообще далек от страхования. осаго это выгодно.
страхуйтесь в согаз))) рекламо?)

Looney_Tunes писал(а):

multik писал(а):

Looney_Tunes писал(а):Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

чтож вы такое говорите? невыгодно осаго?????????? есть конторки которые занимаются страхованием всяким разным но не осаго. ктож не дает всем перестать страховать по осаго???? всё у них выгодно и всё прекрасно покрывает расходы страховщиков.

multik, я поясню о чем говорю. Выше вы писали о конторках которые не занимаются ОСАГО , так вот потому что не прибыльно, т.к в основном такие предприятия разоряются именно из-за этого вида страхования.Пример:
В среднем страховка стоит 3000-3200 т.р. ,возьму в пример ваш случай в котором вам независимая экспертиза насчитала 70 т.р.,и допустим что каждый 20 попадает в год в такие неприятные ситуации(а есть еще мелкие дтп и более крупные) + в убыток попадает и % который компания должна заплатить каждому менеджеру заключившему договор ОСАГО + дополнительные издержки ,посчитайте, и вы увидите на сколько это не выгодно. За осаго держатся потому, что клиентская база большая и можно предлагать др. виды страхования,вот и все.

Не оправдываю страховые компании,знаю что выплачивают копейки и только через суд можно хоть что-то получить ,обидно

милая девушка вы вообще знаете какая средняя выплата по осаго? это не 70 и даже не 30 тысяч... так что не смешите и молчите.
осаго выгодно

FooM@NchU писал(а):

Looney_Tunes писал(а):Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

эм... понятно что человек вообще далек от страхования. осаго это выгодно.
страхуйтесь в согаз))) рекламо?)

...наверное настолько далека ,что дальше меня только вы...
... судя по тому как вы по-цитатно раскритиковали текст автора,смею предположить ,что вы являетесь либо агентом либо менеджером мск ,отсюда ваше ...рекламно?)
Газпром является владельцем согаза , и пока газпром будет качать нефть и газ будет согаз ,они подкрепляют свои деньги природными ресурсами , а остальные страховые компании ........ деньгами -бумажками т.е ничем. Соответственно у них и выплаты . Поэтому ..... не смешите!)))

FooM@NchU писал(а):

Looney_Tunes писал(а):

multik писал(а):

Looney_Tunes писал(а):Страховым компаниям невыгодно ОСАГО,больше теряют чем зарабатывают поэтому и выплаты такие и еще ставка на то ,что не каждый дойдет до судебных разбирательств .В основном дела выигрывают ,но не факт что по суду должны будут выплатить именно 7 тыс насчитанных в независимой экспертизе. Страхуйтесь тогда в СОГАЗ .

чтож вы такое говорите? невыгодно осаго?????????? есть конторки которые занимаются страхованием всяким разным но не осаго. ктож не дает всем перестать страховать по осаго???? всё у них выгодно и всё прекрасно покрывает расходы страховщиков.

multik, я поясню о чем говорю. Выше вы писали о конторках которые не занимаются ОСАГО , так вот потому что не прибыльно, т.к в основном такие предприятия разоряются именно из-за этого вида страхования.Пример:
В среднем страховка стоит 3000-3200 т.р. ,возьму в пример ваш случай в котором вам независимая экспертиза насчитала 70 т.р.,и допустим что каждый 20 попадает в год в такие неприятные ситуации(а есть еще мелкие дтп и более крупные) + в убыток попадает и % который компания должна заплатить каждому менеджеру заключившему договор ОСАГО + дополнительные издержки ,посчитайте, и вы увидите на сколько это не выгодно. За осаго держатся потому, что клиентская база большая и можно предлагать др. виды страхования,вот и все.

Не оправдываю страховые компании,знаю что выплачивают копейки и только через суд можно хоть что-то получить ,обидно

милая девушка вы вообще знаете какая средняя выплата по осаго? это не 70 и даже не 30 тысяч... так что не смешите и молчите.
осаго выгодно

знаю .невыгодно

Looney_Tunes писал(а): ...наверное настолько далека ,что дальше меня только вы...
... судя по тому как вы по-цитатно раскритиковали текст автора,смею предположить ,что вы являетесь либо агентом либо менеджером мск ,отсюда ваше ...рекламно?)
Газпром является владельцем согаза , и пока газпром будет качать нефть и газ будет согаз ,они подкрепляют свои деньги природными ресурсами , а остальные страховые компании ........ деньгами -бумажками т.е ничем. Соответственно у них и выплаты . Поэтому ..... не смешите!)))

милая я не работаю в мск и ни как с ними не связана, и где вы в моих словах рассмотрели рекламу?))

про остальные страховые)) пффф
вы вкурсе сколько нужно денег "лежачих" для возможности заниматься осаго? так я не рекламирую, мне просто смешно читать здесь не страхуйтесь тут не страхуйтесь ...))) про росгос расскажите там очень интересные учредители...)) а платят они меньше всех, вопрос почему? а еще вопрос на кой осаго теперь подпадает под Закон о защите прав потребителей? а? уж не для той ли цели чтоб забить гвоздь в крышку мелких страховых которые встряли по самое нихачу.

Looney_Tunes писал(а): знаю .невыгодно

данные какие?
или это так "пук в лужу"?

FooM@NchU писал(а): щас буду ржать над каждым предложением ТСа

Дай Бог тебе не попасть в ситуацию выплаты ОСАГО. А то ржать будешь ещё сильнее.

vnzz писал(а):

FooM@NchU писал(а): щас буду ржать над каждым предложением ТСа

Дай Бог тебе не попасть в ситуацию выплаты ОСАГО. А то ржать будешь ещё сильнее.

я попадала.
и не ною тут.
я просто с момента введения осаго работаю в этом направлении. мне это интересно и я могу без доли преувеличения могу сказать я знаю все об осаго

FooM@NchU писал(а):

vnzz писал(а):

FooM@NchU писал(а): щас буду ржать над каждым предложением ТСа

Дай Бог тебе не попасть в ситуацию выплаты ОСАГО. А то ржать будешь ещё сильнее.

я попадала.
и не ною тут.
я просто с момента введения осаго работаю в этом направлении. мне это интересно и я могу без доли преувеличения могу сказать я знаю все об осаго

Здесь тема не о правилах ОСАГО, а о невыплатах. Улавливаешь разницу ? Никто не ноет, а обсуждения тема стоит.

vnzz писал(а):Здесь тема не о правилах ОСАГО, а о невыплатах. Улавливаешь разницу ? Никто не ноет, а обсуждения тема стоит.

а ничего что выплата производится в соответствии с правилами осаго и фз осаго?
ноешь ты.
причем на ровном месте.

FooM@NchU писал(а): ноешь ты.
причем на ровном месте.

Ну-ну. Тему хреново читала. Значит по-твоему- кому не выплатили или недоплатили страховку- нытики, если об этом скажут ? Вот уж нет. Чем больше людей будет требовать законными способами выплаты денег, тем лучше будут платить. Видимо ты сама в СК какой-нибудь трудишься, раз так тебя это возбуждает ?

vnzz писал(а):

FooM@NchU писал(а): ноешь ты.
причем на ровном месте.

Ну-ну. Тему хреново читала. Значит по-твоему- кому не выплатили или недоплатили страховку- нытики, если об этом скажут ? Вот уж нет. Чем больше людей будет требовать законными способами выплаты денег, тем лучше будут платить. Видимо ты сама в СК какой-нибудь трудишься, раз так тебя это возбуждает ?

меня?)))
нет что ты)
меня не озбуждает а раздражает, когда люди не знают о чем говорят. каждое свое слово я объяснила.

FooM@NchU писал(а): нет что ты)
меня не озбуждает а раздражает, когда люди не знают о чем говорят. каждое свое слово я объяснила.

Поясняю, я прекрасно, как это не странно, знаю, что мои собственные деньги мне должны отдать. И поверь, отдадут. :) Только мне интересно, неужели им по-кайфу платить ещё и доп.расходы. Ты же всё знаешь- объясни, пожалуйста.