Страница 2 из 4
Добавлено: 10 апр 2007, 20:09
Thor
Улыбка синей шпаги писал(а):Мм... А как же, например, "Линия грёз"?
Вот "Линию грёз" не читал, а что с ней не так?
Добавлено: 10 апр 2007, 21:40
Гость
2Демон Гильотины
Честно говоря, уже не помню) Но помню, что была разочарована. Жуть какая-то... даже сюжет не помню. Кто-то куда летал... ээ.. мда.
Добавлено: 11 апр 2007, 09:06
Thor
Улыбка синей шпаги писал(а):
Честно говоря, уже не помню) Но помню, что была разочарована. Жуть какая-то... даже сюжет не помню. Кто-то куда летал... ээ.. мда.
То ли он украл, то ли у него украли, ну в общем была там какая-то неприятная история

Кстати, в большинстве фантастических книжек кто-то куда-то летает

Ладно, пусть будет у Лукьяна одна неудачная книжка. Я книг 12-13 у него прочитал - понравилось всё (естественно что-то больше, что-то меньше).
Добавлено: 12 апр 2007, 07:41
nighttman
Marug писал(а):nighttman писал(а):...Саймак , Бредбери , Шекли , Воннегут...
ну если ты их в подлиннике цитаешь - респект!
а так почти все от переводчика зависит.. читал я Саймака одно произведение от разных переводчиков... и к сожалению отстойный перевод первым прочитал, так что зачетный автор на несколько лет из читаемых мною авторов выпал...
Не , в подлиннике только пол властелина колец осилил , много специфической лексики. Насчет переводов поддерживаю , только у меня многие рассказы упомянутых авторов в книжном формате неплохих издательств . Вот когда качаешь txt тогда как повезет
Добавлено: 12 апр 2007, 07:46
nighttman
Демон Гильотины писал(а):
Лукьяненко - супер, никакая это не бульварщина![/b]
Ну я не спорю с тем , что написано то здорово , втягиваешься когда читаешь , все интересно. Но фишка в том , что после прочтения жалко потраченного времени . Тоесть можно вполне читать чтобы убить время. С Олди получше . Както у него все получается героически-мелодраматически. Но запомнилась книжка каята , не помню названию , там мир похожий на "Град обреченный" Стругацких , не плохо написано
Добавлено: 12 апр 2007, 09:06
Thor
nighttman писал(а):Демон Гильотины писал(а):
С Олди получше . Както у него все получается героически-мелодраматически. Но запомнилась книжка каята , не помню названию , там мир похожий на "Град обреченный" Стругацких , не плохо написано
Не у него, а у них

. А что за книга, в котором мир, похожий на "Град обречённый"?
Добавлено: 12 апр 2007, 09:23
nighttman
Да не помню , там мне еще запомнилась "вывертка" жоско придумано. Кароч посмотрю может найду название
Добавлено: 12 апр 2007, 09:36
nighttman
"Нам здесь жить" . Хорошо напизано. Тоже вспомнил "Армагеддон был вчера" . Да и "Реквием по мечте"... Вобщем эти 3 расказа я уважаю
Добавлено: 12 апр 2007, 13:41
Thor
Ну у Олди тоже всё читать можно (кто читал, так говорят). Я пока прочитал только пару книжек (Приют героев, Пентакль) и несколько рассказов - классно!
Добавлено: 12 апр 2007, 18:25
Гость
Ну, Пентакль - это Олди лишь на одну треть... К тому же там не указано, кто автор каких рассказов) Хотя если постараться, можно найти. У Олдей читала Богадельню и Бездну голодных глаз. В целом - ниче так, качественно ) Хотя Бездна - слишком уж запутанно... Чтоб сложить воедино события всех романов цикла, надо или иметь очень хорошую память, или рисовать на бумажке схемы )) Валентинов пишет, кажется, очень похоже на Олдей по стилю. Правда, читала у него только Небеса ликуют...
Добавлено: 13 апр 2007, 08:45
Thor
Улыбка синей шпаги писал(а):Ну, Пентакль - это Олди лишь на одну треть... К тому же там не указано, кто автор каких рассказов) Хотя если постараться, можно найти.
На треть, это если Олди считать за одного человека, а так получается где-то 2/5

Авторство конкретных рассказов не установить, конечно, да и кому это надо? Книга-то блестящая. Даже мой шеф в восторге был, уж на что искушённый в литературе человек.
Значит, Валентинова тоже стоит почитать?
Добавлено: 13 апр 2007, 10:12
Гость
Книга блестящая - это да :) Валентинов... Ну, учитывая, что в написании Пентакля участвовал и он... Рискни ) Я только одну вещь читала, причем одну из первых. А Олдей с Валентиновым я и начала читать именно после Пентакля, на пробу и чтобы попытаться определить авторство рассказов :)
Добавлено: 05 май 2007, 23:00
FooM@NchU
...по детству нелюбила я такое чтиво как фантастика .. да и если признаться .. по правди .. вообще читать нельбила

...больше нравилось с мальчишками по горам скакать ... а вот выросла... почитав поняла .. что Брэдбери и Воннегут рулят :D

Стругацкие дак те вообще жжгут :D ..мне б их фантазию
Добавлено: 06 май 2007, 23:14
[OngNET]3aKaT
имхо фэнтази и фантастика созданы для разгрузги и отдыха человека от реального мира =) Так иногда приятно погрузится туда где всё не так =)
Добавлено: 07 май 2007, 01:32
nighttman
[OngNET]3aKaT писал(а):имхо фэнтази и фантастика созданы для разгрузги и отдыха человека от реального мира =)
ну да 90% фантастики и фэнтези этому и служат. Правда я читаю как правило то что входит в 10%