Страница 2 из 88
Добавлено: 07 дек 2007, 14:40
MONK-RUS
Хммм сперва секс без эякуляции потом еда в виде таблеток, мрачное будущее мрачное.
Добавлено: 07 дек 2007, 15:02
nighttman
Хотя выглядит заманчиво канеш . Без всякой возни с кондомами , таблетками , свечами , спиралями ... Ещеб эякуляцию оставили , просто сперматозоиды нежизнеспособными сделать .
Добавлено: 07 дек 2007, 15:20
MaSe
nighttman писал(а): просто сперматозоиды нежизнеспособными сделать .
колечко с локальным излучением радиации?
Добавлено: 07 дек 2007, 15:24
Pretorian
Добавлено: 07 дек 2007, 15:45
AlexS
ИМХО таблетки луччи всего. Возня с кондомами заколебала в самый неподходящий момент. Да и риск беременности меньше. Но эт с постоянными. А с непостоянными вариант тока один как всегда - презерватив, чтоб не намотать что-нить на конец. Жись то одна... А стерилизация - нуиёнах, седня ребенка не хочешь и уверен в этом, а через 10 лет еще как захочешь, а хлопот с тем чтоб его зачать уже ппц как много. Люди оч. сильно меняются в своих взглядах на протяжении жизни. Нельзя шутить с необратимыми/трудно обратимыми процессами в своей жизни и организме...
Добавлено: 07 дек 2007, 18:05
Sirentina
Мне кажется что стерилизация сильной половины как то косвенно будет влиять на их подсознательное мышление

…и они не комфортно будут чувствовать себя в шкуре стерилизованного и мало кто на это согласиться и предложат лучше эту продцедуру сделать нам, хотя ходя для нас женщин это был бы конечно хороший выход из ситуации

)) . И как предложить ему это ?..милый не мог бы ты стерилизоваться ))..я думаю интересный ответ последует,)) не всякий способен на такую жертву ((( но если копнуть дальше, то получиться такая картина….стерилизация это операция не из дешевых и вряд ли среднестатистическая семья сможет себе это позволить и выделить некоторое количество денежных средств из домашнего заранее заложенного бюджета (женщина лучше себе полушубок купит ))), …следовательно эти медицинские новшества для состоятельных семей.,…в таком случае мы никогда не решим демографическую проблему…)) , если хорошая состоятельная семья…и у них не жданно не гаданно появляется ещё один не желательный ребёнок то 4 из 10 женщин делают аборты ) ( это данные из женского журнала Мари Клер :D ))) …а это уже не плохо )..на свет появится 6 казалось бы не желанных детей ,в последствии которые становятся любимыми чадами )) , а вот алкоголичкам, бомжам и другим не пригодным для общества людям ..надо бы сделать, так как они плодят , мягко говоря не очень здоровых детей ,так как у них на прочь в послествии будет отсутствовать какое либо воспитание (хотя есть и исключения ) .Одно время даже из бюджета выделялись средства на стерилизацию бездомных собак )

), …а ведь от опущенных людей больше проблем ))) и их надо стерилизовать бесплатно )..Потом самое обидное , что каждая 3 семейная пара и так страдает бесплодием((.. Хоть и пишут, что можно ЧАСТИЧНО восстановить свою былую силу и здоровье ..это не так ….не кому не хочется потом делать искусственное оплодотворение посредством пробирки ,где обычно рождаются двойняшки )….потом каждая 2 с/пара разводится и что дальше ждёт каждого из них …никто не знает ) , у них наверное будет другая семья. В общем я хочу сказать , если бы стерилизация не обрекала человека на дальнейшее бесплодие и проблемы, и была возможность делать обратную операцию без последствий ,то это бесспорно было бы простое решение всех мужских и женских проблем.
P.S: Хоть мужские шустрые сперматозоиды доставляют много проблем слабому полу…я бы не разрешила им стерилизацию..кто детей делать будет..?

и так большой процент самцов ушли в ряды, гномиков, пи***, бисексуалов просто бесплодных и не желающих лечиться , да и просто столько мужских и женских заболеваний на свете бывает (тьфу-тьфу, не по себе сужу, никогда не чем в жизни не болела, яза постоянство партнёра))

, )))), что и без стерилизации хватает

))...Просто меня сегодня прорвало поговорить вот захотелось)))

)
Добавлено: 08 дек 2007, 11:40
nighttman
mase писал(а):nighttman писал(а): просто сперматозоиды нежизнеспособными сделать .
колечко с локальным излучением радиации?
не обязательно . Генная инженерия прогрессирует . Сделают тупо вроде заточенного вируса , разрушающего половые клетки . Нанороботы опять же ...
Добавлено: 08 дек 2007, 20:09
MONK-RUS
nighttman писал(а):mase писал(а):nighttman писал(а): просто сперматозоиды нежизнеспособными сделать .
колечко с локальным излучением радиации?
не обязательно . Генная инженерия прогрессирует . Сделают тупо вроде заточенного вируса , разрушающего половые клетки . Нанороботы опять же ...
Не я так убегу скоро в лес, нанороботы в хозяйстве это жесть уже :)))))
Добавлено: 10 дек 2007, 03:13
FlyAndrew
MONK-RUS писал(а):Хммм сперва секс без эякуляции потом еда в виде таблеток, мрачное будущее мрачное.
поправочка. эякуляция будет. потомства не будет.
по поводу "кастрации". любое принудительное хирургическое вмешательство не есть гуд. тем более "там" )))
хотя, по идее, проблема с залетами будет разрешена. )))
Добавлено: 10 дек 2007, 09:23
MONK-RUS
FlyAndrew писал(а):MONK-RUS писал(а):Хммм сперва секс без эякуляции потом еда в виде таблеток, мрачное будущее мрачное.
поправочка. эякуляция будет. потомства не будет.
по поводу "кастрации". любое принудительное хирургическое вмешательство не есть гуд. тем более "там" )))
хотя, по идее, проблема с залетами будет разрешена. )))
Ну это другое дело :) Хотя мне и по старинке нормально.
Добавлено: 10 дек 2007, 09:53
nighttman
Таким образом, в законодательстве России наблюдается противоречие, когда стерилизация разрешена только после тридцати пяти лет при наличии двух детей, но в другом возрасте, скажем в восемнадцать, она не запрещена, так как не предусмотрено ответственности за ее проведение.
FlyAndrew писал(а):
поправочка. эякуляция будет
я снова верю в светлое будущее ) . Кста , восстановление репродуктивных функций возможно с довольно большой вероятностью только не позднее 5 лет после операции . И то хз , такчто банки спермы рулят .
Добавлено: 10 дек 2007, 19:45
r
mase писал(а):nighttman писал(а): просто сперматозоиды нежизнеспособными сделать .
колечко с локальным излучением радиации?
можно ещё мобильник приматать :D
Добавлено: 11 дек 2007, 01:02
FlyAndrew
запах партнерши(а). насколько важен?
Добавлено: 11 дек 2007, 12:49
Алтын кыс
Черт, тема в начале была про эрогенные места
не знаю, обожаю когда прикосаются к ушам и шее, просто таю.
А вот про стериализацию, полностью за то что бы подвергали этой экзекуции, людей из низших слоев: алкоголиков, наркоманов, проституток, бомжей. Все равно потомство от них хорошего не будет, да и плодить нищету не кому будет.
Флай, по поводу запаха партнерши не знаю, но думаю важно. А вот когда порой от парня пахнет красивым парфюмом, прям хочется так прижаться носом и принюхаться
Ну, а если ты о естественных, то тут все зависит от человека, одно дело вонь

, другое дело, такой нежный и почти не уловимый запах мужского тела ("Запах женщины")

, каждого что то порой цепляет, индивидуально все

Добавлено: 11 дек 2007, 14:34
MONK-RUS
Алтын кыс писал(а):Черт, тема в начале была про эрогенные места
не знаю, обожаю когда прикосаются к ушам и шее, просто таю.
А вот про стериализацию, полностью за то что бы подвергали этой экзекуции, людей из низших слоев: алкоголиков, наркоманов, проституток, бомжей. Все равно потомство от них хорошего не будет, да и плодить нищету не кому будет.
Флай, по поводу запаха партнерши не знаю, но думаю важно. А вот когда порой от парня пахнет красивым парфюмом, прям хочется так прижаться носом и принюхаться
Ну, а если ты о естественных, то тут все зависит от человека, одно дело вонь

, другое дело, такой нежный и почти не уловимый запах мужского тела ("Запах женщины")

, каждого что то порой цепляет, индивидуально все

Ну просто со всем соглашусь :)