В России наказали интернет-пирата

[AlexS]

Гон. Полный гон. Понеслось. Дай бог что у наших законодателей хватит ума очччень хорошо продумывать законопроекты насчет музыки и фильмов в инете. Как качали, так и будут качать. Бесплатно. Менталитет такой в России. И, в принципе, я не думаю что от этого очень уж страдают звукозаписывающие компании. Закроют штук 10 самых крупных сайтов с мп3 и видео. А сотни остальных - останутся. И что? Писать бота и пускать в инет чтоб собирал базу о том где какие мп3 лежат? Авторское право, да, законы. Но не до такого же фанатизма.

А с библиотеками вообще не понимаю. КАК студент, копируя книжку в библиотеке нарушает авторские права? Он же ее копирует не с целью дальнейшего тиражирования и перепродажи одногруппникам ))) А с целью отмазаться от ненасытного препода, получить свои сколько-то баллов, или семинар подготовить. И всё. Где коммерческое использование? Добьются только того что студенты станут оценки хуже получать))). Такие как я студенты. За все 3 с половиной курса в библиотеке был раза 4 от силы. И не дай бог там остаться, да еще что-то писать вручную, лучше пусть оценку хуже ставит. И если нельзя будет копировать, такие как я разгильдяи просто ваще забьют на то что есть библиотека. Хотя, таких, наверное, не много.

[MaSe]

http://lenta.ru/news/2009/05/19/project/

В России могут изменить правила, которыми руководствуются при привлечении хостинг-провайдеров к ответственности за наличие на их серверах контрафактных материалов, пишет газета "Коммерсант". Соответствующие поправки содержатся в проекте концепции совершенствования раздела Гражданского кодекса "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации".

Проект концепции совершенствования раздела Гражданского кодекса "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" разрабатывается президентским советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Этот документ будет представлен Дмитрию Медведеву летом текущего года.

Поправки к Гражданскому кодексу не отменяют ответственности хостинг-провайдера за размещение в Сети контрафакта. Однако, в соответствии с ними, он будет нести ответственность лишь в том случае, если никак не прореагирует на претензии правообладателя. В настоящее время закон не обязывает правообладателей информировать хостинг-провайдеров о наличии в их сетях контрафакта и требовать его удаления.

Отметим, что эти поправки близки по духу американскому закону Digital Millennium Copyright Act и директивам Европейского союза. В соответствии с ними, провайдер несет ответственность за наличие контрафактного материала лишь в том случае, если был уведомлен правообладателем о наличии такового и не пресек его распространение.

Напомним, что в прошлом году апелляционный и кассационный суды Московского округа обязали хостинг-провайдера "Мастерхост" выплатить 140 тысяч рублей правообладателю за размещение на сайте zaycev.net, который не принадлежит "Мастерхосту", контрафактного контента. Однако позже Высший арбитражный суд (ВАС) постановил, что владельцам авторских прав следует предъявлять претензии не к провайдерам, предоставляющим хостинг, а непосредственно к владельцам сайтов.

В феврале текущего года ВАС постановил, что провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность передаваемых данных.

Также ВАС пришел к выводу, что правообладатель должен доказать факт несанкционированного использования хостинг-провайдером музыкальных произведений, размещенных в Сети. Если правообладатель этого сделать не смог, то провайдер не обязан доказывать обратного.

На практике это значит, что хостинг-провайдер может быть наказан только если он был проинформирован о нарушении авторских прав его клиентами. Правда, данное решение ВАС носит лишь рекомендательный характер.

[MaSe]

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/65880/

Adobe посадила двух москвичей
Компания Adobe Systems впервые смогла отправить в тюрьму россиян за пиратство. Двое москвичей осуждены на 1,5 и 2 года колонии. Об этом в интервью газете «Ведомости» с гордостью рассказала руководитель отдела по борьбе с пиратством Adobe Екатерина Громова.

Имена осужденных не называются. Информацию уже подтвердил сотрудник Следственного управления СКП по Москве, тоже пожелавший остаться анонимным.

По данным Adobe, во II кв. 2009 г. следственные органы возбудили 153 уголовных дела по продаже и нелегальной установке её программ. В отношении сотрудников организаций, использующих нелицензионное ПО Adobe, было возбуждено 10 уголовных дел. Общая стоимость «сворованного» программного обеспечения превышает $500 тыс.

По мнению осведомлённых источников, в последнее время россиян нередко осуждают за пиратство. Но обычно суд ограничивается условным наказанием. На поселение в тюрьму отправляют только иностранных граждан и тех, у кого уже была судимость. В обоих случаях применить условное наказание суд не имеет права.