Человек через 2000 лет
Модератор: Модераторы
- FlyAndrew
- Watermelon Man
- Сообщения: 15400
- Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
- Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
- Контактная информация:
Re: Человек через 2000 лет
прикинь, как в таком шнобеле пальцами ковыряцо! )))[*Osta] писал(а): ИМХО, такой головой аппстену клева убивацца :)
ИМХО. Человечество не протянет такой большой срок при нынешнем подходе. 20 век с его антибиотиками и прочей лабудой остановил процесс естественного отбора. человек замер в развитии или деградирует (как биологический организм) что более вероятно. Те, кто должен был умереть от инфекций (слабый иммунитет и т.д.) оставляют потомство. бомжи, алкоголики и т.д. также не добавляют в генотип человека положительных моментов. наркота в молодости..Santass писал(а):...
возьмите прошедшие 2к лет климат и экологическая обстановка питание изменились в значительной стапени на при все при етом человек не изменился не на скольнибудь
а выше обозначенны такие мутаци что нужно не одно поколение чтобы их только испытать(делается мужчинами) не говоря уже о принятии етих мутациий (делается женщинами)...
не... всего-то век прожили при такой медицине, а уже рак и спид получили. и хрен знает что еще получим в ближайшие 100 лет.
а тут 20 по 100... не реально. либо менять подход, либо через два-три поколения получим эпидемию пострашнее ядерной войны
Вектор развития человечества равен сумме векторов поведения каждого человека.
- [*Osta]
- DozoR'ный
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:27
- Откуда: [+1]
- Контактная информация:
Re: Человек через 2000 лет
Какие пальцы? тут без вантуса не обойтись :)FlyAndrew писал(а):прикинь, как в таком шнобеле пальцами ковыряцо! )))
- FlyAndrew
- Watermelon Man
- Сообщения: 15400
- Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
- Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
- Контактная информация:
давай на чо-нить поспорим?Karamer писал(а):ИМХО. Человечество не протянет такой большой срок при нынешнем подходе. 20 век с его антибиотиками и прочей лабудой остановил процесс естественного отбора. человек замер в развитии или деградирует (как биологический организм) что более вероятно. Те, кто должен был умереть от инфекций (слабый иммунитет и т.д.) оставляют потомство. бомжи, алкоголики и т.д. также не добавляют в генотип человека положительных моментов. наркота в молодости..Santass писал(а):...
возьмите прошедшие 2к лет климат и экологическая обстановка питание изменились в значительной стапени на при все при етом человек не изменился не на скольнибудь
а выше обозначенны такие мутаци что нужно не одно поколение чтобы их только испытать(делается мужчинами) не говоря уже о принятии етих мутациий (делается женщинами)...
не... всего-то век прожили при такой медицине, а уже рак и спид получили. и хрен знает что еще получим в ближайшие 100 лет.
а тут 20 по 100... не реально. либо менять подход, либо через два-три поколения получим эпидемию пострашнее ядерной войны

- Lindar
- ветеран
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 05 сен 2006, 23:14
- Откуда: Eldamar
- Контактная информация:
Дело в том что если подумать, природа сама очищает себя следующим способом.Сначало идёт вялотекущее заболевание, потом эпидемия.Например, на данный момент вялотекущее это СПИД, если пойдёт эпидемия оспы, все носители этого вируса просто умрут сразу же.Так что про генотип и больных людей можете не волноваться.Выживут люди с иммунитетом.История знает массу таких случаев.Эпидемия чумы, халеры тд тп они косили людей деревнями, но не странами:)ДА и в вопросах генетики, на данный момент лично на мой взгляд учёные слабы, чтобы так взять и сказать что там вырастет а что отвалится:)Пока в этой области природа умнее:)Karamer писал(а): ИМХО. Человечество не протянет такой большой срок при нынешнем подходе. 20 век с его антибиотиками и прочей лабудой остановил процесс естественного отбора. человек замер в развитии или деградирует (как биологический организм) что более вероятно. Те, кто должен был умереть от инфекций (слабый иммунитет и т.д.) оставляют потомство. бомжи, алкоголики и т.д. также не добавляют в генотип человека положительных моментов. наркота в молодости..
не... всего-то век прожили при такой медицине, а уже рак и спид получили. и хрен знает что еще получим в ближайшие 100 лет.
а тут 20 по 100... не реально. либо менять подход, либо через два-три поколения получим эпидемию пострашнее ядерной войны
Tiger
:D Это природа живуча, а человек вымрет )) и главное что всем кроме самих людей от этого только легче будет ) Хотя Флай в чем-то прав.. )) я вот тоже не планирую вымирать и буду несогласен с теми, кто попытается меня повымирать немножко))FlyAndrew писал(а):С Линдаром солидарен. Человек - существо живучее. )))
2 absh. йа буду жить вечно! а ты разве нет?
Вектор развития человечества равен сумме векторов поведения каждого человека.