Страница 2 из 3

Добавлено: 09 сен 2008, 17:33
ay
Анхен писал(а):Г-ну Лаурскому, всем сердцем болеющему за несправедливость и жестокость в нашем мире, предлагаю провести в качестве протеста акцию самосожжения.
Какая красивая идея!
Сколько пиара!
главы стран после известия об этом роняют слезу стыда, обнимаются и клянутся впредь быть спокойными и мирными.
Оружие переплавляют в качели и карусели.
Скажем нет милитаризму!

нужно еще выяснить, имеет ли право афтор темы, как госслужащий, участвовать в подобных акциях...
а так, идея действительно красивая :)

Добавлено: 11 сен 2008, 10:05
-=Joker Laursky=-
Всё просто, у меня на войне друг детства погиб - Лебедев Андрей. Теперь в пятой школе его фото висит. Вспоминая его недавно, решил завести тему, в надежде прочитать что-то стоящее.

Изображение

Изображение

Изображение


to Aнхен - это не пиар! Пиар это другое. Выделилась в этой теме только ты..

Добавлено: 11 сен 2008, 10:48
Анхен
И что же стоящее ты хотел прочитать? Что кто-то предложит панацею от агрессии, желания подавлять и уничтожать? Так все элементарно и созвучно твоим мыслям?
Правильно было сказано о том, что начинать надо с себя. О том, что это эволюционный процесс.
Ты сам сколько раз в день мочишь вымышленных врагов в контрстрайке?
Скажи тебе, что это то же вымещение агрессии, так ты же заорешь, затопаешь ногами, отбивая посягательства на свое право драться.
Сколько раз на форуме ты со психу материл пользователей, со психу и злости снимал и удалял темы?
Для тебя это в порядке вещей, ты же не посылааешь на смерть молодых парней, не сбрасываешь атомные бомбы на мирные города.
Но суть-то та же. Вымещение агрессии, подсознательное желание подавлять.
Прежде чем пенять на государство, это уже ко всем относится, посмотрите кто это государство составляет.
Как самозабвенно вы порой провоцируетесь на всевозможную ненависть и агрессию. Начните с себя.
Не хамите в ответ на хамство, не обвиняйте в свомих бедах людей другой национальности, вероисповедания.
И беды, и счастье зависят только от вас самих.
Make Love, Not War.

Добавлено: 11 сен 2008, 11:03
-=Joker Laursky=-
Агрессия это одно, а война это спланированное действие! Суть темы - зачем тратить агромные деньги на убийства?

Добавлено: 11 сен 2008, 11:46
Анхен
подавлять, управлять и зарабатывать еще бОльшие деньги.

Добавлено: 11 сен 2008, 12:07
-=Joker Laursky=-
И неужели нельзя без кровопролития?

Добавлено: 11 сен 2008, 13:34
FlyAndrew
CyberAltai | -=Laursky=- писал(а):И неужели нельзя без кровопролития?
не в нашей цивилизации.

Добавлено: 11 сен 2008, 15:21
New
... И две тысячи лет война,
Война без особых причин.
Война - дело молодых,
Лекарство против морщин.
Красная красная кровь -
Через час она просто земля,
Через два на ней цветы и трава,
Через три она снова жива...

Кажется, все знают эти строчки, но не все вдумывались в их смысл. Жизнь и смерть - две стороны одного целого. Смерть одного дает жизнь другому. Мы живем по зоологическим законам. Только у животных смерть одного дает другому возможность покушать, а у людей смерть тысяч и миллионов дает другим территории для комфортной жизни, доступ к недрам и прочему. В принципе, разницы никакой, только мы хуже. Очень редкие животные убивают из удовольствия, просто так, а вот люди запросто. Увы, до эпохи гуманизма нам далеко. Примерно, как до появления вегетарианцев в волчьей стае :)

Кстати, как я понял, топикстартер продолжает упорно настаивать на идее "А нельзя ли войны взять и запретить?". К сожалению, таки никак не получится. Ибо реальные изменения в нашей жизни происходят только снизу, а не сверху. Не будет, как многократно говорили, агрессии у обычных людей - не будет войн. Запретить нельзя, надо чтобы не хотелось. Как пример обратного могу привести эпизод гораздо менее глобальный - сухой закон времен перестройки :) Вспомните насколько он был неэффективен, поскольку людям все равно хотелось выпить. И они все равно выпивали :)

Добавлено: 11 сен 2008, 15:41
-=Joker Laursky=-
Случай с Ираком к примеру - почему бы не договорится о нефти на деловых встречах???

Добавлено: 11 сен 2008, 18:35
telengit
бывает так что мнение двух сторон различаются, требования противоречат...вот из этого и вытекает необходимость силой брать

Добавлено: 11 сен 2008, 20:42
New
CyberAltai | -=Laursky=- писал(а):Случай с Ираком к примеру - почему бы не договорится о нефти на деловых встречах???
Сильно улыбнуло. Риторический вопрос из разряда - "... а почему люди не летают, как птицы?"

Добавлено: 12 сен 2008, 09:10
-=Joker Laursky=-
Т.е. ты полностью исключаешь вариант о выявлении всё же дипломатических подходов? Как то приземлённо...

Добавлено: 12 сен 2008, 09:14
Santass
сам представь как ты будеш договарится с первокласником к примеру
или бомжом алконавтом
и совсем по другому ты будеш разговаривать с дядей из ОМОНа размером примерно 2х2 воружоным ПМ и АКу

Добавлено: 12 сен 2008, 09:19
-=Joker Laursky=-
Подобный пример с первокласником не подходит для решения убийства тысяч людей.

Добавлено: 12 сен 2008, 09:20
telengit
в принципе договорица можно с кем угодно