Горно-Алтайск

я же маниАк, я же ко всем лезу с расспросами о Мастере и Маргарите)))))))

так вот, доложу я вам, кот всегда в хедлайнерах))))) и Коровьев)))))

а почему? как думаете?

потому, что они сцуко личности..
ну и наверно самые юморные.. ))

Игла писал(а): так вот, доложу я вам, кот всегда в хедлайнерах))))) и Коровьев)))))

а почему? как думаете?

Безбашенники всегда в фаворе были.

FlyAndrew писал(а):

Игла писал(а): так вот, доложу я вам, кот всегда в хедлайнерах))))) и Коровьев)))))

а почему? как думаете?

Безбашенники всегда в фаворе были.

для меня они вполне нормальные бесы.. даже смешные..

Маситер и Маргарита считаю генеальным произведением, читал впервые для галочки в рамках школьной программы ничего не понял, читал только для того чтобы сдать сочинение.
Втрой раз перечитал после просмотра сериала, уже кое что дошло ))), теперь даже не знаю что лучше фильм или книга - нравиться и то и другое. Считаю роман - это отражение переживаний Булгакова, в нем выражены чувства сложившиеся в его жизни, отразил свое опальное положение. Восхищаюсь волей и силой писателя перенесшего лишения и трудности. Каждый раз нахожу в нем что то новое для себя. Готов перечитывать роман еще раз и еще.

Dr.Martini писал(а):опальное положение.

по-идее, его должны были сразу пристукнуть.
для меня пока не понятно, как он вообще смог выжить и чего-то писать.

nim021 писал(а):для меня пока не понятно, как он вообще смог выжить и чего-то писать.

есть книга, могу кинуть почитать, если понравится, есть ещё 3..
для соображения, мозг промывает ..

MiRNiY A10M писал(а):есть книга, могу кинуть почитать, если понравится, есть ещё 3..

ап чём разговор!
кидай на tigrussia@mail.ru
городог маленький - как-нить сочтёмся

nim021 писал(а):

Dr.Martini писал(а):опальное положение.

по-идее, его должны были сразу пристукнуть.
для меня пока не понятно, как он вообще смог выжить и чего-то писать.

А мне не понятно как человек остался не надломленным, не подавленным, откуда берутся силы творить и сопротивлятся такой мощной системе как сверхгосударство???

Фишка заключалась того времени в том что, советской власти не выгодно "пристукивать" неугодных, делать из низ мучеников, запад то пристально следил за так называемыми правами человека в молодой республике, в СССР с десидентами и неугодными существавали психушки, и человек вроде жив и ненужный субъект изолирован, да еще и официально признан невменяемым. Часть романа кстати описывает психушку.

Dr.Martini писал(а):А мне не понятно как человек остался не надломленным, не подавленным, откуда берутся силы творить и сопротивлятся такой мощной системе как сверхгосударство???

дух сильнее государства..
народ - сильнее власти..

MiRNiY A10M писал(а):

Dr.Martini писал(а):А мне не понятно как человек остался не надломленным, не подавленным, откуда берутся силы творить и сопротивлятся такой мощной системе как сверхгосударство???

дух сильнее государства..
народ - сильнее власти..

Да вот это меня и привлекает в романе. :)

nim021 писал(а):по-идее, его должны были сразу пристукнуть.
для меня пока не понятно, как он вообще смог выжить и чего-то писать.

Dr.Martini писал(а):Фишка заключалась того времени в том что

Вообще-то фишка заключалась в том, что Булгаков умер в том же году, когда закончил правку романа, а опубликовали его впервые через 26 лет.

мне 27 и я да сих пор ее не понимаю...ни фильм досмотреть ни могла ни что то понять после неоднократного прочтения книги...как то ниего она не вызывает у меня. может глубоко копаю?

Анхен писал(а): Поэтому очень интересна книга-разъяснение "Тайна Воланда" Бузиновских.

качнул, обязательно попробую почитать. Комментарии на альдебаране очень противоречивые, возможно зацепит...

akme писал(а):мне 27 и я да сих пор ее не понимаю...ни фильм досмотреть ни могла ни что то понять после неоднократного прочтения книги...как то ниего она не вызывает у меня. может глубоко копаю?

всему своё время..
по школе просто понравилось,
просмотрев весь сериал за день был в культурном шоке..
да и сейчас не понимаю как такое можно было сотворить в совковое время..