Горно-Алтайск

Ромашкин очень достойный человек. вот если бы его потом главой, я бы за кпрф отдал голос.

jugga писал(а):Хотите перемен...

нет :)

jugga писал(а):Только вот преподаватели и врачи с зарплатой 10 тысяч

разве когда власть сменится сразу учителям,медикам зарплату достойную сделают? когда это было??? "стране трудно, не сейчас, подождите"... ага.

Ну что ж вы не читаете то полностью ) Я же говорю, что не верю в волшебство, но на мой взгляд какой то шаг к переменам лучше чем ничего.

Не факт, что перемены будут к лучшему.

Рысь писал(а):Не факт, что перемены будут к лучшему.

Эт точно. Кто сказал что с КПРФ или другими будет лучше?! Они же ваще опыта управления даже не имеют

А с чего вы взяли что вы правы? Это и есть риск. В других странах когда партии меняются тоже никто не знает чего ждать и что теперь?

Рысь писал(а):Не факт, что перемены будут к лучшему.

nokia писал(а):

Рысь писал(а):Не факт, что перемены будут к лучшему.

Эт точно. Кто сказал что с КПРФ или другими будет лучше?! Они же ваще опыта управления даже не имеют

Какой-то плоский взгляд. Речь вобще не идёт о замещении едра коммунистами. Речь идёт о нормальном парламенте, где едро не будет абсолютным большинством и которому соотвественно придётся привыкать к нормальному политическому процессу и работе в поисках компромиссов а не упиваться собственной непререкаемостью.

Рысь писал(а):Не факт, что перемены будут к лучшему.

Это совсем перл "лиж бы что написать"

FlyAndrew писал(а):

bonus.x писал(а): У нас совсем разный путь развития. Другая политическая система, структура экономики, менталитет граждан и технологии....

бонус, сорри, но складывается впечатление, что тебя хорошо "выдрессировали" :)

О как! :)
Я приветствую движимую линию развития центральной власти, значит выдрессирован?)
Если считаю что путь России, отличается от пути США, тоже выдрессирован?)
По каким параметрам определяешь, что человек выдрессирован или нет?

jugga писал(а):bonus мы с вами о разных вещах говорим. Замечательный ссылки вы привели, возразит тут нечего. Я говорю об изменениях самой системы, вертикали власти. Об обновлении так сказать. То что строятся детские сады, заводы работают на полную это всё конечно хорошо, но разве так не ДОЛЖНО быть? Разве это такая огромная заслуга едра и никто другой бы этого не сделал? На мой взгляд то развитие которое в нашей стране идет это не что-то из разряда ВАУ и не что-то за что можно восхвалять дядю Вову и его гвардию. Тут немного другая тема, хоть они и неразрывно связаны. Я выступаю за обновление самой системы, и мой шаг вперед как гражданина это пойти на выборы и участвовать в подобных беседах как здесь на форумах так и в реальной жизни. Мне честно говоря лень искать пруфлинки этого "системного" кризиса и беспредела) Взять хотя бы дело Магницкого, очень хороший пример гнилой судебной системы, коррупции, бездействия властей, беспредела правоохранительных органов и т.д. Так же есть куча подобного материала и громких дел о коррупции. Власть уже доказала, что она либо не может либо не хочет ничего менять. Ну а уровень жизни вы все и сами видите глядя на улицу. Тут говорить не о чем. Вы сами то ЗА или ПРОТИВ ЕдРа ?

Так. Вот ты совершенно правильный пример привел.
Дело Магнитского. Давай я еще одно дело к нему приведу, дело о клевете Михайлова из газеты Листок против Бердникова.
Что их объединяет? А то что власть через уголовный кодекс может прищучить кого угодно. Ходорковский тоже сидит не за убийство…

В итоге что?
Вот я обычный Россиянин, оклеветал или оскорбиль чиновника или еще кого, все! В СИЗО и по наклонной…
Или даже просто не понравился… придут к моему работодателю, и скажут, слушай, вот тут чувак по имени бонус нам не нравится, уволь его, а то мы через уголовный кодекс самого тебя достанем, статей там ой как предостаточно.
И все, уволят меня.

Нет защиты у любо гражданина РФ против УК.

НО! А ты знаешь что начиная с 2009 года идет активная гуманизация уголовного кодекса?
Вот изменения.
Уголовное дело правоохранительные органы могут возбуждать только после обращения потерпевшего или на основание налоговой проверки.
Исключили и продолжают исключать целые списки экономических преступлений из УК. Это и клевета, нарушение равноправия граждан, незаконный оборот драгметаллами и камнями, неверное предоставление сведений и прочее и прочее.
Если нарушил впервые, без отягчающих обстоятельств или по неосторожности, то и вовсе не посадят.
Бизнесмена нельзя сажать в СИЗО, пока он лишь подозревается в неуплате налогов или в других экономических преступлениях, не представляющих опасности для общества.
А если действительно бизнесмен совершил уголовно наказуемое преступление средней тяжести и некоторых тяжких преступлений, он будет не сидеть в тюрьме вместе с убийцами и рэкетирами, а проходить принудительные работы в специально создаваемых центрах.
Ну и еще ооооооооооочень много поправок. И это только начало, УК и дальше будет реформироваться.

Вот только одно но!!!! Оно будет реформироваться нормальными темпами, если у ЕдРа будет большинство в думе.
Приведу красочный пример.
6 сентября. Госдума.
В первом чтении дума принимает пакет мер, предложенную Медведевым по гуманизации УК РФ.
В итоге:
КПРФ: "На каких "стройках капитализма" будут работать осужденные, если стройки стоят? А если кризис опять? Что будет с этой рабочей силой?" — спросил коммунист Анатолий Локоть. В итоге отказались они поддерживать проект.
ЛДПР: Вовсе посчитали исключение клеветы из УК плохой мерой.
Справороссы: Им не понравилось что пиратством будет деяние которое нанесло ущерб до 250 тыс.руб., а не 50 тыс.руб., как сейчас.
ЕдРо: А нам положить на ваше мнение, в итоге закон приняли.

Михайлов должен радоваться что ЕдРо а не ЛДПР является главной, и причем с подавляющим большинством голосов партией.

jugga писал(а):

bonus.x писал(а): В России же одна центральная власть. Цель которой конечно тоже сохранение власти, но при этом у нее нет нормальной оппозиции, не на кого скинуть проблемы, как в США где каждый раз две партии скидывают неудачи друг на друга.

А разве ЕдРо сами всеми силами не давят эту оппозицию??(случай с Леонидом Волковым например) Какое то глупое противоречие выходит.

Если в думу пустить других, вот это полный ппц будет, который видели в начале 200-х.

А вы не рассматриваете то, что эти поправки вносятся как раз по принципу: "Мы хотим увеличить налоги на 5%, скажем, что увеличим на 10%, а когда все начнут протестовать то снизим до 5% и вот все уже рады" ? Потому, что те же чиновники и прочие эти законы при надобности соблюдать не будут, надо будет посадить господина bonus, посадят и причину на ходу придумают ) Тут парня судят когда он прокурора облил, слышали? Ну какое равноправие? И если честно вообще не понял логики почему политический плюрализм хуже чем одна устоявшаяся партия. Почему вы думаете, что вся оппозиция дегенераты?

citizen писал(а): Это совсем перл "лиж бы что написать"

Это слово пишется "лишь"
зы. "упивается собственной непререкаемостью" - не про себя писали? вы высказываете свое мнение, я - свое. У нас же демократия, вроде как

Рысь писал(а):

citizen писал(а): Это совсем перл "лиж бы что написать"

Это слово пишется "лишь"
зы. "упивается собственной непререкаемостью" - не про себя писали? вы высказываете свое мнение, я - свое. У нас же демократия, вроде как

Приятно когда предположения оправдываются. Специально вам подсунул эту "опечатку", гадая прицепитесь, или же ума хватит и по теме чего напишите. Не написали.

Рысь писал(а):У нас же демократия, вроде как

Вы ошибаетесь.

citizen вы как ребенок чес слово. Мания величия и субъективности мнения на вопросы вам не занимать...

Кrox@ писал(а):citizen вы как ребенок чес слово. Мания величия и субъективности мнения на вопросы вам не занимать...

Вот вы как огранизм на вашей аватарке, но я считаю непродуктивным вам об этом заявлять, потому-что к обсуждаемой теме это не относится.

citizen писал(а):

Кrox@ писал(а):citizen вы как ребенок чес слово. Мания величия и субъективности мнения на вопросы вам не занимать...

Вот вы как огранизм на вашей аватарке, но я считаю непродуктивным вам об этом заявлять, потому-что к обсуждаемой теме это не относится.

ну, а вы товарисч без организма на аватарке... получается вы ничего, ноль, пустое место?
зы:

citizen писал(а):Приятно когда предположения оправдываются. Специально вам подсунул эту "опечатку", гадая прицепитесь, или же ума хватит и по теме чего напишите. Не написали.

Рысь писал(а):У нас же демократия, вроде как

Вы ошибаетесь.

Ну прямо ж таки какой умный ход)) Теперь всем ясно кто такая Рысь и что она из себя по жизни представляет) Теперь прежде чем отписаться в теме, будьте добры отправить свой пост на проверку к тому "кто пишет умные мысли, а не просто так чтобы отписаться". А то сидим тут глупыши-переростки и счетчики себе набиваем..

Упс.. кажется я тут тоже не по теме отписалась. Не хочу Вас обитеть, горожанин, но чтобы составить мнение о человеке, можно было хотя бы сообщения его почитать. А не строить свои предположения на основе пяти слов..

citizen писал(а):Специально вам подсунул эту "опечатку"

А отсутствие знаков препинания - тоже специально для меня? Ах, благодарю, благодарю
зы. Если бы все нормально воспринимали возможность существования мнения, отличного от личного либо от мнения большинства, жить стало бы проще и веселей :) :) :)