bonus.x писал(а):Года назад спорили об второй волне кризиса. Спор был долгий. В итоге надоело все, и сказал. "Время покажет"
Мой прогноз сбывается, а твой уже рухнул.
Мой прогноз рухнул? А вы уже в 2012 году живете? Экий вы быстрый!
Обрушение финансовой системы штатов не произошло лишь благодаря масштабным программам количественного смягчения. Однако эти программы не решили существующих проблем. Вы посмотрите, штаты как занимали, так и продолжают занимать, они уже неспособны от этого отказаться. Более того, им рейтинговые агенства грозят снижением рейтинга если они не станут занимать в очередной раз. Это вообще маразм полнейший! Греции снижают рейтинг за то что они неспособны снизить бюджетный дефицит до 8%, а штатам собираются понизить планку рейтинга наоборот, если они начнут сокращать этот дефицит! Это игра краплеными картами, но как долго она может продолжаться? Постоянные займы не могут являться решением проблемы займов и вам это известно не хуже меня. Все это рефинансирование - это пирамида обыкновенная. Амерам занимают, потому что никто не хочет неконтролируемого обрушения (к слову о выгодах статуса доллара, как мирового расчетного средства). Но ведь когда-то приток желающих поддержать США кончится, просто по физическим причинам, и долги придется раздавать. Что будет тогда? Я вижу только два выхода:
1). Печать баксов и обесценивание доллара, с одновременным снижением уровня жизни и покупательной способности населения;
2). Дефолт, с одновременным снижением уровня жизни и покупательной способности населения;
А вы, что видите вы своим экспертным незамутненным взглядом? Или вы опять уйдете от ответа?
bonus.x писал(а):
Хм...
Вот что предлагаю.
Напишем прогноз по России и всему миру.
На 1 год.
На 2 года.
На 3 года.
А там нас время рассудит.
Нее, я предлагаю по другому. Временные рамки не работают из-за шулерства штатов с разнообразными рейтинговыми агенствами, TARP, QE1, QE2, QEn, поэтому логичней будет написать поэтапный прогноз. Итак, какие этапы мне видятся впереди, пишу быстро, поэтому малость сумбурно получится:
1. Пока штатам продолжают занимать, и европейцы тянут на себе разнообразных спиногрызов - все тянется как есть сейчас, т.е. бюджетный дефицит плавает туда-сюда, но остается сильно отрицательным. Европейцы вписаться в свои 3%-ные нормативы не могут (в основной массе, включая Великобританию, Францию и Италию), про штаты молчу, им бы в 10% выйти.
2. По мере уменьшения количества желающих занять развитым голодранцам, ЕС и США начинают напрямую занимать у эмитента, а не на стороне у добрых дядь (т.е., в случае США, правительство занимает у ФРС. Эти займы могут быть опосредованными, например через продажу гособлигаций через разнообразные офшоры, или продажу гособлигаций обычным банкам, прокредитовавшимся под это дело в центробанке/ФРС). По сути это уже очень близко к прямой печати денег (особенно если гособлигации долгосрочные), но официально как бы ей не является.
3. Рост процентных ставок и смещение длительности займов в краткосрочную область (по крайней мере, для сторонних кредиторов. Игры на публику из пункта 2 могут продолжаться).
4. Обрушение пирамиды долгов, но без дефолта по ним (дефолт тоже возможен, но я считаю его маловероятным, как и дефляцию). Сильный рост инфляции, скорее всего гиперинфляция, и о, да! - девальвация (но именно на фоне сильной инфляции, которая и поможет "рассчитаться" по долгам)!
5. Отказ от использования евро и доллара в мировой торговле, превращение их в региональные валюты. Этот пункт вероятен, но может быть не выполнен, ввиду отсутствия других мировых расчетных средств (если Китай откажется заполнять образовавшуюся нишу своим юанем, арабы и латиносы прощелкают клювом с созданием альтернативы, а наши удовлетворятся хорошим откатом в карман).
6. Снижение уровня жизни в развитых странах, ввиду пункта 4.
7. Снижение уровня жизни в развивающихся странах ввиду пункта 6 и отсутствия желающих покупать произведенные ништяки.
8. Начало реального восстановления экономики.
Вот как-то так.
P.S.
bonus.x писал(а):Россия вышла из кризиса. Тут не надо жертвовать миллионами. Так что. Нет
Ну вы же предлагаете закрывать предприятия-неудачники? А это миллионы без работы останутся. Пособие по безработице - сплошная насмешка, или вы предлагаете увеличить его размер? А где деньги на это возьмете?
