Какая разница, что какая партия будет?
Ни ЕР, ни ЛДПР, ни КПРФ, ни прочее партии не выдвигают прорывных законов.
Этим занимается правительство. Там куются все законы, а потом они идут на согласование.
От партий зависит только одно, пройдут эти законы Госдуму или нет.
Фактически вопрос стоит так, Госдума будет работать только тогда, когда партия центральной власти будет иметь там подавляющее большинство. Только тогда законы будут проходить через думу. В противном случае, сквозь думу будут проходить мертворожденные законы, или сроки согласования увеличатся в разы.
Вот стенограммы работы государственной думы. Ежедневно рассматривают достаточно большое количество законопроектов.
http://transcript.duma.gov.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Как видно, почти все законопроекты получают коллективное, «против», от оппозиционных партий.
Если бы ЕР не имела большинства, то тот же закон о гуманизации УК, в лучшем случае заработал в 2013 году, или вообще бы по факту был мертворожденными. А ведь реформирования УК только на начальном пути, еще предстоит несколько лет работы по его доработке.
Воры и жулики, беспредел и прочее. Это все от убогой законодательной базы России.
Если я своровал по закону, то власть ничего не сможет сделать.
К примеру, огромное количество законных схем ухода от налогов и обналичивания капитала. Тут вина не только налоговой системы, но даже система электронной коммерции и банкинга повинны, а также тот же УК, как ни странно позволяет.
Сейчас, наше законодательство является полным убожеством, в сравнению с теми законами, которые двигает правительство.
Для того что бы законы прошли, надо проделать огромную работу в правительстве, а если к ним все время будут придираться по мелочи оппозиционные партии, то законы вовсе не пройдут.
Сам подумай, вот ты руководитель партии, к тебе подходит группа промышленных магнатов, и просит завернуть один из законов, который повредит их монополизму. Ну скинутся они, эдак на 1 000 000 000 рублей, для них это не проблема. И все.
Мало того что ты заработал бешенную сумму денег, да и еще помешал правительству продвинуть нормальный закон, народ будет в итоге недоволен, и лишний повод вылить ушат говна на центральную власть.
То же дело Магнитского.
Его инициировал полковник милиции, Магнитского посадили в СИЗО без медицинского обследования и права на залог.
После реформы УК, полиция не сможет инициировать дело без наличия налоговой проверки или заявления потерпевшего. Магнитского сначала обследовали бы в медучреждении, и даже если бы он был здоров, то позволили бы выйти под залог.
Как видно, тут не только УК должен работать, но и медучреждение, а также налоговая должны цивилизованно работать.
Сразу три реформируемых закона столкнулись в одном деле.
Теперь почему: что ЕР, что ЛДПР что КПРФ и прочее… без разница…
Представь себе обычный бисквитный торт с кремом.
Это будет Госдума. Бисквит это нормально работающие люди, а крем это воры и жулики.
Что бы какой то из законов прошел, президенту должно достаться 51% этого торта.
Сейчас у президента 70% торта. Иначе говоря, 70% нормально работающих людей, и 70% воров и жуликов от общего количества бисквита и крема отдельно.
Народ требует политического плюрализма. Ну хорошо. Разрежем хотя бы на 3 равные части торт. Что получим?
Закон не может пройти, так как президенту досталось менее 50% торта.
Но при этом воров и жуликов стало не меньше, они просто равномерно по партиям растеклись в виде крема.
По факту что? В ЛДПР и КПРФ в % соотношении воров и жуликов не меньше чем в ЕР.
Снизив общее количество ЕР-цев до 49%, мы запустим опасный механизм.
Оппозиционные голоса становятся ценными. Сразу набегут олигархи, и начнут покупать эти голоса, с целью лоббирования своих позиций.
В итоге. Президенту нужно 51% торта. Хоть как его называй: ЕР, ЛДПР, КПРФ. В этом куске всегда будут воры и жулики.
Так как из бисквита и крема, сделана вся Россия. И как не режь. Поверх бисквита всегда будет лежать крем.
