Markus писал(а):молчит Прием. комисc. ГАГУ, видимо в отпуске или сказать нечего...
думаю, что приемная комиссия гагу, в силу своего образования (не финансового), не может ответить на этот вопрос. хотя по долгу службы, а именно - как представитель приемной комиссии, обязан знать ответ. придет нынче, допустим, поднаторевший в финансовых вопросах абитуриент, поступать на целевое место. и не постесняется обратиться в суд по поводу "платы". таким образом, прецендент будет создан.
что за этим последует - труба! :)
а отсудит он право на бесплатное обучение, т.к. оно прописано в конституции.
кроме того, бюджетная деятельность вуза не должна пересекаться с внебюджетной. это аксиома. т.е. если ты поступаешь на бюджетное место (целевое в нашем случае), то никому не обязан платить. ни за поступление, ни за обучение, ни за окончание. это все бесплатно делает вуз за счет средств бюджета в рамках своей бюджетной деятельности.
вуз имеет право и на внебюджетную деятельность (в т.ч. и с целью получения прибыли), но в строго ограниченных случаях. сии случаи прописаны в генеральном разрешении, как то: оказание платных услуг (в т.ч. обучение на платной основе), получение спонсорской помощи и т.п.
вот и получается, что бюджетная деятельность в гагу пересеклась с внебюджетной при сборе данной "платы". вуз, оказывающий услуги бюджетной направленности, берет за это деньгу (внебюджетная деятельность), что есть неправильно.
иначе - будет бардак. любое бюджетное учреждение захочет брать плату за все что захочет. в том числе и за те услуги, на которые выделяются средства бюджета. суд - за рассмотрение дела, больница - за лечение, прокуратура - за следственные действия, армия - за то, что убивает людей, вуз - за поступление.
как то так получается.
:)
Ты родился оригиналом - не умри копией.