Конец света 20 сентября 2025 года. Научное обоснование.

[Мясник]

Мда, расписались, успокойтесь, ничего не будет.

[Phoenix]

Мда, расписались, успокойтесь, ничего не будет.

На чем основан прогноз?

[Мясник]

Мда, расписались, успокойтесь, ничего не будет.

На чем основан прогноз?

Прими на веру.

[Phoenix]

Мда, расписались, успокойтесь, ничего не будет.

На чем основан прогноз?

Прими на веру.

В смысле, ничем этот прогноз не отличаеться от большинства, невнятная формулировка, отсутствие доказательной базы и аргументация... верой.

[Мясник]

Что тут не внятного, написал же что НЕ БУДЕТ.

[Кrox@]

:) бонус...уже 19 страниц... интересно сколько их будет к 25 году?

[Phoenix]

Что тут не внятного, написал же что НЕ БУДЕТ.

А что не внятного в сообщении бонуса, он же написал что будет, но он выигрывает по аргументации и логике.

:) бонус...уже 19 страниц... интересно сколько их будет к 25 году?

Если меньше будет подобных сообщений как например последнии 7 шт., то как н-цать страниц которые будут занимать флуд будет меньше и сама тема.

[Кrox@]

Что тут не внятного, написал же что НЕ БУДЕТ.

А что не внятного в сообщении бонуса, он же написал что будет, но он выигрывает по аргументации и логике.

:) бонус...уже 19 страниц... интересно сколько их будет к 25 году?

Если меньше будет подобных сообщений как например последнии 7 шт., то как н-цать страниц которые будут занимать флуд будет меньше и сама тема.

Будет такой же КС как в 12 году))... бум спорить? :)
а на счет флуда))... мог бы и не писать))

[bonus.x]

Бонус, а вопрос с водородной Землей Ларина не рассматривал, может существенно подкоректироват выводы.
Так как в случае взрыва супервулкана и просыпании остальных вулканов, произойдет огромный выброс водорода, он войдет в взоимодействие с кислородом, я не представляю при этом как концентрация кислорода может упасть, в добавок на сколько произойдет расширение Земли.
Материал для изучения:
http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... emlya.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... 2-i-3.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://oko-planet.su/phenomen/phenomens ... uktur.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://oko-planet.su/phenomen/phenomens ... nosti.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenn ... odske.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо за информацию.
Насчет водородной теории интересно. Но она не может полноценно ответить на вопрос существования магнитного поля Земли и отсутствия аналогичного поля у Венеры и Марса. Но это и не принципиально.

Сейчас главный вопрос в том, что внутри нашей планеты начались какие то необъяснимые процессы которые сильнейшим образом влияют на магнитосферу земли.

Моя позиция в данном случае исключительно выходит из следующей постановки проблемы.
Каким образом на планету могут повлиять изменения магнитосферы планеты?
Уже существующие и регистрируемые процессы в магнитосфере планеты должны вызывать тревогу у мирового сообщества.

К стати есть предложение разместить на данном портале твою теорию, народ там серьезный, так что если решишся, приготовся к критике.
Также там есть много другой аналитической информации, полезно бывает ознакомиться.

Есть желание. Но для более яркого обоснования той или иной теории, необходимо построить прогноз развития событий на основе нее.
Допустим есть теория. Но надо еще спрогнозировать на основе нее грядущие события. Пока не смогу сделать более менее нормальный прогноз, то даже не буду публиковать.
Такой подход даст следующее преимущество. Теория останется теорией, если не найдет подтверждение в фактах.
Мне необходимо ее сформулировать таким образом, что если она верна, люди со временем должны удостовериться в правильности теории по каким либо наблюдаемым процессам.

Что тут не внятного, написал же что НЕ БУДЕТ.

Ситуация такая. На нашей планете, глобальные катаклизмы, это такое же естественное явление, как для нас сильный ливень.

У тебя такая позиция: Будет дождь через 3 дня, или нет?

У меня же другая позиция: На небе много темных туч, может ли вызвать это сильный ливень?

:) бонус...уже 19 страниц... интересно сколько их будет к 25 году?

Когда мной будет сформулирована четкая теория. А также подробный прогноз на основе нее на ближайшие 15 лет. Создам отдельную тему. Права теория. Или нет. Это уже покажут ближайшие 7 лет.

[Мясник]

Наличие туч не факт что будет дождь.

[Phoenix]

Наличие туч не факт что будет дождь.

Не факт, но согласись, предрасположенность большая.
Как раз об этом и говорит бонус, "ливень" формируеться за счет "тучь", "тучи" есть, следовательно что бы узнать будет "ливень" или нет необходимо понять механизм "выподения осадков", при каких факторах из "тучь" пройдет "ливень", а при каких саму "тучу унесет дальше или грозовой фронт расподеться."
Насколько я его понял, он дал один из возможных прогнозов, но он не точный только из-за отсутствия инструментов прогназирования. К стати отсутствие умения прогназировать ни как не сказываеться на состояние "тучи".
Вы сейчас как маленькие дети, закрыл глаза руками и всё ты спрятался

[Мясник]

При наличии кучевой облачности я могу вызвать дождь, тока тут мистики никакой нет, у меня в сейфе лежат ракетницы с йодистым серебром, обстреливаешь кучёвку с самолёта и идёт дождь.

[Phoenix]

Спасибо за информацию.
Насчет водородной теории интересно. Но она не может полноценно ответить на вопрос существования магнитного поля Земли и отсутствия аналогичного поля у Венеры и Марса. Но это и не принципиально.

Сейчас главный вопрос в том, что внутри нашей планеты начались какие то необъяснимые процессы которые сильнейшим образом влияют на магнитосферу земли.

Моя позиция в данном случае исключительно выходит из следующей постановки проблемы.
Каким образом на планету могут повлиять изменения магнитосферы планеты?

Ну допустим по теории водородной земли (хотя конечно теория косаеться построения всей звездной системы), на данный момент происходит дегазация, выход водорода, как следствие уменьшение массы ядра, расширение планеты, повышение вулканической активности, ну и ряд мелких явлений подобных объемным взрывам, мору рыбы и птиц и т.д.

Уже существующие и регистрируемые процессы в магнитосфере планеты должны вызывать тревогу у мирового сообщества.

Смеёшся чтоли? Даже если у них там и тревога по этому поводу, мы этого не узнаем.

К стати есть предложение разместить на данном портале твою теорию, народ там серьезный, так что если решишся, приготовся к критике.
Также там есть много другой аналитической информации, полезно бывает ознакомиться.

Есть желание. Но для более яркого обоснования той или иной теории, необходимо построить прогноз развития событий на основе нее.
Допустим есть теория. Но надо еще спрогнозировать на основе нее грядущие события. Пока не смогу сделать более менее нормальный прогноз, то даже не буду публиковать.
Такой подход даст следующее преимущество. Теория останется теорией, если не найдет подтверждение в фактах.
Мне необходимо ее сформулировать таким образом, что если она верна, люди со временем должны удостовериться в правильности теории по каким либо наблюдаемым процессам.

Ну можно разместить эту информацию не как теорию, а как собственно информацию к размышлению, может народ там пару идей подкинет, для размещения можно обратиться к Gopman.

[Phoenix]

При наличии кучевой облачности я могу вызвать дождь, тока тут мистики никакой нет, у меня в сейфе лежат ракетницы с йодистым серебром, обстреливаешь кучёвку с самолёта и идёт дождь.

Харошь троллить, я и так специально брал слова в кавычки, но вы по моему их игнарируете. Может быть вы не обратили внимания, но тема не про осадки.

[Мясник]

Я в общем тоже не о дожде, тема бредовая, вот я тоже бред несу.