Горно-Алтайск

bonus.x писал(а):События в Новом Орлеане или Ураган Сэнди показали что США даже с локальным климатическими катаклизмами справиться не может. Что уж говорить о другом мире.
Ну и так добавлю. Данные с кернов льда показали. Что где то 10 тысяч лет температура на планете изменилась скачкообразно, резко буквально за 3-5 лет. Это уже зарегистрированный факт, на который ученные до сих пор ищут ответы.

1200 лет назад

В прошлом году, исследуя годичные кольца древних японских кедров, ученые выявили повышенный уровень углерода-14 и бериллия-10 в слоях, соответствующих 774-775 годам н.э. Присутствие этих изотопов может быть объяснено воздействием космических лучей, однако что послужило их источником? Ученые исключают близкий взрыв сверхновой (нет ни свидетельств очевидцев, ни наблюдаемого остатка сверхновой на достаточно малом расстоянии) и вспышку на Солнце (её мощности не хватило бы для образования наблюдаемых количеств изотопов).
Астрономы из Йенского университета (Германия) показали, что источником излучения, вызвавшего повышение уровня углерода-14 и бериллия-10, мог стать гамма-всплеск в результате столкновения двух компактных звездных остатков - черных дыр, нейтронных звезд или белых карликов - произошедший на расстоянии 3000-12000 световых лет от Солнца. Во время таких слияний, которые наблюдаются в других галактиках много раз в году, вспышка гамма-излучения бывает интенсивной, но недолгой - как правило, продолжительностью не более двух секунд. Неискушенный наблюдатель вполне может пропустить подобное событие, что объясняет отсутствие каких-либо исторических записей.
Предположение астрономов подтвердится, если удастся обнаружить черную дыру или нейтронную звезду в возрасте около 12 веков без характерного для остатка сверхновой газопылевого облака, расположенную на расстоянии 3000-12000 световых лет от Солнца.
Если бы подобное событие произошло сегодня, оно могло бы внести хаос в работу электронных систем, от которых столь зависимо современное человечество.

а на графиках вашего малого ледникового периода это явление не отразилось

ROBOCOP писал(а):

bonus.x писал(а):События в Новом Орлеане или Ураган Сэнди показали что США даже с локальным климатическими катаклизмами справиться не может. Что уж говорить о другом мире.
Ну и так добавлю. Данные с кернов льда показали. Что где то 10 тысяч лет температура на планете изменилась скачкообразно, резко буквально за 3-5 лет. Это уже зарегистрированный факт, на который ученные до сих пор ищут ответы.

1200 лет назад

В прошлом году, исследуя годичные кольца древних японских кедров, ученые выявили повышенный уровень углерода-14 и бериллия-10 в слоях, соответствующих 774-775 годам н.э. Присутствие этих изотопов может быть объяснено воздействием космических лучей, однако что послужило их источником? Ученые исключают близкий взрыв сверхновой (нет ни свидетельств очевидцев, ни наблюдаемого остатка сверхновой на достаточно малом расстоянии) и вспышку на Солнце (её мощности не хватило бы для образования наблюдаемых количеств изотопов).
Астрономы из Йенского университета (Германия) показали, что источником излучения, вызвавшего повышение уровня углерода-14 и бериллия-10, мог стать гамма-всплеск в результате столкновения двух компактных звездных остатков - черных дыр, нейтронных звезд или белых карликов - произошедший на расстоянии 3000-12000 световых лет от Солнца. Во время таких слияний, которые наблюдаются в других галактиках много раз в году, вспышка гамма-излучения бывает интенсивной, но недолгой - как правило, продолжительностью не более двух секунд. Неискушенный наблюдатель вполне может пропустить подобное событие, что объясняет отсутствие каких-либо исторических записей.
Предположение астрономов подтвердится, если удастся обнаружить черную дыру или нейтронную звезду в возрасте около 12 веков без характерного для остатка сверхновой газопылевого облака, расположенную на расстоянии 3000-12000 световых лет от Солнца.
Если бы подобное событие произошло сегодня, оно могло бы внести хаос в работу электронных систем, от которых столь зависимо современное человечество.

Вопрос к роботу-полицейскому, как приведенная информация относится к выделенной цитате бонуса?

зри в редактирование моего поста

ROBOCOP писал(а): а на графиках вашего малого ледникового периода это явление не отразилось

А как кратковременное сверхнизкое облучение должно сказаться на столь инерционной тепловой системе как планета земля?

нет ))) если не на солнце
так же как кратковременный ядерный взрыв

ROBOCOP писал(а):нет ))) если не на солнце
так же как кратковременный ядерный взрыв

Даже кратковременный ядерный взрыв никак не скажеться на теплобалансе планеты!
Ты вкурсе сколько вообще было ядерных взрывов?
Одни СССР и США произвели 1771 ядерных взрыва, а общее энерговыделение составило 478,4 Мт.
К стати мы гораздо качественее взрывали у нас 715 подрыва но 285,4 Мт.
США 1056 взрыва 193 Мт.

Внезапное стратосферное потепление разделило полярный вихрь на две части, пишет dailykos.

Полярный вихрь, который формируется и углубляется, когда атмосфера отдает тепло пространству в темноте долгой зимней ночи Арктики, была разделена на две огромные части нагревом снизу. Серия интенсивных штормов в северной части далекого Тихого океана усилилась до очень длинных волн в нижних слоях атмосферы. Энергия этой, планетного размера, волны пошла вверх от нижних слоев атмосферы вокруг Гималаев и Тибетского плато и ворвалась в стратосферу, вызвав сильное внезапное потепление. Это очень быстро отменило сильные циклонические ветры в стратосфере вокруг столба, создав центральный купол, разделив вихрь на два небольших. Мы видим это разделение на карте, показывающей как высотный метеозонд поднимается и фиксирует очень низкое атмосферного давления 50 мб. Стандартное давление атмосферы 1013mb.


Полярный вихрь, с 1 по 3 января. NOAA.



Полярный вихрь разделяется на два (50 millibar высота в м) с 10 января до 13. NOAA.

Основные стратосферные потепления имели место, в среднем, каждый год в течение последних 50 лет. Физика этих потеплений очень сложна. С 1998 года эти потепления были более частыми и происходили в начале зимы. Ранее основные потепления обычно происходили в феврале. За последние десять лет они стали возникать в декабре и январе, но этот случай исключительный по всем пунктам. Это стратосферного потепление, по-видимому, является самым сильным из когда-либо наблюдавшихся в первой половине января в соответствии с рисунком NOAA. Никто не знает, почему число крупных потеплений растет, но существует корреляция между аномалиями положительной температуре поверхности моря и активной фазой солнечного цикла. В этом году солнце активно, и есть широкие аномалии позитивных приземных температур на севере Индийского океана и северо-западной части Тихого океана.



Анимация температурных аномалий на поверхности 30mb давление в
стратосфере показывают величину этого огромного события.


Основные стратосферные потепления и то, как они оказывают большое влияние на погоду.

Теплый воздух в стратосфере излучает тепло и опускается, а затем, согреваясь, сжимается обогревом. Это приводит к образованию «купола» относительно теплого воздуха и высокому давлению, которое формируется вокруг полюса. Холодный воздух отталкивается от полюса, в данном случае уже двумя вихрями. В Тихом океане динамического взаимодействия холодного воздуха с аномально теплой водой на северо-восточном побережье Японии привело к формированию одного из самых сильных штормов за многие годы в северной части Тихого океана. Давление в его центральной части составляло 932mb, такое же как у сильного урагана, и происходило моделирование волн высотой более 60 футов ( около 18 м).

Источник: newscom.md.

ROBOCOP писал(а): а на графиках вашего малого ледникового периода это явление не отразилось

Не заглядываю далее чем на 100-200 лет вперед. Также не беру во внимание несущественные факторы.
К примеру возьмем плейстоцен.
Глядя на него, уже достаточно понять, что человечеству угрожает уже сам переход от одной климатической системы к другой. Не важно что будет после переходного периода, либо новый ледниковый период, что судя по изучению четвертичного периода наиболее вероятно. Либо смена вообще ледниковых периодов на теплую эпоху. Это не важно.
Климатические изменения о которых есть данные за последние 10 тысяч лет. Они уже сами по себе могут называться глобальными катаклизмами.
Тому ярчайший пример - великое переселение народов в 1-ом тысячелетии нашей эры вызванное климатическим пессимум раннего Средневековья.
Климатический пессимум раннего Средневековья уже был бы настоящей катастрофой нынешней цивилизации.
А что будет если изменения будут как при смене плейстоцена на голоцен 10 тысяч лет назад?

Указал на керны льда из Гренландии чисто ради того, что бы показать что изменения климатических систем бывают резкими и быстрыми.

Именно в скоротечности событий изменения климата таится главная опасность.

Phoenix писал(а):Внезапное стратосферное потепление разделило полярный вихрь на две части, пишет dailykos.

Полярный вихрь, который формируется и углубляется, когда атмосфера отдает тепло пространству в темноте долгой зимней ночи Арктики, была разделена на две огромные части нагревом снизу. Серия интенсивных штормов в северной части далекого Тихого океана усилилась до очень длинных волн в нижних слоях атмосферы. Энергия этой, планетного размера, волны пошла вверх от нижних слоев атмосферы вокруг Гималаев и Тибетского плато и ворвалась в стратосферу, вызвав сильное внезапное потепление. Это очень быстро отменило сильные циклонические ветры в стратосфере вокруг столба, создав центральный купол, разделив вихрь на два небольших. Мы видим это разделение на карте, показывающей как высотный метеозонд поднимается и фиксирует очень низкое атмосферного давления 50 мб. Стандартное давление атмосферы 1013mb.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Теплый воздух в стратосфере излучает тепло и опускается, а затем, согреваясь, сжимается обогревом. Это приводит к образованию «купола» относительно теплого воздуха и высокому давлению, которое формируется вокруг полюса. Холодный воздух отталкивается от полюса, в данном случае уже двумя вихрями. В Тихом океане динамического взаимодействия холодного воздуха с аномально теплой водой на северо-восточном побережье Японии привело к формированию одного из самых сильных штормов за многие годы в северной части Тихого океана. Давление в его центральной части составляло 932mb, такое же как у сильного урагана, и происходило моделирование волн высотой более 60 футов ( около 18 м).

Источник: newscom.md.

Мда... не ожидал что так рано начнется расстраиваться система приполярных ветров.
Если динамика которая наблюдается в последние 50 лет сохраниться. То через 11 лет нас ожидает полное расстройство приполярной климатической системы. Это будет реально полной жестью для всего климата планеты.

Кстати. То что в приполярье в декабре было теплее на 20 градусов, когда на Юге Сибири лютовали 40-градусные морозы. Это как раз эффект от раздвоения приполярных ветров. Раздвоившись полярный вихрь, создал один малый который отправился в Канаду, другой ушел в центр Сибири. В центре вихрей у земли было по -40 градусов. По периметру вихрей у земли где то -15-(-30) градусов.

Вообще тепловой штурм полярного вихря существует давно. Но с каждым годом энергетика волны воздушных течений, который расстраивают полярную систему все сильнее.

Достаточно тревожные явления на фоне сдвига магнитного полюса в сторону Сибири, а значит и полярного сияния + более активное разложение газогидратов которое зафиксировали наши ученные недавно в ходе международной экспедиции в Арктику.

Phoenix писал(а): Теплый воздух в стратосфере излучает тепло и опускается, а затем, согреваясь, сжимается обогревом.

Источник: newscom.md.

жесть
автор гениален
я давно подозревал что термодинамика нам врет

Phoenix писал(а):

ROBOCOP писал(а):нет ))) если не на солнце
так же как кратковременный ядерный взрыв

Даже кратковременный ядерный взрыв никак не скажеться на теплобалансе планеты!
Ты вкурсе сколько вообще было ядерных взрывов?
Одни СССР и США произвели 1771 ядерных взрыва, а общее энерговыделение составило 478,4 Мт.
К стати мы гораздо качественее взрывали у нас 715 подрыва но 285,4 Мт.
США 1056 взрыва 193 Мт.

Не понимаете!
после взрыва может образоваться не прозрачная атмосфера на земле, а на солнце может вообще какая нибудь цепная реакция перемешивания начаться. и вообще если ударить что-то не известное то может получиться не известная "сдача"

а система полярных ветров разве мощнее участившихся торнадо?