Горно-Алтайск

Сырчик писал(а):

Рысь писал(а):Нам нужен царь

хотите чтобы вами управляли, пожалуйста, это и сейчас демократические кучки делают..
вполне неплохо.. зачем чтото менять??

об одном и том же говорите

Не я конкретно этого хочу, я от политики человек далекий, пятки никому, слава Богу, не лижу, сама собой управляю (хотя, конечно, это иллюзия - над всеми есть начальники, и на до мной в том числе). Просто, если смотреть на историю под этим углом зрения, то становится понятно, что т.н. сильная Россия - это всегда страна, управляемая сильным, решительным царем. Сравните, скажем, Петра 1, который заставил бояр бороды посбривать и построил флот, выиграл войну и "прорубил окно в Европу" - короче, спуска никому не давал, и того же последнего императора российского, которого больше волновали семейные проблемы, жена и больной ребенок, который позволил Распутину хозяйничать у себя под носом. Я, конечно, утрирую, но тем не менее...

Тэм писал(а):

Сырчик писал(а):

Рысь писал(а):Нам нужен царь

хотите чтобы вами управляли, пожалуйста, это и сейчас демократические кучки делают..
вполне неплохо.. зачем чтото менять??

об одном и том же говорите

Повторенье - мать ученья!

ну вот путен и к фактически продали сибирь и дв китаю за пару-тройку лярдов серебренников, отказавшись от промышленного развития дв региона с мотивировкой, что организация промышленного производства на основе нашего сырья в северо-восточном китае дешевле, что в регионе нет в достаточном количестве трудовых ресурсов, а с деревообработкой тож ппц, договорились что китайцы построят д/о комбинаты и работать там будут КИТАЙЦЫ утром приезжая и вечером уезжая обратно
в погоне за зеленью в приступе алчности у них из башни выдуло самую известную древнюю мудрость БОЙТЕСЬ ДАНАЙЦЕВ ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ

<JuST> писал(а):в погоне за зеленью в приступе алчности

алчность погубит людей..))
спившуюся народную массу данный факт мало волнует..
ну и пусть люди работают, если хотят работать ))
какая разница данайцы или китайцы? )

они сами кричат что дв надо поднимать, создавать условия чтобы народ от туда не бежал, в т.ч. из-за безработицы, в последний раз это было когда пошлины подняли на авто, а сами делают все в точности наоборот, получается что безработица в манчжурии их заботит больше чем у нас, китайцы им баксами все извилины забили кровоток в мозгах нарушили

<JuST> писал(а):китайцы им баксами все извилины забили кровоток в мозгах нарушили

не вини китайцев.. они работяги и их много..

да причем тут китайцы? такие договоренности им только в плюс если на то пошло, да только не о них речь, а о нашей власти, ее двуличии, стремлении получить сомнительную выгоду на торговле ресурсами, хотя все время говорят о необходимости снятия экономики с сырьевой иглы, плачут о нелегкой жизни на ДВ и т.д. и т.п, и о последствиях принятых решений для нашей страны

<JuST> писал(а):плачут о нелегкой жизни

иной раз и я скуплюсь на слезу о чиновниках падших..
потомкам туго будет, объяснять привыкшему китайцу, что он всётки в россии..

а вот после прочтения этого уже тревожно:
о потенциальных угрозах и готовности армии их отразить из первых уст
о перспективах китайской угрозы

а вот после прочтения этого уже тревожно:
о потенциальных угрозах и готовности армии их отразить из первых уст http://nvo.ng.ru/forces/2009-10-16/1_85 ... l?mthree=3
о перспективах китайской угрозы http://nvo.ng.ru/realty/2009-06-26/1_pekin.html

Ну победить нас невозможно, даже если и экономика у нас в ж… это показала история и не раз, а кому хочется проверить так как говорится «кошка скребёт на свой хребёт». Но вот порядок в стране пора наводить и тут нам есть чему поучится у наших соседей китайцев, пора вводить смертную казнь за коррупцию и не какого пожизненного, и иначе ни как в нашей стране не побороть эту заразу которая погубит Россию матушку раньше любых воин. И еще, совсем не важно какой строй в стране капитализм или социализм, или еще какой-нибудь ….изм, главное чтобы все в этой стране было направленно на благо её граждан, и граждане вкладывали силы во имя процветания своей страны. Вот как-то так.

когда-то про Рим тоже говорили - вечный

Рысь писал(а):...если смотреть на историю под этим углом зрения, то становится понятно, что т.н. сильная Россия - это всегда страна, управляемая сильным, решительным царем. Сравните, скажем, Петра 1, который заставил бояр бороды посбривать и построил флот, выиграл войну и "прорубил окно в Европу" - короче, спуска никому не давал... Я, конечно, утрирую, но тем не менее...

Если МЫ всем сердцем и большой Российской душой хотим принадлежать к современному миру, к европейскому сообществу, то и следует выполнять правила игры, не нами придуманными...
А Петр 1 о правах и свободах человека и гражданина навряд ли задумывался! И навряд ли был сторонником демократии. Может в Монархию подадимся?

А что, неплохая идея! Я - монархист, и этого не скрываю . И почему это мы должны выполнять чьи-то там правила? Лично мне хочется верить, что Россия - страна достаточно большая и влиятельная, чтобы не плясать под чью-либо дудку.