Горно-Алтайск

я имел ввиду страну, а не республику. Царь поставил управленца над уездом.

El viajero писал(а):и... согласен, не помню с кем, вышеписавшим, что России нужна монархия... ибо ведь только у нас родилась поговорка: БЕЗ ЦАРЯ в голове...

А вам наверное нравится, когда над вами доминируют и управляют так, что бы вы бесприкословно подчинялись? О какой монархии идет речь? Вы что? Хотите вернутся к царям и холопам?

при царе Россия отставала от Европы, монархия в России была тормозом промышленности и экономики...

Markus писал(а):при царе Россия отставала от Европы, монархия в России была тормозом промышленности и экономики...

Ты историю России с какой даты стал учить??????????

TAB писал(а):По вашему это хорошо, что в России такая дерьмовая ситуация с ипотеками? На западе хоть обычный человек себе может позволить взять жилье, и жить в нем, по тихоньку расплачиваясь.

Потихоньку расплачиваться? Уже не может. Иначе кризиса никакого бы и не было, он с ипотечного пузыря и пошел.
Насчет ипотеки. Вообще не считаю ипотеку решением проблемы жилья. Это на редкость ублюдочная схема, которой вовсю пользуются различные махинаторы. Основная проблема в том, что цена на жилье крутится заинтересованными товарищами до небес, т.к. в наше время оно перестало выполнять свою прямую функцию, превратившись в средство сбережения финансов и объект спекуляции. В итоге имеем низкие темпы строительства дешевого жилья, ведь зачем строить много? - Надо строить дорого! Сюда же накладывается откатинг и попилинг чиновников за землю и разрешения. В итоге имеем завышенную стоимость кв.м построенного жилья. Ипотека решить всего этого никак не может, она может лишь накрутить дующийся пузырь, что собственно и наблюдалось на западе пока пузырь не начал сдуваться, и тогда кому-то повезло и он выскочил "без потерь" (просто заплатив непомерную цену за свое обиталище, или съехав и отказавшись обслуживать кредит), а кому-то нет и он лишился и работы и жилья и существенной части денег.
Считаю, что строительство массового жилого жилья должно вестись государством, а не разнообразными рвачами, и спекуляции госжильем быть НЕ ДОЛЖНО! Оно должно выдаваться в пожизненную аренду. Это госжилье в конце-концов, хочешь жить красиво, есть средства - приобретай частную недвижимость. Таким образом можно было бы обеспечить население, включая и низкооплачиваемые слои граждан, по-настоящему дешевым жильем. С помощью ипотеки этого сделать нельзя - слишком много посредников в цепочке сосущих процент, слишком велика заинтересованность спекулей в постоянном росте стоимости жилья, т.е. дешевым оно никак не будет.

про социальное жилье в аренду, у нас не покатит, это в европе такая схема работает, но там и механизмы другие... даже в штатах такого жилья нет, а у нас рыночные отношения более дикие чем в штатах, не говоря уже о европе..

Назгул_9 писал(а):Ты историю России с какой даты стал учить??????????

имеется ввиду царская россия конца 19 нач 20 вв

Markus писал(а):про социальное жилье в аренду, у нас не покатит, это в европе такая схема работает, но там и механизмы другие... даже в штатах такого жилья нет, а у нас рыночные отношения более дикие чем в штатах, не говоря уже о европе..

А у нас и ипотека не катит - у большинства населения зарплата ниже среднемесячной выплаты, а приплюсуйте сюда еще и квартплату?

Vedmed писал(а): Согласен, на западе не демократия там олигархократия или как там правильно называется строй отстаивающий интересы капитала? Социальные лифты у них работают ничуть не лучше чем у нас, а деятельность партий подпитывается деньгами со стороны. В результате партии эти отстаивают интересы тех кто дает им деньги, а не интересы народа. Процесс этот даже получил обтекаемую формулировку - лоббирование, а по сути является обычной коррупционной схемой.

Про социальные лифты - враньё! Одна моя хорошая знакомая (она раньше жила в Горно-Алтайске) вышла замуж за гражданина США корейского происхождения (его отец служил в Южной Корее, ну и женился там на местной). После армии отец этого парня работал водителем-дальнобойщиком. Так вот, этот парень окончил университет, шарит в микроэлектронике и в программировании. В частности, занимается проблемой распознания образов (показывал мне софтинку для распознания "капчи") Они там с женой затеяли фирму по написанию и продаже софта. Свой дом (взятый в ипотеку, кстати), две машины и т.д. Жена - инспектор по делам несовершеннолетних. В общем, нормально они живут. Социальные лифты в США работают. Это вам не Россия, где даже секретаршу в прокуратуру берут по блату.

Насчёт деятельности партий и "оплаты со стороны". Демократ Барак Обама собрал значительную часть денег на свою избирательную кампанию по Интернету. Люди вносили - кто по доллару, кто по 10. В сумме - десятки миллионов долларов.

Лоббирование, понятное дело, и там есть. Но с Россией их не стоит сравнивать - у них, например, нет партийных списков, места в которых у нас открыто продаются.

Brother Fox писал(а):

Vedmed писал(а): Согласен, на западе не демократия там олигархократия или как там правильно называется строй отстаивающий интересы капитала? Социальные лифты у них работают ничуть не лучше чем у нас, а деятельность партий подпитывается деньгами со стороны. В результате партии эти отстаивают интересы тех кто дает им деньги, а не интересы народа. Процесс этот даже получил обтекаемую формулировку - лоббирование, а по сути является обычной коррупционной схемой.

Про социальные лифты - враньё! Одна моя хорошая знакомая (она раньше жила в Горно-Алтайске) вышла замуж за гражданина США корейского происхождения (его отец служил в Южной Корее, ну и женился там на местной). После армии отец этого парня работал водителем-дальнобойщиком. Так вот, этот парень окончил университет, шарит в микроэлектронике и в программировании. В частности, занимается проблемой распознания образов (показывал мне софтинку для распознания "капчи") Они там с женой затеяли фирму по написанию и продаже софта. Свой дом (взятый в ипотеку, кстати), две машины и т.д. Жена - инспектор по делам несовершеннолетних. В общем, нормально они живут. Социальные лифты в США работают. Это вам не Россия, где даже секретаршу в прокуратуру берут по блату.

Насчёт деятельности партий и "оплаты со стороны". Демократ Барак Обама собрал значительную часть денег на свою избирательную кампанию по Интернету. Люди вносили - кто по доллару, кто по 10. В сумме - десятки миллионов долларов.

Лоббирование, понятное дело, и там есть. Но с Россией их не стоит сравнивать - у них, например, нет партийных списков, места в которых у нас открыто продаются.

Есть доказательства? Или это просто слухи?

Count_Raven писал(а): Есть доказательства? Или это просто слухи?

Это просто история моих знакомых. Просто история. Ну, а так - да, в Америке негров линчуют, Россия встаёт с колен, "Америка - параша - победа будет наша", американцы тупые, а мы умные и т.д.

Нет, вы что?! Америка разумеется всегда и во всем права. А мы все в Раше просто быдло, которое ничего не понимает.

Brother Fox писал(а): Это вам не Россия, где даже секретаршу в прокуратуру берут по блату.

горно-алтайск не вся Россия

а в список действительно можно попасть за деньги
вот только я не понимаю зачем толи деньги девать не куда
этим к стати мнимая оппозиция славится и коммунисты с лдпр в том числе :)

вы по чем отдали?

Markus писал(а):имеется ввиду царская россия конца 19 нач 20 вв

По царь-тряпке судить о монархии - неразумно !

TAB писал(а): А вам наверное нравится, когда над вами доминируют и управляют так, что бы вы беспрекословно подчинялись?

адекват рулит. модератор

но все-таки, касаемо меня, ни кому никогда не подчинялся и не буду... а речь о монархии идет абсолютно в другом контексте... в том, что страной управляет ОДИН человек буквально... и ни о каких холопах речь не идет...

и вообще от темы отошли... где, черт побери, модераторы!!!!!!!! оффтоп, господа... жуткий оффтоп...

Назгул_9 писал(а):По царь-тряпке судить о монархии - неразумно !

ну хорошо. были и не царь-тряпки Петр1, например... единичный случай. В настоящее время монархия не актуальна, да есть стабильные европейские страны с королями, но власть их номинальна... не, в россии монархия не покатит, тем более и сейчас строй носит яркие признаки монархии...