New писал(а):Brother Fox писал(а):Я толкую ровно о том же, о чём и Вы ...
Нет, Братец Лис, мы говорим о разных вещах. Русский язык, конечно, велик и могуч, и можно одну и ту же фразу подогнать под разные идеологические платформы, но! Я не считаю, что Россия должна раскаиваться за свою внешнюю политику (и политику СССР), отказываться от политических амбиций, заимствовать сомнительные и устаревшие социальные технологии капиталистического общества и полагаю великим кощунством ставить на одну плоскость нацистскую Германию и коммунистический СССР.
Жаль, если о разных вещах, мне показалось, что мы друг друга поняли. Что касается "сомнительных и устаревших" социальных технологий - вопрос очень простой - если технология РЕАЛЬНО работает в стране, откуда заимствуется, то как она может быть "сомнительной и устаревшей"?
New писал(а):
Кстати, вот, лучше не скажешь:
две основные функции настоящей политики – "вдохновление" и "организация".
Те, кто хочет двигать народ вперёд, – вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, – подавляют и дезорганизуют. Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке. Здесь, в начале войны, вы идиоты, потому что позорно воевали. Почему позорно? Для ответа на этот вопрос подойдут любые фальшивки. Здесь вы идиоты, потому что плохо брали Берлин. А здесь Александр Невский предался Батыю, а здесь Пётр I – монстр... В итоге – вы абсолютные идиоты, вы неполноценная нация. Это называется подавить, вместо того чтобы вдохновить, а дальше нужно разгромить все точки консолидации. Если разорвать организационные связи, то любое сообщество людей превращается в слизь, и с этой слизью можно делать что угодно.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd= ... h=&id=2290" onclick="window.open(this.href);return false;
НА САМОМ ДЕЛЕ, для нормального существования и государству и организму НУЖНО И ТО И ДРУГОЕ. ""вдохновление" и "организация" - с одной стороны. и "подавление" и "дезорганизация" - с другой. Вдохновление и организация для строительства чего-то нового и правильного, Подавление и дезорганизация - для разрушения заведомо неправильного или устаревшего. Жизнь и смерть - "живая" и "мёртвая" вода. Если процессы роста нового и разрушения старого (что в организме, что государстве) находятся в гармонии, то система успешно развивается. Если гармония нарушена в пользу разрушения - то начинаются опасные дегенеративные процессы. А если гармония нарушена в пользу роста нового, без надлежащего разрушения старого, то начинается РАК!
Так что Кургинян тонко, скверно недоговаривает (фактически - лжёт): не "подавить, вместо того чтобы вдохновить", а ПОДАВИТЬ И ОДНОВРЕМЕННО ВДОХНОВИТЬ!!!
В здоровом живом организме вовсю работает процесс под названием апопто́з — явление программируемой клеточной смерти
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... urn false; - далее - цитата отсюда)
"Недостаток апоптоза
приводит к раку и другим опухолям;
избыток апоптоза приводит к потере клеток, например при нейродегенеративных процессах. [ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! И ИЗБЫТОК И НЕДОСТАТОК - ОПАСНЫ! - Б.Л.]
Апоптоз наступает, в частности, если клетка заражена вирусом или слишком сильно повреждена агрессивными химическими агентами или ионизирующим излучением (например, рентгеновскими лучами).
Решение об апоптозе клетки может принять она сама, соседние клетки или иммунные клетки. Если клетка не в состоянии произвести апоптоз из-за мутации или заражения вирусом, она может начать делиться бесконтрольно, что приводит к опухоли.
Так, человеческий папилломавирус использует свой ген Е6, чтобы разрушить белок p53, критически важный для апоптоза. В результате этот вирус приводит к развитию рака шейки матки, то есть является онковирусом."
[конец цитаты]
Аналогом апоптоза в демократическом государстве являются, в частности, ограничения сроков полномочий чиновников в исполнительной власти. 4 года, два раза по 4 года - и всё - освобождай место (думаете, почему эти "уроды" так старательно удлиняют сроки полномочий?)
Роль иммунной системы в любом государстве играют правоохранительные органы.
Эпоха Сталина - это как раз пример так сказать "избытка апоптоза", который, как сказано выше, "приводит к потере клеток, например при нейродегенеративных процессах".
Наша беда в том, что мы - "шарахаемся" из стороны в сторону. При Сталине аппарат (и не только аппарат!) чистили излишне рьяно и не теми методами (для того, чтобы убрать негодного чиновника, достаточно его уволить (ну, в крайнем случае - уволить с "волчьим билетом", ну, посадить, если воровал. Но убивать-то его - накой? Нехай работает рабочим или ещё кем-то). При Хрущёве был некий оптимум, сопровождавшийся заметными достижениями. При Брежневе начался "рак", который кончился смертью СССР.
Путинская эпоха до 2003-го года была подобием хрущёвской "оттепели"-оптимума. С 2003-го (и, особенно, после отмены выборов губернаторов в 2004-м) страна вновь заболела "раком".
При раке иммунная система всё же реагирует на мелкие проблемы - заноза в пальце больного раком человека нагнаивается и выходит, но главную, смертельную проблему - раковую опухоль иммунные клетки не могут распознать - они как бы не видят её.
Ровно то же самое происходит сейчас в России. Наши правоохранители радостно хватают учительницу, взявшую с ученика взятку в 500 рублей, но в упор не видят, например, ни Бердникова, ни Яимова, ни Антарадонова.
Россия больна "коррупционным" раком. Путин и "Единая Россия" - это "раковая опухоль", пожирающая нашу страну (и, кстати, Кургинян, один из идеологов этой "опухоли"). Есть надежда, что пока ещё не поздно начать консервативное лечение - так сказать, "химиотерапию" - вытравить из власти коррупционную сволочь, запустить нормальную работу "иммунной системы". Если это не удастся - у нас две перспективы - "летальный исход" (распад России) или крайне опасное и травматичное "хирургическое вмешательство" - силовая смена власти ("оранжевая" революция, переворот, гражданская война и т.д.).
Вот такие дела.
И кажется, его политика вам не по вкусу
Наверное, всё же добавлю (я из того поста, пожалуй, сделаю статейку), ну, и здесь то же самое допишу. Эпоха Сталина - это как раз пример так сказать "избытка апоптоза", который, как сказано выше, "приводит к потере клеток, например при нейродегенеративных процессах".
