Горно-Алтайск

Анхен писал(а):

Кrox@ писал(а):обозвали ИДИОТКОЙ и бросили трубку. Эт че?

демонстрация уровня интеллекта, че))) забейте вы на них.

:) ан нет...процесс ужо пошел ...на уровень интеллекта сдесь списывать не нужно.

1. Кроха скопипастила текст с другого ресурса, соответственно авторство ей не принадлежит - здесь зелёный свет
2. А вот то что в газетёнке пишут про то что пишут на Форуме Горно-Алтайска это другое - тут красный и возмущение некоторых понятно

У хитрых мегалжецов наверное больше никто не заказывает порочащие статьи в которые некоторые даже верят))

FooM@NchU писал(а):громкие фразы а на самом деле он пшик?))))

людям нужны иллюзии. это как стакан водки каждый вечер. хряпнул-и жена вроде красивее стала, и выцветшие обои повеселели, и ребенок уже не слабоумный.

Анхен писал(а): людям нужны иллюзии. это как стакан водки каждый вечер. хряпнул-и жена вроде красивее стала, и выцветшие обои повеселели, и ребенок уже не слабоумный.

понятненько

Мои слова в статье привели правильно. Печатая здесь и это сообщение в том числе я учитываю, что эти фразы прочтёт кто угодно кто имеет доступ в сеть Интернет и возможно будет их как то использовать, но информация должна быть свободной, это правило интернета господа. Это очень неплохо, что моё мнение услышат и другие пользователи Интернета и читатели.
Может есть люди которые думают, что наш форум не в глобальной сети, а в какой то локальной. Не знаю.
А вообще такое ощущение, что нас превращают в Америку, это доказывает тема: http://forums.gorny.ru/viewtopic.php?f=44&t=17390" onclick="window.open(this.href);return false;
и тема настоящая. Может сделать Интернет с доступом только на чтение??

Под каким логином висит на форуме Инна ГОЛОВАЧЁВА

artfwo писал(а):Под каким логином висит на форуме Инна ГОЛОВАЧЁВА

Братец Лис

artfwo писал(а):Под каким логином висит на форуме Инна ГОЛОВАЧЁВА

интересно и мне стало....кто эта Мата Хари

artfwo писал(а):

Анхен писал(а):Псих прав)
А с цитатами форума случай не первый и даже не второй. Чему тут вообще удивляться? Это же проще. Копирнул-вставил. Отпадает необходимость искать материал, писать тексты, нанимать фотографа для качественных иллюстраций. По большому счету весь ЛИСток-сплошной копипаст, а не журналистика.

Кrox@ писал(а):Значит звоню щас по телефону (38822)2-38-76 прошу пригласить С.С. Михайлова. Мне отвечают в чем проблема-обрисовываю ситуацию-мне говрят-его нет-болеет. Спрашиваю-не с похмелья ли. Меня в ответ обозвали ИДИОТКОЙ и бросили трубку. Эт че?

Ах вон оно в чём дело... Ну, извините, дорогая, Вы сами нарвались на грубость.

Brother Fox писал(а):

Кrox@ писал(а):Значит звоню щас по телефону (38822)2-38-76 прошу пригласить С.С. Михайлова. Мне отвечают в чем проблема-обрисовываю ситуацию-мне говрят-его нет-болеет. Спрашиваю-не с похмелья ли. Меня в ответ обозвали ИДИОТКОЙ и бросили трубку. Эт че?

Ах вон оно в чём дело... Ну, извините, дорогая, Вы сами нарвались на грубость.

Не извеню ...и я вам не дорогая. Вытрите слюни и давайте тут по существу отписывайтесь.

Evandgelina писал(а):

Анхен писал(а):Псих прав)
А с цитатами форума случай не первый и даже не второй. Чему тут вообще удивляться? Это же проще. Копирнул-вставил. Отпадает необходимость искать материал, писать тексты, нанимать фотографа для качественных иллюстраций. По большому счету весь ЛИСток-сплошной копипаст, а не журналистика.

Согласна. Чего напрягаться.. Целая статья вот так раз и родилась! А кто будет виноват, если кто-то наверху, не дай бог, углядит в подобных публикациях чего-нибудь неприглядное? Я не говорю об этой конкретной статье, в принципе за основу могла бы быть взята любая тема. Кто будет отвечать? Инна Головачева? Сергей Михайлов? Krox@? Gl@moR OUS? FooPsЯ? Сорри конечно, но мне кажется это перебор. В Листке кончились журналисты?

Вопрос об ответственности - интересный. В принципе, первые кандидаты в ответчики - это журналист, составивший подборку, редакция и, если редакция не является юридическим лицом - то учредитель издания (т.е. я). Но и авторов исходных постов могут попытаться привлечь ЕСЛИ СУМЕЮТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ.

Brother Fox писал(а): Но и авторов исходных постов могут попытаться привлечь ЕСЛИ СУМЕЮТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ.

а ТЫ в курсе что под этим ником меня пол города знает? Может мне оказать и тебе услугу...чтоб тебя узнали со всех ракусов?
зы: я вот думаю что вы так о судьбе заключенных печетесь, место себе подготавливаете?

Brother Fox писал(а):
Вопрос об ответственности - интересный. В принципе, первые кандидаты в ответчики - это журналист, составивший подборку, редакция и, если редакция не является юридическим лицом - то учредитель издания (т.е. я). Но и авторов исходных постов могут попытаться привлечь ЕСЛИ СУМЕЮТ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ.

Братец Лис пургой корефанов своих заметать будете...
неумеете писать не называйте себя журналистом, вы просто копируете инфу и сливаете ее как буд-то работали искали материл.. и т.д.

Анхен писал(а):Псих прав)
А с цитатами форума случай не первый и даже не второй. Чему тут вообще удивляться? Это же проще. Копирнул-вставил. Отпадает необходимость искать материал, писать тексты, нанимать фотографа для качественных иллюстраций. По большому счету весь ЛИСток-сплошной копипаст, а не журналистика.

Да, есть такое дело - мои "Горячие новости" - процентов на 70 - копипаст или пересказ (остальные политические и общественно-политические материалы "Листка" и приложений обычно всё же делаются более традиционным путём). И "мы не одиноки во Вселенной" - "Код доступа" Юлии Латыниной сделан по этому же принципу. Если что, Юлия Латынина - САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ журналист радиостанции "Эхо Москвы". Так что формат "Горячих новостей", очевидно избран правильно.