Горно-Алтайск

Brother Fox писал(а):

FooPsЯ писал(а):Brother Fox вы б не о гуманности тут бла-бла-бла разводили, а решили вопрос с коммунальными платежами!!

А где данные твоей квитанции за декабрь и за январь?

О_о зачем тебе мои квитанции? или ты без моей квитанции не вкурсе что электроэнергия стоит в ГА в 2 раза больше чем в нске (незнаю как в алтайском крае)
то что часть оплаты за тепло и воду это деньги, грубо говоря, на покупку оборудования (что меня больше возмущает) с чего бы это , раз такое дело то эти взносы должны каким-то образом возвращаться плательщикам

FooPsЯ писал(а):

Brother Fox писал(а):

FooPsЯ писал(а):Brother Fox вы б не о гуманности тут бла-бла-бла разводили, а решили вопрос с коммунальными платежами!!

А где данные твоей квитанции за декабрь и за январь?

О_о зачем тебе мои квитанции? или ты без моей квитанции не вкурсе что электроэнергия стоит в ГА в 2 раза больше чем в нске (незнаю как в алтайском крае)
то что часть оплаты за тепло и воду это деньги, грубо говоря, на покупку оборудования (что меня больше возмущает) с чего бы это , раз такое дело то эти взносы должны каким-то образом возвращаться плательщикам

Мне не обязательно нужны ИМЕННО ТВОИ квитанции. Но квитанций 10 из разных районов города позволят получить некую общую картину.

Бездомной собаке с улицы по фиг, с гуманным способом умертвления ты к ней подходишь, или просто хочешь пустить ей пулю в лоб. Как была она безмозглой псиной с инстинктом самосохранения, и врожденной агрессией, так она ей и останется.

john писал(а):Бездомной собаке с улицы по фиг, с гуманным способом умертвления ты к ней подходишь, или просто хочешь пустить ей пулю в лоб. Как была она безмозглой псиной с инстинктом самосохранения, и врожденной агрессией, так она ей и останется.

Не пофиг - людям. Законы охраняют психику людей (особенно - детей) от травм. И это - правильно.

Funeral писал(а):

Форумчанин писал(а):Ветеринар быстро определит бездомная собака или же все же домашняя, но потерявшаяся.

Так что бездомных усыплять, а потерянных в приют на месяц/полтора ждать хозяев, потом тоже усыплять.

Вот это "золотая середина" "Валить" сразу это всё-таки как-то не по человечески.

Согласен. Как и везде, в этом вопросе нужна "золотая середина".

Удивительно, что так много голосов за 3-й пункт. Гуманность - это хорошо, конечно, но нельзя забывать, что благими пожеланиями вымощена дорога сами знаете куда

Может быть, где-нибудь в Швейцарии или там Бельгии, где за каждой бездомной псиной ходит личный ветеринар, оно и нормально, но мы то живем в России. Как можно допускать, что по улицам будут бегать безнадзорные собаки, пусть даже стерилизованные и привитые? Стерилизация им помешает сбиваться в стаи? Или прививки защитят от гельминтоза? От бешенства? Что помешает этим собакам рыться в детских песочницах, куда потом придут наши дети?

Дать им дом, надзирать за ними, кормить.

New писал(а):Удивительно, что так много голосов за 3-й пункт. Гуманность - это хорошо, конечно, но нельзя забывать, что благими пожеланиями вымощена дорога сами знаете куда

Может быть, где-нибудь в Швейцарии или там Бельгии, где за каждой бездомной псиной ходит личный ветеринар, оно и нормально, но мы то живем в России. Как можно допускать, что по улицам будут бегать безнадзорные собаки, пусть даже стерилизованные и привитые? Стерилизация им помешает сбиваться в стаи? Или прививки защитят от гельминтоза? От бешенства? Что помешает этим собакам рыться в детских песочницах, куда потом придут наши дети?

Правильно - стерилизация мешает сбиваться с стаи. У стерилизованных сук нет течки, кастрированных кобелей интересует только жратва.

Правильно - прививки защищают от бешенства.

В Европе живут далеко не дураки - они попробовали разные способы решения проблемы и нашли оптимальный (для существующих в данный момент технологий).

Хотела проголосовать за 3 пункт, но рука не поднялась. И за 1 не поднялась. Европа, это, конечно, хорошо. Но... не знаю, у нас-то ведь не Европа. Убивать их жестоко, согласна. Но, отпуская собак на улицу, подвергать опасности детей... это ведь тоже жестоко. Я не вижу для себя приемлемого варианта среди предложенных, впрочем, предложить тоже ничего не могу.

Если большинство, придет к какому то решению, есть ли возможность как то повлиять на данный и многие другие вопросы? Или раз не можем, хоть языки почешем? Повозмущались и вроде полегчало? Вроде че то сделали. В чем смысл?

Рысь писал(а):Хотела проголосовать за 3 пункт, но рука не поднялась. И за 1 не поднялась. Европа, это, конечно, хорошо. Но... не знаю, у нас-то ведь не Европа.

И Вы тоже считаете, что русские - люди второго сорта?

Slawa писал(а):Если большинство, придет к какому то решению, есть ли возможность как то повлиять на данный и многие другие вопросы? Или раз не можем, хоть языки почешем? Повозмущались и вроде полегчало? Вроде че то сделали. В чем смысл?

Нужно будет говорить с Облогиным. Когда-то у меня был разговор с ним на эту тему, но всё так и осталось на уровне болтовни. Вопрос упирается в наличие инфраструктуры (некое место, где можно оперировать собак, держать их какое-то время, показывать потенциальным хозяевам и т.д.)

Brother Fox писал(а):

Рысь писал(а):Хотела проголосовать за 3 пункт, но рука не поднялась. И за 1 не поднялась. Европа, это, конечно, хорошо. Но... не знаю, у нас-то ведь не Европа.

И Вы тоже считаете, что русские - люди второго сорта?

непонимаю как всязан отстрел со вторым сортом хмм...

за отстрел

Brother Fox писал(а):

Рысь писал(а):Хотела проголосовать за 3 пункт, но рука не поднялась. И за 1 не поднялась. Европа, это, конечно, хорошо. Но... не знаю, у нас-то ведь не Европа.

И Вы тоже считаете, что русские - люди второго сорта?

Я считаю, что сортов не существует - люди же не злаковые культуры.
Я про то, что в Европе наблюдаются признаки цивилизации (как то: хоть какое-то уважение к законам и правам, достаточно высокий уровень комфортности жизни, практическое применение достижений науки и техники и т.д.), и условия этой самой цивилизации позволяют европейцам проявлять некоторую гуманность. А у нас не цивилизация, у нас культура - правда, своеобразная, но тем не менее
К чему я: ну, допустим, примут закон по 3 пункту голосовалки (поймать, привить, отпустить). Вы уверены, что эти собачки долго проживут после того, как их отпустят? Среди моих знакомых не один и не двое, и даже не трое людей, которые настроены так, что если бездомная собачка рявкнет на их дитенка или родных, то получит либо пулю в лоб, либо колбаску с крысиной отравой. Закон? Какой такой закон?

Brother Fox писал(а):Правильно - стерилизация мешает сбиваться с стаи. У стерилизованных сук нет течки, кастрированных кобелей интересует только жратва.
Правильно - прививки защищают от бешенства

Братец Лис, ну глупости, пардон, пишете же. Собака - стайное животное, и врожденные инстинкты никуда не уйдут и после операции. И управляют собаками отнюдь не одни только половые мотивы. Погуглите в свободное время про межвидовую агрессию, пищевую, территориальную и прочее.

А прививки - это не просто прививки. Это ежегодная ревакцинация. Это каждая собачка должна быть на учете, должна быть идентифицирована, на нее должна быть заведена прививочная карта. Да это нереально у нас, лол