а это не продолжение, автор так и пишет в предисловии:Почитал, про урук-хайев, не понравилось с первых строк, дочитал почти до середины - муть! Стиль автора в корне другой, присутствует первое лицо. По смыслу может и сплетается с трилогией, но по сути совершенно другой рассказ...
ты прав это совершенно другой рассказ, в нем только присутствуют мотивы саги, повествование идет от имени потомка и его взгляд на события трилогии, это взгляд из другого времени и с другой стороны, и здесь больше философии чем развлечения"Сколько еще поколений будет очаровано легендой о Кольце Всевластия?"– задает вопрос один из героев этой книги. Ответа нет.
Если Вы надеетесь увидеть под этой обложкой волшебную сказку, – еще одну из многих, написанных по мотивам толкиеновской саги, – то отбросьте эту надежду. Герои этой книги ненавидят магию, зато верят в собственные руки, знания и мужество. Они не делят Мир на Добро и Зло. Они знают, что "Зло приходится выдавливать из себя вместе с кровью".
Они дети тех, кто предал их. Но они сами прокладывают свой Путь. Трудный путь через Тьму к Свету…
Это не манифест тех, кого объявили Вековечным Злом и прокляли. В этой книге сказано меньше, чем скрыто между строк. Это всего лишь короткое "Путешествие Туда…"
Мыслящему – достаточно…
... 
:)