Вот я про это и говорила. Книги и справочники-это одно, а живой опыт специалистов-другое.[*Osta] писал(а): Краткий обзор наиболее распространенных дистрибов, и собственно, философию установки (особенно что касается монтирования... после виндовоза линуксовская концепция не сразу даётся :) + обзор различных графических интерфейсов (gnome, kde, xfce, icewm...)
Много знакомых хотят перейти на линукс (повелись на компиз :) наивные....) и не знают что выбрать...
Семинар открытых информационных технологий.
Модератор: Модераторы
Ну, собственно, небольшие фото-отчеты..
by artfwo: http://picasaweb.google.com/artfwo/OpenTalk20081
by gil: http://picasaweb.google.com/Mr.Tapac/OpenTalkII
by artfwo: http://picasaweb.google.com/artfwo/OpenTalk20081
by gil: http://picasaweb.google.com/Mr.Tapac/OpenTalkII
-
- WALL•E
- Сообщения: 3550
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:24
- Контактная информация:
- KbIP@
- ветеран
- Сообщения: 487
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:00
- Откуда: Майма
- Контактная информация:
Мне тоже семинар понравился, вот тока пара заминок было.
А еще можно чтобы в следующий раз были темы, которые действительно для чайников линукса как я, или их разъясняли как для чайников))).
А вот с разными дистрибами точно надо что то сделать, а не то простому пользователю кажется, что линукс бывает только убунту.
Кстати идея про уроки по линуксу тоже отл., книжки одно, а личный пример совсем другое.
А еще можно чтобы в следующий раз были темы, которые действительно для чайников линукса как я, или их разъясняли как для чайников))).
А вот с разными дистрибами точно надо что то сделать, а не то простому пользователю кажется, что линукс бывает только убунту.
Кстати идея про уроки по линуксу тоже отл., книжки одно, а личный пример совсем другое.
Все люди такие разные, один я такой одинаковый.
Эххх... обыдно что я не попал... Было бы оч. интерестно послушать...
По поводу темы будущего семинара солидарен со всем вышесказаным... Нужно бы показать народу что и как, чего и сколько... Причём не забыть главное : "чем это отличается от всего остального и почему именно про этот дистрибутив вы решили поведать?"
Навернека многие, посетившие семинар решили перейти на Linux... Только вот выбирать из множества дистрибов будут немногие - большинство сразу кинется на ubuntu.. Потому как его в пример поставили :) Поэтому наверное актуальным будет сделать акцент на то, чем остальные дистрибутивы отличаются именно от ubuntu...
Ну это только скромное пожелание...
А вообще хотелось бы чтобы общество линуксойдов постоянно росло в колличестве и качестве, чему собственно способствуют такие семинары :)
Организаторам отдельное спасибо ^_____^
З.Ы. на одном семинаре я таки был ^_____^_V
По поводу темы будущего семинара солидарен со всем вышесказаным... Нужно бы показать народу что и как, чего и сколько... Причём не забыть главное : "чем это отличается от всего остального и почему именно про этот дистрибутив вы решили поведать?"
Навернека многие, посетившие семинар решили перейти на Linux... Только вот выбирать из множества дистрибов будут немногие - большинство сразу кинется на ubuntu.. Потому как его в пример поставили :) Поэтому наверное актуальным будет сделать акцент на то, чем остальные дистрибутивы отличаются именно от ubuntu...
Ну это только скромное пожелание...
А вообще хотелось бы чтобы общество линуксойдов постоянно росло в колличестве и качестве, чему собственно способствуют такие семинары :)
Организаторам отдельное спасибо ^_____^
З.Ы. на одном семинаре я таки был ^_____^_V
- FlaTHunTeR
- бронзовый кавалер
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 02 фев 2007, 15:39
- Контактная информация:
чем может в принципе отличаться один "линукс" от другого - названием, темой fbsplash (если таковая имеетсяAnnoX писал(а):Эххх... обыдно что я не попал... Было бы оч. интерестно послушать...
По поводу темы будущего семинара солидарен со всем вышесказаным... Нужно бы показать народу что и как, чего и сколько... Причём не забыть главное : "чем это отличается от всего остального и почему именно про этот дистрибутив вы решили поведать?"
Навернека многие, посетившие семинар решили перейти на Linux... Только вот выбирать из множества дистрибов будут немногие - большинство сразу кинется на ubuntu.. Потому как его в пример поставили :) Поэтому наверное актуальным будет сделать акцент на то, чем остальные дистрибутивы отличаются именно от ubuntu...
Ну это только скромное пожелание...
А вообще хотелось бы чтобы общество линуксойдов постоянно росло в колличестве и качестве, чему собственно способствуют такие семинары :)

вот наверное и всё, хоть и поверхностно так... (мож чего подзабыл) - так скажем программа минимум

А тебе, волосатый :D, давно пора определиться чего ты хочешь!
а то тебе "чем это отличается от всего остального...", то "...чем остальные дистрибутивы отличаются именно от ubuntu..."
задумайся

- artfwo
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2076
- Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:17
- Откуда: КККП
- Контактная информация:
Не соглашусь насчёт ядра и софта. В любом дистрибутиве ядро пропатчено по-разному, плюс дефолтная конфигурация ядра отличается и иногда весьма существенно.FlaTHunTeR писал(а):чем может в принципе отличаться один "линукс" от другого - названием, темой fbsplash (если таковая имеется), системой управления ПО... некоторое отличае в конфигах... а точнее в их расположении, и собсна source-based дистриб или прекомпилед пакеты в нём... (ядро и софт вних всех одини и те же...)
вот наверное и всё, хоть и поверхностно так... (мож чего подзабыл) - так скажем программа минимум
Средства конфигурации системы тоже здорово различаются: sysconfig в федоре, debconf в debian/ubuntu, база данных YaST в сьюзе и т. д. (Я говорю о тех инструментах, которые автогенят файлы в /etc)
Система инициализации - sysvinit в федоре, bsd в slackware, upstart в убунту, плюс оригинальная и клёвая система в gentoo (забыл название, на зависимостях основывается).
Кроме того, существенное отличие Убунту и её разновидностей - запрет на вход под именем root (Убунту поощряет и даже заставляет использовать sudo).
Некоторые дистрибутивы уходят от "классической" аутентификации для задач администрирования в сторону PolicyKit.
Поэтому считаю, что разница между дистрибами есть и большая.

- FlaTHunTeR
- бронзовый кавалер
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 02 фев 2007, 15:39
- Контактная информация:
А разве я сказал что разницы нет?! :)
Читайте внимательней господа...
2artfwo:
Вот ваше бы стремление Артём да и в семинар
Ещё по подробнее о каждом моменте... и вот вам готовый топик по разнице в "линуксах"...
PS: сколько инфы по Gentoo уже не прочитал... нигде не встречал названия инит системы... своя как бы собственная схожая с System V, но вместо числовых используются именованные уровни запуска, при этом с указанием зависимости от прочих сценариев... управляется она rc-update'ом... а вот названия нигде не слышал... чес слово, мож прост мимо ужей пропустил... но всё же...
Читайте внимательней господа...
... при этом оно остаётся ядром Linux, а не превращается во что-то другое...Не соглашусь насчёт ядра и софта. В любом дистрибутиве ядро пропатчено по-разному, плюс дефолтная конфигурация ядра отличается и иногда весьма существенно.
2artfwo:
Вот ваше бы стремление Артём да и в семинар

PS: сколько инфы по Gentoo уже не прочитал... нигде не встречал названия инит системы... своя как бы собственная схожая с System V, но вместо числовых используются именованные уровни запуска, при этом с указанием зависимости от прочих сценариев... управляется она rc-update'ом... а вот названия нигде не слышал... чес слово, мож прост мимо ужей пропустил... но всё же...
Про "дистрибутивы GNU/Linux и разница между ними" на следующем семинаре будет..
Можно было бы и почитать эту тему =)
А так - соглашусь с artfwo, все дистрибутивы хороши по своему, и разница есть..
Некоторые бывают заточены под определенные нужды.. К примеру, GeexBox..
Но, в целом, все похожи.. Но, действительно, конфиг ядра решает многое - а дефолтные конфиги у всех свои..
Можно было бы и почитать эту тему =)
А так - соглашусь с artfwo, все дистрибутивы хороши по своему, и разница есть..
Некоторые бывают заточены под определенные нужды.. К примеру, GeexBox..
Но, в целом, все похожи.. Но, действительно, конфиг ядра решает многое - а дефолтные конфиги у всех свои..
- FlaTHunTeR
- бронзовый кавалер
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 02 фев 2007, 15:39
- Контактная информация:
Тут хочется сказать "Как топор не точи, в меч он не превратиться... "gil писал(а):Про "дистрибутивы GNU/Linux и разница между ними" на следующем семинаре будет..
Можно было бы и почитать эту тему =)
А так - соглашусь с artfwo, все дистрибутивы хороши по своему, и разница есть..
Некоторые бывают заточены под определенные нужды.. К примеру, GeexBox..
Но, в целом, все похожи.. Но, действительно, конфиг ядра решает многое - а дефолтные конфиги у всех свои..
В дальнейшем обсуждении смысла не вижу, спор о том какой сорт "груш" больше "груша" чем другой =)) ...ИМХО канешн...
Linux он и есть Linux... какой бы конфиг ядра не был, а то под что он заточен, это уже другой вопрос.
- artfwo
- ВЕТЕРАН
- Сообщения: 2076
- Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:17
- Откуда: КККП
- Контактная информация:
Ёпрст, тебя поправили в том, что касается разницы между дистрибутивами, а дистрибутив это (пользуясь твоей метафорой) скорее корзинка фруктов, а не груша :)FlaTHunTeR писал(а):В дальнейшем обсуждении смысла не вижу, спор о том какой сорт "груш" больше "груша" чем другой =)) ...ИМХО канешн...
Linux он и есть Linux... какой бы конфиг ядра не был, а то под что он заточен, это уже другой вопрос.