Строительство ГЭС на Катуни-кто за, кто ПРОТИВ?

собственно и так понятно...

Модератор: Модераторы

Строительство ГЭС на Катуни-кто ЗА, кто ПРОТИВ

За
36
49%
Против
22
30%
Все равно
16
22%
 
Всего голосов: 74

Форумчанин
WALL•E
Сообщения: 3548
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:24
Контактная информация:

Сообщение Форумчанин »

Против.
И не вижу никакой альтернативы.

Все доводы ЗА строительство НИЧТО перед доводами ПРОТИВ оного.

Лучше бы ЖД сделали. Тогда точно цены упадут.
Cogitations poenam nemo patitur
Аватара пользователя
telengit
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2202
Зарегистрирован: 03 май 2007, 21:18
Откуда: клан [Flood]
Контактная информация:

Сообщение telengit »

естесно, проголосовал ПРОТИВ!
плюс конешно очевиден. но минусов уж больно много.
об одной эко. нагрузке сколько слов сказано, скока песен спето.
При строительстве дамбы будед затоплена приличная площадь прибрежного участка реки, что само собой повлияет на экосистему и т.д.т.п. Ну еще можно добавить, канешно же, сплавы по Катуни.
Респ. Алтай занимает ведущее место в рафтинге по РОссии. И с тренировками напряг будет. А еще планировалось на Мажойском каскаде замутить ГЭС (р.Чуя в районе с. Чибит). Там самое идеальное место для проведений всеразличных соревнований по водным видам спорта, т.к. этот участок имеет наибольшую категорию сложности - шестую.
Лучшеб ЛЭП протянули от Саяно-Шушенской. мощности хватит на всех. итак они там 2 реактора из 3-х используют :lol:
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
FlyAndrew
Watermelon Man
Сообщения: 15386
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
Контактная информация:

Сообщение FlyAndrew »

Прально! республика не для местного населения, а для масквичей и рафтеров!!! :lol: а им гэс нафик не нужен. )))
Аватара пользователя
numan
активный житель форума
активный житель форума
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 09 авг 2005, 00:37
Откуда: Московский Аймак

Сообщение numan »

Аватара пользователя
bonus.x
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 20:54
Откуда: Горно Алтайск

Сообщение bonus.x »

Я хз… но в одно время, когда в Новосибе учился, вычитал несколько статей об нашей ГЭС датированных еще в СССР.

Может это и небылица, а может и правда.

Вот суть того что я понял. Под Алтаем находиться уникальный ртутный разлом, коих во всем мире не так уж и много. Залежи ртути необычайно близко к поверхности земли находятся. При строительстве большого водохранилища, была реальная опасность размытия ртути. И попадания ее в Обь. Ртуть очень вредный метал. От Оби огромное количество людей берут питьевую воду.

А насчет экономической эффективности. Очень смешно… Очень неприбыльный проект. Проше построить газовую ТЭЦ, или еще что нить.

П.С. Летом хоть ГЭС и будет работать в полную мощь, а зимой только наполовину.
Аватара пользователя
telengit
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2202
Зарегистрирован: 03 май 2007, 21:18
Откуда: клан [Flood]
Контактная информация:

Сообщение telengit »

еще вариант: в Кош-Агаче построить станции на солнечных батарейках. т.к. К-А район, по-моему, занимает 2-е место в России по количеству солнечных дней в год. 8)
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Псих на Пальме
Crab
Сообщения: 3227
Зарегистрирован: 10 май 2006, 19:58

Сообщение Псих на Пальме »

экономические нецелесообразно строить ГЭС только для жителей республики.
на удешевлении энергии будут навариваться кемерово, новосиб, и т.д.
а нас просто затопит и все.
Изображение голый разбойник
Аватара пользователя
FlyAndrew
Watermelon Man
Сообщения: 15386
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 13:51
Откуда: клан [Flood], клан {Флиртъ}
Контактная информация:

Сообщение FlyAndrew »

Псих на Пальме писал(а):экономические нецелесообразно строить ГЭС только для жителей республики.
на удешевлении энергии будут навариваться кемерово, новосиб, и т.д.
а нас просто затопит и все.
обоснуй
Аватара пользователя
Псих на Пальме
Crab
Сообщения: 3227
Зарегистрирован: 10 май 2006, 19:58

Сообщение Псих на Пальме »

ой, по-моему и так все понятно.
у нас нет производства никакого, где можно было бы расходовать электроэнергию. по ее потреблению на одного человека республика на одном из последних мест. => локальная гэс будет не окупаема.
=> придется ориентироваться на ближайшие производственные регионы.
им выгодно.
а нам экологию нарушат полностью.
Изображение голый разбойник
Аватара пользователя
Анхен
true (ъ) кудряшка
Сообщения: 2754
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 13:41
Контактная информация:

Сообщение Анхен »

Экология и так на грани фантастики. Скоро все умрем. Без разницы как. А потоп...эх, мы, жидомасоны...и не из такого всплывали...
Аватара пользователя
Hastur
Bladedancer
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 27 окт 2006, 22:48
Откуда: G-A

Сообщение Hastur »

Анхен писал(а):Экология и так на грани фантастики. Скоро все умрем. Без разницы как. А потоп...эх, мы, жидомасоны...и не из такого всплывали...
отставить панику, я нее собираюсь в ближайщие лет 70-75 подыхать
Изображение
Любишь кататься, люби и самочек возить
Хорошо зафиксированная девушка в предварительных ласках не нуждается...
Аватара пользователя
Анхен
true (ъ) кудряшка
Сообщения: 2754
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 13:41
Контактная информация:

Сообщение Анхен »

Я то не паникую, я на все согласна :-)
Аватара пользователя
Natali
ветеран
ветеран
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 14:18
Откуда: Г-А
Контактная информация:

Сообщение Natali »

Против строительства! Итак всю республику загадили, а тут ещё из-за строительства Катунской ГЭС проблемы с экологией будут... И даже низкие цены на эл-во не будут иметь никакого значения. Ну а вообще не нам решать- строить или нет, нас ведь никто и не спросит, захотят и построят, бизнес всё-таки...
Изображение
█▒█▒ █████▒ >ПЬЮ
█▒█▒ █▒ > КУРЮ
███ ████▒ > РУГАЮСЬ МАТОМ
█▒█▒ █▒ > ХАМЛЮ
█▒█▒ █████▒ >ВРУ
И ЭТО ПРАВДА.
Аватара пользователя
artfwo
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2076
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 16:17
Откуда: КККП
Контактная информация:

Сообщение artfwo »

Natali писал(а):Против строительства! Итак всю республику загадили, а тут ещё из-за строительства Катунской ГЭС проблемы с экологией будут... И даже низкие цены на эл-во не будут иметь никакого значения. Ну а вообще не нам решать- строить или нет, нас ведь никто и не спросит, захотят и построят, бизнес всё-таки...
Ёпт! Скажите пожааалуйста, экологи недоделанные, КАКИЕ ТАКИЕ проблемы с экологией начнутся в результате строительства ГЭС????
Аватара пользователя
New
-
-
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 01 сен 2006, 20:13

Сообщение New »

В первую очередь испоганят весь Чемальский район именно в процессе строительства, ибо я не видел, чтобы в нашей стране умели что-то строить корректно и аккуратно, не заваливая строительным мусором и отходами все на километры вокруг. Катунь ниже дамбы жестко обмелеет, а ввиду того, что дно будущего водохранилища никто не будет тщательно очищать от всевозможной органики, цвет и прочие свойства воды на стоке станут как в наших воспетых поэтами реках Майме и Улале :) Само зеркало водохранилища, какое бы оно не было небольшое, поменяет климат в Чемальском районе не сырой и промозглый, кто не верит, вспомните прителецкий климат. Проблемы с вероятным накоплением в водохранилище ртути тоже вероятны. Ртути у нас на Алтае дохрена. В общем, Катунь как река просто будет потеряна, турбизнес ниже плотины станет непривлекателен для туристов, Чемальский район из жемчужины Алтая превратится в санаторную зону энергетиков под линиями ЛЭП вместо вековых сосен
Ответить

Вернуться в «Общественное мнение»