Горно-Алтайск

New писал(а):Кстати, где-то читал, что у буржуев при наезде на пешехода всегда виноват водитель)) Хоть бы пешеход сам под колеса кинулся. По тому же принципу - он дурак, но ты то нормальный, почему допустил

у нас также в гражданско-правовом смысле. это называется ответственность владельца источника повышенной опасности.
то есть если случилось дтп, то хозяин автомобиля будет нести материальную ответственность (лечение и т.д.) даже если в ДТП виноват пешеход. другое дело, что если виноват пешеход, а водитель правил не нарушал, то административной ответственности он не понесет. так это и правильно.. с каких это щей лишать меня прав, если пешеход тупо бросился мне под колеса?

реакция женщин особенно с похмела: выходит на пешеходный переход, поворачивает голову, ахает увидив машину и замерает на месте, стоит на проезжей части 30 сек. далее если не отматерили двигается назад.

2 roboco

по моему не только женщины, особенно с похмела...