За какую партию проголосуешь в 2011 г. ?

[john]

Предлогаю следить за событиями в Москве в связи с вчерашним митингом. Довольно все интересно. Свежую информацию предоставляет телеканал Дождь http://tvrain.ru/" onclick="window.open(this.href);return false; Вот обзор от "Новой" http://www.novayagazeta.ru/politics/49879.html" onclick="window.open(this.href);return false;
и твиттер Волова. http://twitter.com/dmitriyvolov" onclick="window.open(this.href);return false;
Также в контакте есть группы, например РосПил где в комментах можно найти ссылки на прямые трансляции с места событий и выложенные видео.

Если кому интересно и есть тех возможность смотрите эфир Дождя прямо сейчас)

Надо сразу действия этих горлопанов пресекать на корню. Постоянно смуту вносят. Это такая порода людей (бузить, горлопанить, играть на публику). Плохо что нет жесткого правителя и действующая власть к ним лояльно относится. Давить надо опозицию и чем жестче тем лучше

[jugga]

[Brother Fox]

Предлогаю следить за событиями в Москве в связи с вчерашним митингом. Довольно все интересно. Свежую информацию предоставляет телеканал Дождь http://tvrain.ru/" onclick="window.open(this.href);return false; Вот обзор от "Новой" http://www.novayagazeta.ru/politics/49879.html" onclick="window.open(this.href);return false;
и твиттер Волова. http://twitter.com/dmitriyvolov" onclick="window.open(this.href);return false;
Также в контакте есть группы, например РосПил где в комментах можно найти ссылки на прямые трансляции с места событий и выложенные видео.

Если кому интересно и есть тех возможность смотрите эфир Дождя прямо сейчас)

Надо сразу действия этих горлопанов пресекать на корню. Постоянно смуту вносят. Это такая порода людей (бузить, горлопанить, играть на публику). Плохо что нет жесткого правителя и действующая власть к ним лояльно относится. Давить надо опозицию и чем жестче тем лучше

"Ничто не есть яд, и ничто не есть лекарство, но всё зависит ОТ ДОЗЫ". Это, кажется, из Авиценны (великий арабский врач).

Государства это тоже касается.

Жёстко давить нужно тех, кто взрывает бомбы, режет головы, призывает к войне с "неверными" или "нерусскими" - террористов.

Давить тех, кто высказывает критические мнения - себе дороже. Хотя бы потому, что даже самый гениальный правитель (тот же Сталин) в чём-то ошибается. И если всех вокруг попередавили, и никто не решается открыть рта, этот ваш жёсткий правитель начинает поддерживать ошибочные решения (Сталин санкционировал уничтожение советской генетики и гонения на советскую кибернетику - в итоге мы отстали в этих областях. Про начало Великой Отечественной вообще молчу - едва всё не завалил).

И ведь это же хорошо заметно по странам - мировым лидерам - все они, кроме Китая (но это - скорее промплощадка, а не центр мировой науки) ни в коем случае не пытаются давить инакомыслящих. Потому что широкий, свободный обмен мнениями, нормальный парламент - это НЕОБХОДИМОЕ условие для развития современной инновационной экономики.

И вот эти "горлопаны" - они ведь, по большому счёту, хотят, чтобы у нас было, как на Западе - чтобы был обмен мнениями, нормальный, представляющий РАЗНЫЕ точки зрения парламент.

Да, есть ещё пример Сингапура (Латынина недавно про них писала) - жёсткая диктатура, но ухитрились построить очень эффективную экономику и победить коррупцию. Но там - очень компактная страна - фактически - город-государство. На большой территории так не получится, придётся опираться на бюрократию, а она в условиях подавления оппозиции очень быстро загнивает, заворовывается (взять хотя бы красные рожи наших местных "вождей").

Вот такие дела.

Я тут намеренно не пишу про то, что давить оппозицию - грешно, неполиткорректно и так далее. Это всё так, но я сейчас пытаюсь рассуждать с точки зрения рациональной выгоды для страны.

[Wanderer]

http://kprf.ru/rus_soc/99982.html" onclick="window.open(this.href);return false;
КПРФ победила в МГУ
После подсчета 100% бюллетеней в МГУ:

КПРФ 778
Яблоко 475
ЕдРо 362
СР 263
ЛДПР 170
Правое дело 20

[jugga]

Ой триумфалка седня это жесть. Такие новости. Жду завтра цельных репортажей и официальных комментариев.

[bonus.x]

Кстати. Издательский дом Коммерсант тоже ложился под ДОСом.
http://www.kommersant.ru/doc/1832341" onclick="window.open(this.href);return false;

Тут очень интересная статья по математической оценке выборов.
http://www.kommersant.ru/doc/1828511" onclick="window.open(this.href);return false;
Также очень интересно по распределению Гаусса
http://www.kommersant.ru/doc/1828521" onclick="window.open(this.href);return false;
Очень наглядно все объяснено. Этим и пользуются ОБСЕ, но думаю у них там формулы посложнее.

[jugga]

Еще даже не прочитал просто сразу цитату с твоей ссылки
"Ситуация там сложилась такая. На более чем 10% участков явка составила 90%, на 5% — и вовсе 100%
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1828511?st ... 9892759551" onclick="window.open(this.href);return false;"

"На одном из участков даже так: на 19.00 явка 55%, а на 20.00 — внезапно все 100%.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1828511?st ... 9892759551" onclick="window.open(this.href);return false;"

А ты мне не верил про ситуацию с новокузней

[bonus.x]

Говорю же, там описываются методики оценки выборов. Это данные с прошедших выборов. Чем больше информация, тем больше объективности.

[jugga]

Прошедших, этих... какая разница? Вот вам официальное подтверждение того что такая НАГЛАЯ практика фальсификации имеет место быть. Только что по дождю интересное интервью было на эту тему. С такими же очень большими фальсификациями. Завтра интернет должен взрываться после всех событий 5ого и 6ого.

[bonus.x]

А кто тут отрицает наличие фальсификации?
Тут вопрос стоит в другом, каков уровень фальсификаций.

[Brother Fox]

А кто тут отрицает наличие фальсификации?
Тут вопрос стоит в другом, каков уровень фальсификаций.

Вы согласны, что для ПЖиВ нафальсифицировали как минимум 14 мандатов?

[Wanderer]

http://s017.radikal.ru/i444/1112/d6/1010e78df1e0.png" onclick="window.open(this.href);return false;
По горизонтали явка, по вертикали процент партий. У ЕР почли линейная зависимость. К чему бы это .

[bonus.x]

http://s017.radikal.ru/i444/1112/d6/1010e78df1e0.png
По горизонтали явка, по вертикали процент партий. У ЕР почли линейная зависимость. К чему бы это .

Означает то что явка в целом низкая, и если посещаемость высокая, то это фальсификации а также административное давление.

Вы согласны, что для ПЖиВ нафальсифицировали как минимум 14 мандатов?

Эм... считаю реальным рейтинг 46%. Тоесть не считаю что реально имеют даже мандатное большинство.

О честности выборов нам рано еще говорить. Вон, в странах арабской весны выборы честно идут, в итоге выигрывают мусульманские партии, которые двигают законы шариата вместо светской системы.
Демократична, честно, но результат удручает...

Поэтому то даже бы так сказал. Путин и Ко должны были обеспечить мандатное большинство в любом случае. Это их обязанность, как лиц от которых зависит будущие страны. Временами стоит жертвовать демократией. Для того что бы она имела шансы в будущем.
Может звучит дико.
Лучше тут почитать.
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=42822" onclick="window.open(this.href);return false;
В комментариях eMTiVi хорошо разъясняет суть проблемы.

[jugga]

Поэтому то даже бы так сказал. Путин и Ко должны были обеспечить мандатное большинство в любом случае. Это их обязанность, как лиц от которых зависит будущие страны.

Ты прав, звучит дико

[Brother Fox]

Поэтому то даже бы так сказал. Путин и Ко должны были обеспечить мандатное большинство в любом случае. Это их обязанность, как лиц от которых зависит будущие страны.

Ой! Так ведь это РОВНО тот самый принцип, по которому власть в России формируется эдак с 1996-го года! "Россия, ты одурела!", "Голосуй, или проиграешь" и всё такое прочее. Хех, я это же самое "голосуй или проиграешь" слышал от Чубайса лично, когда он "сдал" СПС. Может быть, в краткосрочной перспективе это и работает, но в долгосрочной - это означает:
1. Неизбежную деградацию власти.
2.Формирование "брутальной" оппозиции. Потому как интеллигентных либеральных хлюпиков наши жулики раз за разом уделывают. Ну, и добьются - их завалит какое нибудь "Русское национальное единство". С не очень хорошими последующими перспективами для страны. Это, кстати, касается и Вашего примера с Египтом, где побеждают экстремисты. Понятно, почему они побеждают - в стране 30 лет "пололи" культурную оппозицию, выжить сумел один только колючий чертополох.