За какую партию проголосуешь в 2011 г. ?

[jugga]

Не стоит сравнивать вообще Россию и например ту же Ливию. Также завоевать их как нас не выйдет, масштаб другой. Посмотрите на наши митинги, это наверное самые мирные митинги в мире. Революции никто не хочет. Если это план госдэпа то он с грохотом проваливается.

[bonus.x]

Не стоит сравнивать вообще Россию и например ту же Ливию. Также завоевать их как нас не выйдет, масштаб другой. Посмотрите на наши митинги, это наверное самые мирные митинги в мире. Революции никто не хочет. Если это план госдэпа то он с грохотом проваливается.

Какой захват? Там все сделал сам народ, его лишь подтолкнули и профинансировали.

Наша страна многонациональная.
Америкосы уже добились прогресса.
На википедии прочитай что такое "Цветная революция".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 0%B8%D1%8F" onclick="window.open(this.href);return false;

Сейчас многие уже нормально относятся к крикам: "Хватит кормить Кавказ."

СССР тоже не был Ливией. Самая крупная, и одна из самых могущественных стран мира была.
В итоге что? Где СССР? А это ведь было всего 20 лет назад? Россия думаешь круче СССР-а?

[jugga]

Подтолкнули народ, развернули информационную войну это и есть захват. Никто и не говорил о танках и ракетах. В СССР был идеологический кризис, он развалился бы рано или поздно. Россия это не СССР, она не круче и не хуже. Она другая. И то, что коварные планы пиндосов провалились доказал вчерашний МИРНЫЙ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ митинг. Народ не хочет революции и никакие проплаченные провокаторы не смогут это изменить. По крайне мере ближайшее время. Если ты смотрел митинг вчера, то видел тот момент когда выступал Крылов, орал про революцию и толпа его дружно освистала.

[bonus.x]

А западу достаточно что бы ЕР потеряло большинство.
Не даром в начале 200-х ЮКОС финансировал КПРФ, Яблоко и СПС.
Для развала страны не надо многого.
Достаточно заблокировать реформы на 4 года до следующих думских выборов.
Тогда народ уже не будет мирно стоять. Не думай только сегодняшним днем. Это сегодня мы говорим о том что в народ не хочет революции.

Как думаешь. Что будет делать народ, если дела на подобии дела Магнитского будут возникать и дальше?
Если госзакупки и дальше будут такими же непрозрачными.
Если инвесторы побегут, из за политической неопределенности страны.

Народ и дальше будет мирно стоять?

[Wanderer]

А западу достаточно что бы ЕР потеряло большинство.
Достаточно заблокировать реформы на 4 года до следующих думских выборов.

Медвед сказал, что в своих экономических реформах они будут продолжать руководствоваться принципами либерализма. Их необходимо блокировать, потому-что иначе придется восстанавливать намного больше.

[Wanderer]

пример -
http://www.tatmedia.ru/obzor_press/programmu_1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Как известно, Правительство РФ держит курс на выравнивание внутренних цен на газ с мировыми. Раньше, к примеру, все ТЭЦ республики работали на угле, цена которого сейчас сравнительно недорога. С недавнего времени они перешли на газ, стоимость которого растет не по дням, а по часам. По некоторым подсчетам, в следующем году его цена вырастет еще на четверть. Получается, что введение новых технологий просто компенсирует рост цены на газ. О каком же энергосбережении тогда можно говорить?

[bonus.x]

А западу достаточно что бы ЕР потеряло большинство.
Достаточно заблокировать реформы на 4 года до следующих думских выборов.

Медвед сказал, что в своих экономических реформах они будут продолжать руководствоваться принципами либерализма. Их необходимо блокировать, потому-что иначе придется восстанавливать намного больше.

пример -
http://www.tatmedia.ru/obzor_press/programmu_1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Как известно, Правительство РФ держит курс на выравнивание внутренних цен на газ с мировыми. Раньше, к примеру, все ТЭЦ республики работали на угле, цена которого сейчас сравнительно недорога. С недавнего времени они перешли на газ, стоимость которого растет не по дням, а по часам. По некоторым подсчетам, в следующем году его цена вырастет еще на четверть. Получается, что введение новых технологий просто компенсирует рост цены на газ. О каком же энергосбережении тогда можно говорить?

Это норма ВТО. Мы должны убрать дотации с газа. Повышают цены планомерно, что бы не вызвать недовольства у народа.

Поэтому и приходиться держать в думе большинство. Так как многие непопулярные законы не пройдут.
Останемся без ВТО, модернизации, глобального рынка для нашей промышленности и прочего.

[Wanderer]

Это норма ВТО. Мы должны убрать дотации с газа. Повышают цены планомерно, что бы не вызвать недовольства у народа.

Поэтому и приходиться держать в думе большинство. Так как многие непопулярные законы не пройдут.
Останемся без ВТО, модернизации, глобального рынка для нашей промышленности и прочего.

Вот из-за такого художественного свиста ЕР и не любят

[bonus.x]

Вот из-за такого художественного свиста ЕР и не любят

Вот объясни. Какой художественный свист?

Ты привел пример по ценам на газ. Тебе объяснил.
Все страны имеют либеральные цены на сырье. Это норма ВТО.

Какой тут свист? Объясни толком. Или ты против вступления в ВТО?

[Wanderer]

Вот из-за такого художественного свиста ЕР и не любят

Вот объясни. Какой художественный свист?

Ты привел пример по ценам на газ. Тебе объяснил.
Все страны имеют либеральные цены на сырье. Это норма ВТО.

Какой тут свист? Объясни толком. Или ты против вступления в ВТО?

Потому-что европейская глобализация подразумевает мировое разделение труда. Производственные ниши уже заняты. Это означает, что присоединившись к ВТО мы законсервируем сырьевую структуры экономики.

[Wanderer]

Во-вторых, европейский путь глобализации - тупиковый. Чем больше связей будет разорвано с вымирающей системой, тем лучше.

[jugga]

Опять мы пришли к тому что ты УВЕРЕН в том, что другие партии кроме ЕР бараны и вообще ничего не понимают, какие законы вводить, а какие нет. Я так не считаю. Пусть они обсуждают. Если ЕР будет иметь 40% а не 50 им достаточно согласия одной партии так что ничего страшного ЗАТО будет обсуждение, скорее всего будет приток новой крови в политику т.е. какая никакая, но демократия. Чем плохо? Ничем. Многие развитые страны имеют демократический режим и неплохо так живут, почему вдруг мы то такие тупые?

[bonus.x]

Потому-что европейская глобализация подразумевает мировое разделение труда. Производственные ниши уже заняты. Это означает, что присоединившись к ВТО мы законсервируем сырьевую структуры экономики.

У нас самая конкурентоспособная химическая и металлургическая промышленность.
Машиностроение имеет большие перспективы. Тот же Катерпилер производит некоторые запчасти на территории России и продает в Западную Европу.
Спрос на новый самолет Суперждет 100 превышает производственные возможности корпорации Иркут.
На территории России начали производство новейших LTE станций для сотовых сетей, их продовать будут по всему миру.
Строится завод по производству современных модулей памяти на новейшей технологии для продаж по всему миру.
В мире все больший спрос на наше зерно, сахар, мяса птицы и других с/х продуктов.
Будут производится ультрасовременное медицинское оборудование для продаж опять же по всему миру.
Список можно продолжать.

Во-вторых, европейский путь глобализации - тупиковый. Чем больше связей будет разорвано с вымирающей системой, тем лучше.

Китай? Индия? Бразилия? Это тоже тупиковый путь?

Опять мы пришли к тому что ты УВЕРЕН в том, что другие партии кроме ЕР бараны и вообще ничего не понимают, какие законы вводить, а какие нет. Я так не считаю.

Мы же разбирали как чтения в Госдуме проходят. Сужу исключительно по ним.

[Wanderer]

Китай? Индия? Бразилия? Это тоже тупиковый путь?

Да. Все кто не успеет выскочить в ближайшее время из этого болота пойдут на дно.

bonus.x, давно уже ясно, что открытые рынки это фикция. Все страны защищают своих производителей. Если в Думе кто-то предлагает делать иначе, значит его купили.

[bonus.x]

Да. Все кто не успеет выскочить в ближайшее время из этого болота пойдут на дно.

7 лет переходного периода мало?

bonus.x, давно уже ясно, что открытые рынки это фикция. Все страны защищают своих производителей. Если в Думе кто-то предлагает делать иначе, значит его купили.

Можно пример?