Горно-Алтайск

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Есть разница - запускать спутники советскими (российскими) носителями или один раз скопировать наши технологии, а затем, лицемерно вздыхая, заявить - "Эх, были у Советского Союза ракеты - но теперь инженеры, которые их делали - умерли, а их дети - юристы"...

Я долго смеялся, часа три. Темы про полимеры давно уже обсуждаются и лично мне жаль, что такие плодовитые писатели, вроде Юли, не переубеждаются, а гнут и гнут свою линию. Кст я никогда не мог понять: они пытаются гнать депрессию, но не предлагают четких действий и не воодушевляют людей для которых пишут, не вдохновляют их на новые полимеры.

Назгул_9 писал(а):

Brother Fox писал(а):ИМХО, в СССР не зря те же боевые самолёты делало НЕСКОЛЬКО РАЗНЫХ "ФИРМ" (МИГ, СУ, ТУ).

А вас не смущает мысль, что МИГ СУ и ТУ производили самолеты для разных целей?

Brother Fox писал(а):Нет, не смущает.

Назгул_9 писал(а):

Brother Fox писал(а):Нет, не смущает.

А зря, если что на заводе по производству легких танков, тяжелые танки не выпускали.

Brother Fox писал(а): Конкуренция, насколько я понимаю, была на уровне "распределения" заказов (и, соответственно, денег, а в перспективе - гос.премий, орденов и прочих благ). "Фирмы" делали альтернативные проекты, а гос.комиссия выбирала, кому достанется заказ.

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Конкуренция, насколько я понимаю, была на уровне "распределения" заказов (и, соответственно, денег, а в перспективе - гос.премий, орденов и прочих благ). "Фирмы" делали альтернативные проекты, а гос.комиссия выбирала, кому достанется заказ.

Самолеты кст делали на заводах, ОКБ их изобретали. Ну и конкуренция она что в СССР, что в сферическом демократическом «свободном» рынке. И еще, братец Лис, объясни в этой статье есть блок «что делать»?

Brother Fox писал(а): Именно в этой - нет. А вообще Латынина регулярно говорит простую штуку: хотим сохранить страну, нужно запускать в РЕАЛЬНУЮ (не имитационную) работу демократические институты.

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Именно в этой - нет. А вообще Латынина регулярно говорит простую штуку: хотим сохранить страну, нужно запускать в РЕАЛЬНУЮ (не имитационную) работу демократические институты.

Например...
На европе примеры не показывать

Brother Fox писал(а): Например - США. Да и в Европе есть ещё не протухшие Великобритания и Германия.

Markus писал(а):то cyberone

демакртаия - понятие относительное, в чем по Вашему оно измеряется? В чем показатель успешной демократии?

cyberone писал(а):

Brother Fox писал(а): Например - США. Да и в Европе есть ещё не протухшие Великобритания и Германия.

И где же они не протухли? Да они на территории тех стран и не работают, там уже давно правит большой капитал, большой мыльный пузырь и не ставящий ни во что маркетинг. А демократией там и не пахнет, по-крайне мере в США точно, живите в РФ и наслаждайтесь.

Brother Fox писал(а): Гм... Одна моя хорошая знакомая вышла замуж за гражданина США - так что мы с ней частенько общаемся на эту тему. На её взгляд, нормально у них там по части демократии. Никто не заставляет людей под угрозой увольнения ходить на митинги "Единой России" или голосовать за неё

А демократией там и не пахнет, по-крайне мере в США точно, живите в РФ и наслаждайтесь.

Личное мнение:
1. Отношение к другим странам
2. Отношение к собственному народу
Можно поменять местами

Markus писал(а): то cyberone
а Вы юморист