Горно-Алтайск

Согласен, только равенство должно быть с обоих сторон. А то защищать их то это всегда пожалуйста, а гражданских это далеко не всегда так.

jugga, вы похоже либо не понимаете, либо не хотите видеть о чем пытаются вам сказать. люди находились ПРИ ИСПОЛНЕНИИ. в данном случае выполняли законное распоряжение суда и приехали к должнику. и это не одно и тоже, что спустить собаку на электриков или обычных граждан. улавливаете разницу? и какого фига хаять полицию и прочих работников органов? если как, что случится, так визжа сразу к ним бежите за помощью, чтоб ваши ущемленные права помогли восстановить. у этих людей очень тяжёлая и напряженная работа и приходится общаться, в том числе, вот с таким сбродом, которые собак натравливают!

если почтальоншу собака покусает, то хозяевам ничо не будет.

Покусала собака, и натрвил собаку вообще то совершенно разные ситуации

alexpar писал(а):Покусала собака, и натрвил собаку вообще то совершенно разные ситуации

ок. а если натравят? посадят хозяев на 5 лет??

Я понимаю. И я согласен, что эта женщина должна понести наказание. Вы не понимаете, что я пытаюсь донести. Я не имею ничего против тех приставов которые попали в эту ситуацию. Просто я рассуждаю как раз по названию темы "социальное равенство". По закону то всё верно. Думаю нет смысла приводить примеры несправедливости со стороны правоохранительных органов, которые просто замяли. А случаи где граждане совершили преступления против стражей порядка всегда строго судятся и в прессе часто поддаются огласке. Вот о чём я пытаюсь сказать. Может просто не могу сформулировать более точно.

И то, что, как вы выразились "визжа, бегут" в случае чего это совершенно нормально. Я про то, что права граждан не всегда соблюдаются и защищаются в полной мере, а права полицаев неприкосновенны. Как то так.

FlyAndrew писал(а):

alexpar писал(а):Покусала собака, и натрвил собаку вообще то совершенно разные ситуации

ок. а если натравят? посадят хозяев на 5 лет??

Флай, вот уже писали об этом) см. ниже

citizen писал(а):

jugga писал(а):женщине собака которой укусила пристава дают 5 лет!

Можно поподробнее? Суд уже был? Наказание назначили? Или же всё обмусоливается статья по которой предусмотрено наказание ДО 5 лет?

НИКТО её ещё не посадил на 5 ЛЕТ ёпыть)

jugga писал(а): И то, что, как вы выразились "визжа, бегут" в случае чего это совершенно нормально. Я про то, что права граждан не всегда соблюдаются и защищаются в полной мере, а права полицаев неприкосновенны. Как то так.

может быть потому что сами граждане зачастую не знают своих прав7

Тэм писал(а):Флай, вот уже писали об этом) см. ниже

ох, йопт. просмотрел. :)
но не суть. переформулирую.
возбудилиб против хозяев дело, с возможностью посадки до 5 лет?

Ну незнание прав это уже другая сторона это проблемы. Безусловно надо решать и то и другое.

jugga писал(а): Я про то, что права граждан не всегда соблюдаются и защищаются в полной мере, а права полицаев неприкосновенны. Как то так.

помимо прав, существуют ещё и обязанности! и вот работников очень сильно дрюкает начальство, чтобы эти вот обязанности они исполняли, просто всё это не выводится на суд общественности. а по поводу беспредела...хмм вы можете написать заявление в прокуратуру, если считаете, что работники правоохранительных органов нарушают свои полномочия или ваши права. ВСЕ заявления рассматриваются и вам будет дан письменный ответ. и дело тут в неравноправии, а в том, что зачастую гражданские не знают как защитить свои права и куда обратиться...

Теперь хочу спросить у негодующих) В чём собственно суть проблемы?
- Вы недовольны решением суда? Так его ещё и не было, как и приговора!
- Вы считаете, что женщина правильно поступила? Обоснуйте!
- Вас огорчает несправедливостью вокруг и "этот грёбанный мир рвёт вас на куски"? Станьте Куртом Кобэйном, Чегеварой! Про какое социальное равенство вы тут вообще говорите? ну бред же чесслов) разговор получается не предметный и, по сути, НИОЧЁМ

спешал фор Флай) это как раз про Почтальона твоего)

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

FlyAndrew писал(а):если почтальоншу собака покусает, то хозяевам ничо не будет.

ок. а если натравят? посадят хозяев на 5 лет??

Если почтальон напишет заявление по факту натравливания на него собаки то в любом случае материал пойдёт в оборот и по нему будет принято решение

Тэм писал(а):спешал фор Флай) это как раз про Почтальона твоего)

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

ок. пасиб. понял. отстал :)

Тэм писал(а):jugga, вы похоже либо не понимаете, либо не хотите видеть о чем пытаются вам сказать. люди находились ПРИ ИСПОЛНЕНИИ. в данном случае выполняли законное распоряжение суда и приехали к должнику. и это не одно и тоже, что спустить собаку на электриков или обычных граждан. улавливаете разницу? и какого фига хаять полицию и прочих работников органов? если как, что случится, так визжа сразу к ним бежите за помощью, чтоб ваши ущемленные права помогли восстановить. у этих людей очень тяжёлая и напряженная работа и приходится общаться, в том числе, вот с таким сбродом, которые собак натравливают!

ну и что? при исполнении
женщина то не должник, а статус ей простая крепостная россиянка
и мне не нравится что её чморят а неприкасаемым все сходит с рук по сговору системы

ROBOCOP писал(а): женщина то не должник, а статус ей простая крепостная россиянка

вот если не должник, тогда и не нужно было себя так вести...хотя...она была в состоянии алкогольного опьянения... а таким ужас как хочется "поиграть" в героев...ВОТ И ДОИГРАЛАСЬ