Горно-Алтайск

Кrox@ писал(а):

spiker писал(а):

Космонавт писал(а):ну ладно, раз началась такая санта-барбара, огласите 3 и 4 пп. нужно же знать продолжение истории :)

торопишся, это же только 3-я страница, эдак на 148-159 мы узнаем новые подробности, ну а на 566 уже их дети подрастут, и.д

spiker ты нанятый тролль? Я прекрасно знаю УК РФ и ГК РФ, мне его не нужно рассказывать.
Кстати и Фефелов должен знать, он же на юриста учится....

вот тут Кrox@ ВЫ ошибаетесь на счёт "нанятого тролля", и тему ВЫ подняли не на кухне а на городском форуме, так что свои "5 копеек" тут кто угодно имеет право вставить.

spiker писал(а):

Кrox@ писал(а):

spiker писал(а):

Космонавт писал(а):ну ладно, раз началась такая санта-барбара, огласите 3 и 4 пп. нужно же знать продолжение истории :)

торопишся, это же только 3-я страница, эдак на 148-159 мы узнаем новые подробности, ну а на 566 уже их дети подрастут, и.д

spiker ты нанятый тролль? Я прекрасно знаю УК РФ и ГК РФ, мне его не нужно рассказывать.
Кстати и Фефелов должен знать, он же на юриста учится....

вот тут Кrox@ ВЫ ошибаетесь на счёт "нанятого тролля", и тему ВЫ подняли не на кухне а на городском форуме, так что свои "5 копеек" тут кто угодно имеет право вставить.

Я вам просто задала вопрос. Так же можно просто ответить, а не писать дифирамбы :)

Отвечаю: ни одну из конфликтующих сторон я не знаю.

spiker писал(а):Отвечаю: ни одну из конфликтующих сторон я не знаю.

:) ок. Спасибо за ответ.

Кrox@ писал(а):

spiker писал(а):

Космонавт писал(а):ну ладно, раз началась такая санта-барбара, огласите 3 и 4 пп. нужно же знать продолжение истории :)

торопишся, это же только 3-я страница, эдак на 148-159 мы узнаем новые подробности, ну а на 566 уже их дети подрастут, и.д

spiker ты нанятый тролль? Я прекрасно знаю УК РФ и ГК РФ, мне его не нужно рассказывать.
Кстати и Фефелов должен знать, он же на юриста учится....

У вас госпожа параноя все вам кажутсся тролями и засланиками. Хорошо приложите файл с камер видео наблюдения мне тоже уже очень интересно

Lexx писал(а):

Кrox@ писал(а):

spiker писал(а):

Космонавт писал(а):ну ладно, раз началась такая санта-барбара, огласите 3 и 4 пп. нужно же знать продолжение истории :)

торопишся, это же только 3-я страница, эдак на 148-159 мы узнаем новые подробности, ну а на 566 уже их дети подрастут, и.д

spiker ты нанятый тролль? Я прекрасно знаю УК РФ и ГК РФ, мне его не нужно рассказывать.
Кстати и Фефелов должен знать, он же на юриста учится....

У вас госпожа параноя все вам кажутсся тролями и засланиками. Хорошо приложите файл с камер видео наблюдения мне тоже уже очень интересно

Да ты что, заинтересовало? Алешенька сей факт есть, и здесь я им раскидываться не стану. или ты будешь отрицать что ты приезжал к мужу на работу, якобы взять машину и починить дверку? И приехал предварительно на разборки с полной машиной парней? Ведь ты же не думал да? Что тот выйдет из "страшного" здания
а вообще друг мой ты как мальчишка скрываешься, трубку не берешь когда тебе звонят. Муж тебе 2 дня назад звонил, чего трубку то опять не брал?
Встретились бы как мужики ,пообщались. Вот только ты как девочка прячешься...

чую попкорна хватит на всех )))

FlyAndrew писал(а):чую попкорна хватит на всех )))

:) ага. Уже устала его дома жарить.

Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

Fishka писал(а):Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

:) Фишка, я еще в первой статье написала, что в суд я не пойду. Мне важнее, что бы про него узнали правду в другом ракусе..
а если он хочет-то пусть идет. Вот только доказательную базу он предложит?

Кrox@ писал(а):

Fishka писал(а):Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

:) Фишка, я еще в первой статье написала, что в суд я не пойду. Мне важнее, что бы про него узнали правду в другом ракусе..
а если он хочет-то пусть идет. Вот только доказательную базу он предложит?

мне кажется уже все всё узнали...
Фефелов - плохой, кидает людей, продает плохие машины.

Fishka писал(а):Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

С доказательной базой все в порядке могу пойти в суд только вот нет у меня на это времени(((( А на чате я тему поднял потому-что меня оклеветали выложили в сеть в газету мои личные данные и оскорбили не однократно. У госпожи Кrox@ есть наверно много времени раз она занимается такой ерундой и может легко оклеветать и оскарбить человека

Lexx писал(а):

Fishka писал(а):Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

С доказательной базой все в порядке могу пойти в суд только вот нет у меня на это времени(((( А на чате я тему поднял потому-что меня оклеветали выложили в сеть в газету мои личные данные и оскорбили не однократно. У госпожи Кrox@ есть наверно много времени раз она занимается такой ерундой и может легко оклеветать и оскарбить человека

для того что бы написать заявление в полицию много времени не надо.
Если вы этого не сделаете, то правоту вы свою никак не докажите и все читатели Листка и форума будут знать что вы плохой человек, который кидает мирных и правильных людей, а еще и последний кусок хлеба у детей отбирает.

Lexx писал(а):

Fishka писал(а):Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

С доказательной базой все в порядке могу пойти в суд только вот нет у меня на это времени((((

:) не льсти себе Товарищ Фефелов А.В.

Fishka писал(а):

Lexx писал(а):

Fishka писал(а):Lexx, если вы правы, то вы можете подать в суд, из-за того что на вас клевещут.

Точно, а что ж вы в суд то оба не пойдете или интереснее на обсуждение выносить?

С доказательной базой все в порядке могу пойти в суд только вот нет у меня на это времени(((( А на чате я тему поднял потому-что меня оклеветали выложили в сеть в газету мои личные данные и оскорбили не однократно. У госпожи Кrox@ есть наверно много времени раз она занимается такой ерундой и может легко оклеветать и оскарбить человека

для того что бы написать заявление в полицию много времени не надо.
Если вы этого не сделаете, то правоту вы свою никак не докажите и все читатели Листка и форума будут знать что вы плохой человек, который кидает мирных и правильных людей, а еще и последний кусок хлеба у детей отбирает.

а смысл доказывать свою правоту, как вообще можно судить человека хороший он либо плохой по статьям в газете либо постам на форуме, это уже принцип стада получается. Данного человека ИМХО судить может только товарищ Крох@, так как это их личный конфликт, а нам остаётся лишь это "созерцать"