Горно-Алтайск

Вот моя конфа!
Проц- AMD Athlon 64 3000+@3500+
Мать - Asus K8V Deluxe 754Soket
Видяха - Radeon 9800SE@Pro
Жесткий - 1.Sagate Baracuda 120 Sata 8mb
- 2. Sagate Baracuda 160 IDE 8mb
Память - две планки по 512mb 400mhz Patriot
БП - 400ват
Сидюк - Nec 3500 DVD+-RW и тд.

to DETON@TOR - Могу переписать Fedora Core 5...

to Denied - Я в культурных конторах не работаю, так сам такой же

Вы что на AMD гоните это самая путевая фирма произвадитель прцессоров. Ща я вам всем это докажу.. Вы все слепы ваши глаза были залиты рекламой и Вы наивные просто видели только Intel когда AMD в этом не нуждаеца... вскоре вот увидете INtel ваще не выдержит конкуренцию... и уйдет с рынка.. (ну это грубое предположение и только ИМХО). компания АМД Уже купили фирму ATI (производитель известных видео адаптеров RADEON)!!!!!!
Что касаеца АМД:
Эта абсолютный лидер по тестам среди игр. Он тестировался на одинаковых платформа публично на следующих приложениях подробный список которых вы можете в любом поисковике найти.
это Maya 7 Max 3D 8 Photoshop 8 и другие.. почти во всех случиях амд лидировало..
кому нужны подробности скину презентацию.
И ВАЩЕ ПРОТИВ АМД ЗНАЧИТ ПРОТИВ ВСЕГО РАЗУМНОГО МИРА!!!!

niko писал(а):Вы что на AMD гоните это самая путевая фирма произвадитель прцессоров. Ща я вам всем это докажу.. Вы все слепы ваши глаза были залиты рекламой и Вы наивные просто видели только Intel когда AMD в этом не нуждаеца... вскоре вот увидете INtel ваще не выдержит конкуренцию... и уйдет с рынка.. (ну это грубое предположение и только ИМХО). компания АМД Уже купили фирму ATI (производитель известных видео адаптеров RADEON)!!!!!!
Что касаеца АМД:
Эта абсолютный лидер по тестам среди игр. Он тестировался на одинаковых платформа публично на следующих приложениях подробный список которых вы можете в любом поисковике найти.
это Maya 7 Max 3D 8 Photoshop 8 и другие.. почти во всех случиях амд лидировало..
кому нужны подробности скину презентацию.
И ВАЩЕ ПРОТИВ АМД ЗНАЧИТ ПРОТИВ ВСЕГО РАЗУМНОГО МИРА!!!!

Абсолютная глупость...
1. Мне не нужны игры. Я вообще их не перевариваю.
2. Мне нужна обработка звука.
3. Архитектура AMD - извини, не совсем стандарт. Intel будет держаться даже только по тому, что их архитектура стандарт и под Intel, мне, как программисту, проще писать. Конечно, я не хочу сказать, что я такой гурман, но пишу я на ассемблере и глюков у меня меньше... Может быть привычка, может быть книги я по Intel читал больше... но... Intel это классика... AMD альтернативщики... Каждому свое... Но высказывания написанные постом выше - это безграмотный фанатизм геймера... Ты сам писать системное ПО попробуй...

Count_Raven писал(а): Абсолютная глупость...
1. Мне не нужны игры. Я вообще их не перевариваю.
2. Мне нужна обработка звука.
3. Архитектура AMD - извини, не совсем стандарт. Intel будет держаться даже только по тому, что их архитектура стандарт и под Intel, мне, как программисту, проще писать. Конечно, я не хочу сказать, что я такой гурман, но пишу я на ассемблере и глюков у меня меньше... Может быть привычка, может быть книги я по Intel читал больше... но... Intel это классика... AMD альтернативщики... Каждому свое... Но высказывания написанные постом выше - это безграмотный фанатизм геймера... Ты сам писать системное ПО попробуй...

Вот где глупость то :D Полнейшее незнание архитектуры. Если вы не в курсе, атлоны (k7, k8 ) это в принципе дальнейшее развитие Pentium Pro, P2, P3. P4 - новая арх-ра, NetBurst наз-ся, которую интел выкинула на помойку. Про Core 2 Duo слышали?, так вот это тоже продолжение p3 архитектуры, по идеи сильно улучшенный athlon 64, вот так. А расширение Amd64, у интела -EMT64 тоже кстати разработка AMD, причем не все P4 с ней до конца совместимы.
А перл про архитектуру "стандарт"- это вообще нечто

Count_Raven писал(а): 2. Мне нужна обработка звука.

Кстати, в чем звук обрабатываете?

Eugen писал(а):

Count_Raven писал(а): 2. Мне нужна обработка звука.

Кстати, в чем звук обрабатываете?

Adobe Audition (бывший Cool Edit Pro), Intuitive, Propellerhead Reason, Audacity

Eugen писал(а):

Count_Raven писал(а): Абсолютная глупость...
1. Мне не нужны игры. Я вообще их не перевариваю.
2. Мне нужна обработка звука.
3. Архитектура AMD - извини, не совсем стандарт. Intel будет держаться даже только по тому, что их архитектура стандарт и под Intel, мне, как программисту, проще писать. Конечно, я не хочу сказать, что я такой гурман, но пишу я на ассемблере и глюков у меня меньше... Может быть привычка, может быть книги я по Intel читал больше... но... Intel это классика... AMD альтернативщики... Каждому свое... Но высказывания написанные постом выше - это безграмотный фанатизм геймера... Ты сам писать системное ПО попробуй...

Вот где глупость то :D Полнейшее незнание архитектуры. Если вы не в курсе, атлоны (k7, k8 ) это в принципе дальнейшее развитие Pentium Pro, P2, P3. P4 - новая арх-ра, NetBurst наз-ся, которую интел выкинула на помойку. Про Core 2 Duo слышали?, так вот это тоже продолжение p3 архитектуры, по идеи сильно улучшенный athlon 64, вот так. А расширение Amd64, у интела -EMT64 тоже кстати разработка AMD, причем не все P4 с ней до конца совместимы.
А перл про архитектуру "стандарт"- это вообще нечто

Ну и вообще. Есть наверное и личный фактор. Не люблю я AMD. Последний мой AMD Athlon 1 GHz перегрелся и помер в 2002 году. С тех пор я отказался от AMD.

Count_Raven писал(а): Ну и вообще. Есть наверное и личный фактор. Не люблю я AMD. Последний мой AMD Athlon 1 GHz перегрелся и помер в 2002 году. С тех пор я отказался от AMD.

Да было раньше такое дело, но многое с той поры изменилось. Мне вообще по фигу интел - амд, что лучше в данный момент то и беру. Пока Athlon64 лучше чем P4 практически по всем параметрам. И греется меньше, и быстрее практически везде. Следующим процессором будет скорее всего интел E6400 или E6600, когда станут доступными по приемлемым ценам.

taison21 писал(а):Проц- AMD Athlon 64 3000+@3500+

это типа у тя 2 проца или ты не знаешь какой точно??

Count_Raven писал(а):to DETON@TOR - Могу переписать Fedora Core 5...

ок...было бы неплоха..как с тобой связатся??

niko писал(а):Вы что на AMD гоните это самая путевая фирма произвадитель прцессоров

прежде всего я тебя похвалю за столь замечательный текст...монстр.....но влюбом случае если собираешся ставить сервак выбирай intel, amd для этого не подходит....он и sse стандарты не знает...интел стабильнее...

И ВАЩЕ ПРОТИВ АМД ЗНАЧИТ ПРОТИВ ВСЕГО РАЗУМНОГО МИРА!!!!

мощьная фраза...*дет хлопает в ладоши*

нее...я скока с ними не рабоатл всегда глюки...фиг знает...но intel мне больше нравится...

Eugen писал(а):Про Core 2 Duo слышали?, так вот это тоже продолжение p3 архитектуры, по идеи сильно улучшенный athlon 64, вот так. А расширение Amd64, у интела -EMT64 тоже кстати разработка AMD, причем не все P4 с ней до конца совместимы.

с этим я соглашаюсь...НО всетаки интел даст свой отпор! хыхы ^_^

ноги, крылья... главное хвост!

AMD Рулит!

taison21 писал(а):AMD Рулит!

Рулит прокладка между монитором и сиденьем! :)

DeTON@toR писал(а):но влюбом случае если собираешся ставить сервак выбирай intel, amd для этого не подходит....он и sse стандарты не знает...интел стабильнее...

Бл@ть, как такие "знатоки" бесят. Смотрю счас и вижу поддержку и SSE и SSE2 и SSE3 даже. (атлон 64). Жуйте лучше или изучайте матчасть чтоб не лажать все время.