Страница 31 из 45

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 19 окт 2009, 23:35
nighttman
Коррупция должна быть централизованна и структурирована вертикалью власти . Так-что - за .

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 19 окт 2009, 23:37
Santass
по прежнему за

хотя поддерживаю и полную независимость :)

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 20 окт 2009, 10:14
Мясник
Независимости не будет пока не будет самодостаточности.

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 20 окт 2009, 15:51
bonus.x
Самое смешное, ни кто так и не смог написать внятных аргументов в пользу объединения.

К сведению…
Благодаря статусу Республики Алтай.
1 Построен бассейн
2 Реконструирован драмтеатр
3 Позволили региону создать туристкорекреационные зоны
4 Включили Горно-Алтайск в федеральную программу по развитию железнодорожной сети.(доподлинно известно что к нам приведут железнодорожную ветку)
5 К Горно-Алтайску привели газ. (Вы кстати уже можете писать заявления на газификацию своих домов)

Я перечислил только самые наглядные результаты только за последние 8 лет статуса Республики Алтай.

П.С.
Объединение Республики Алтай противоречит не только понятию Федерация.
Но и противоречит научному делению территории по логике одной из экономических наук - региональной экономики.

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 20 окт 2009, 20:10
however
все что ты перечислил про бассейн, драмтеатр и туристко-реакриационные зоны это конечно хорошо!!!
но если знать суть дела и сколько денег спиз..или, то рад не будешь! на одной только "Алтайской долине", было вложено несколько сотен млн. руб. а сделан только проект, как было чисто поле так и остается!!! в итоге государство понеся такие потери было вынуждено отказаться от этого проекта (именно от строительства озера, отдают участки для частных инвестиций, типа строительства гостиниц и развлекательных комплексов, только кому это нужно если инфраструктуры никакой!!!) короче бабла подрезали и все!!!
железная дорога скорей всего тоже останется только на бумаге!
но зато у нас много независимости и не какого здравоохранения и сферы обслуживания!!! ура!!!

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 21 окт 2009, 19:25
bonus.x
however писал(а): но если знать суть дела и сколько денег спиз..или, то рад не будешь! на одной только "Алтайской долине", было вложено несколько сотен млн. руб. а сделан только проект, как было чисто поле так и остается!!! в итоге государство понеся такие потери было вынуждено отказаться от этого проекта (именно от строительства озера, отдают участки для частных инвестиций, типа строительства гостиниц и развлекательных комплексов, только кому это нужно если инфраструктуры никакой!!!) короче бабла подрезали и все!!!
Государство тут не понесло потери. Проектно-сметная документация создана, деньги не ушли на ветер. Ее можно даже перепродать частному инвестору за немалые деньги. Стоимость создания проекта вполне нормальная для Российских реалий.
А насчет отказа от данного проекта. Данный проект полностью финансируется государством. Государство сейчас в состоянии кризиса. Поэтому и решили менее ресурсозатратный проект создавать.
however писал(а): железная дорога скорей всего тоже останется только на бумаге!
Откуда у вас эта информация? Данная ЖД ветка исключительно федеральная программа. Причины невыполнения данного проекта я даже не знаю.
Ну есть одна возможность отказа от железнодорожной ветки. Это произойдет в случае объединения Республики Алтай с другим регионом.
however писал(а): но зато у нас много независимости и не какого здравоохранения и сферы обслуживания!!! ура!!!
Здравоохранение, полностью находится в федеральном введение. Фактически вся нынешняя структура здравоохранения Российской Федерации, это наследие СССР. Все нынешние благополучные центры медицины в России были созданы еще при СССР.
Сравните тот же Бийск с Горно-Алтайском по здравоохранению…
Еще раз повторюсь, здравоохранение полностью регулируется на федеральном уровне. Местные власти на него влияют минимально.

Насчет сферы обслуживания. Почему вы считаете что оно у нас в убогом состоянии? Аргументируйте свое мнение.

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 21 окт 2009, 22:10
however
по поводу железной дороге... друг (приятель) работает в министерстве эконом развития РА, поделился информацией что, проект этот весьма и весьма затратный, а так как мы сейчас все переживаем не лучшие времна (типа кризис) то его хотят отложить в "дальний ящик"
по поводу алтайской долины... то что проект в Российских реалиях удовольствие не дешевое, это ясно, но почему то примерно неделю (скорей всего даже две) назад когад в драм театре происходил "разбор полетов" по поводу властвования А Бердникова, всем дали ясно понять что проект не оправдывает затраченных средств и полученных результатов!!!
драмтеатр мне лично вобще не нравится по объективным причина... очень большое здание, следствие затраты на отопление энергообеспечение, хотя в принципе он практически не эксплуатируется, хоть и здание внешне очень большое сам "зал" сложно назвать даже средним!! короче говоря один негатив(((
медицина в нашем регионе находиться на низшем уровне это факт, а под чей юрисдикцией оно находиться, разве это имеет значение для "простых смертных", мы выбрали главу и тд. который типа там поклялся улучшать состояние региона во всех его сферах, а иначе с кого спрос и кто этими вопросами должен заниматься (ответить что президент, так это ничего не ответить)
сфера обслуживание, я имею более широкий смысл, понимания отношение гослужащих и и просто служащих к своей работе, у нас же они руководствуются девизом "солдат спит - служба идет"

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 22 окт 2009, 09:58
-=Joker Laursky=-
Пусть присоединяют нас к краю, но при условии что называться мы все вместе будем Республикой Алтай и столица будет в Акташе :)

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 22 окт 2009, 10:39
Angry
не, в Акташе доменов нет :ag:

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 22 окт 2009, 21:04
bonus.x
however писал(а):по поводу железной дороге... друг (приятель) работает в министерстве эконом развития РА, поделился информацией что, проект этот весьма и весьма затратный, а так как мы сейчас все переживаем не лучшие времна (типа кризис) то его хотят отложить в "дальний ящик"
А мне самому довелось поработать в минэкономе.(но буду теперь работать не на гослужбе, так что мое мнение не предвзятое). И скажу, ваш друг наверное мутит воду, вопрос по ЖД ветке сейчас не решается министерством экономики РА. Этот вопрос сейчас решается на федеральном уровне.
ЖД ветка до Горно-Алтайска включена в раздел первоочередных проектов, стратегии развития железнодорожного транспорта в России до 2030 года. Наш проект должен быть начат в 2013 году, и быть законченным в 2015 году. Это уже решено на федеральном уровне. Хотя кризис внесет свои коррективы, но тут объединение региона не причем.
however писал(а): по поводу алтайской долины... то что проект в Российских реалиях удовольствие не дешевое, это ясно, но почему то примерно неделю (скорей всего даже две) назад когад в драм театре происходил "разбор полетов" по поводу властвования А Бердникова, всем дали ясно понять что проект не оправдывает затраченных средств и полученных результатов!!!
Это итоговой доклад главы РА был. Самому довелось побывать на этом мероприятии. Там по ОЭЗ совсем другое говорили. Откуда у вас эта информация, я даже не представляю.
however писал(а): драмтеатр мне лично вобще не нравится по объективным причина... очень большое здание, следствие затраты на отопление энергообеспечение, хотя в принципе он практически не эксплуатируется, хоть и здание внешне очень большое сам "зал" сложно назвать даже средним!! короче говоря один негатив(((
Тоесть практически не эксплуатируется? Занимался там танцами, и скажу что здание очень активно эксплуатируется. Очень много людей там постоянно занимаются художественной деятельностью.
Различные мероприятия там проводятся регулярно.
Размер зала достаточен. Размер сцены хватает для выступающих, там очень комфортно танцевать даже многочисленным коллективом. Билеты вы всегда можете купить. Нередко бывает что даже такой маленький зал бывает не до конца заполненным.
Хотя да… зимой там прохладно в зале. Но я думаю это не причина объединять регион.
however писал(а): медицина в нашем регионе находиться на низшем уровне это факт, а под чей юрисдикцией оно находиться, разве это имеет значение для "простых смертных", мы выбрали главу и тд. который типа там поклялся улучшать состояние региона во всех его сферах, а иначе с кого спрос и кто этими вопросами должен заниматься (ответить что президент, так это ничего не ответить)
Для начала скажу… Возможно вы молоды еще, и не знаете, навреное у вас еще не наступил возраст когда вы можете голосовать. Но мы уже как 4 года не выбираем главу.
Скажу вам далее. Здравоохранением ведает Минздравсоцразвития России. Целиком и полностью. Оно и регулирует и решает вопросы финансирования. Если сравнить тот же Горно-Алтайск и Бийск, то уровень здравоохранения на одной планке. Хотя Бийск к вашему сведению входит в Алтайский Край, с которым вы предлагаете объединиться.
however писал(а): сфера обслуживание, я имею более широкий смысл, понимания отношение гослужащих и и просто служащих к своей работе, у нас же они руководствуются девизом "солдат спит - служба идет"
А тут статус региона причем? Это бич всех Российских провинций вот и все… Что с деревни возьмешь…

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 22 окт 2009, 21:53
however
я вижу что вы очень хорошо осведомленный и достойный конкурент в обсуждении!!!))) признаюсь даже более, приятно общаться, но не вижу дальнейшего смыла, это делать через интернет (многие мысли которые хочется сказать, несут не тот смысл который хочешь в них вложить); вы в какой-то мере правы что мои претензии не относятся на прямую к нашему правительству (то что здравоохранение на низком уровне то что никто не хочет работать, в том числе и чиновники), но тогда напрашивается такой вопрос кто же если не они, наша непосредственная власть, должны бороться за наши правы?))))))))))))))
спасибо за комплимент про молодость, но молодость еще не означает глупость, конечно мне присущ юношеский максимализм, но только иногда)))
P.S. вариант присоединения к краю это конечно проигрыш нашего региона, но просто уже так устал от "беспредела" что готов на все!!!! лишь бы поменять власть!!!!

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 23 окт 2009, 19:28
bonus.x
Хех… если бы было так все просто, присоединился к другому региону и все…
А в реале все плачевно, в другом регионе сидят еще более продажные чиновники…
Остается только ждать окончание этапа первоначального накопления капитала.
В других странных на этом этапе еще хуже было.

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 23 окт 2009, 20:11
however
так можно всю жизнь прождать)))

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 23 окт 2009, 22:21
newSoft
к 2030 году что-нибудь построят..

Re: Кто против присоединения Республики к Краю?

Добавлено: 24 окт 2009, 09:49
AVRAL
О строительстве железной дороги говорили ещё в начале XX века... А воз и ныне там...

Присоединять к Краю смысла большого нет - Край сам депрессивный регион. Тогда уж к Кемеровской области)))