Страница 5 из 5

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 27 ноя 2010, 13:34
artfwo
Братец Лис, вы знаете разницу между клеветой и диффамацией? Насколько известно мне, юридического различия в нашей стране между ними нет.

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 27 ноя 2010, 15:32
Brother Fox
artfwo писал(а):Братец Лис, вы знаете разницу между клеветой и диффамацией? Насколько известно мне, юридического различия в нашей стране между ними нет.
Юридические различия В НАШЕЙ СТРАНЕ между клеветой и "диффамацией" (в российском законодательстве это ст.152 ГК РФ) я довольно подробно расписал несколькими комментами выше.

Имейте в виду - строго говоря, диффамация - это ЛЮБОЕ опубликование в печати (в СМИ) порочащих кого либо сведений, независимо от того, является ли они истинными, ложными или даже заведомо для их распространителя ложными.

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 27 ноя 2010, 15:43
<JuST>
так БЛ диффамант :ai:

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 27 ноя 2010, 17:28
Brother Fox
<JuST> писал(а):так БЛ диффамант :ai:
Неа. Диффаматор. :)

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 01 дек 2010, 16:28
artfwo
Brother Fox писал(а):Юридические различия В НАШЕЙ СТРАНЕ между клеветой и "диффамацией" (в российском законодательстве это ст.152 ГК РФ) я довольно подробно расписал несколькими комментами выше.

Имейте в виду - строго говоря, диффамация - это ЛЮБОЕ опубликование в печати (в СМИ) порочащих кого либо сведений, независимо от того, является ли они истинными, ложными или даже заведомо для их распространителя ложными.
Если я опубликую, скажем, в Листке или на форуме порочащие кого-то сведения, то независимо от того, ложны они или истинны, я попадаю под ответственность за клевету. Так?

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 01 дек 2010, 17:46
Brother Fox
artfwo писал(а):
Brother Fox писал(а):Юридические различия В НАШЕЙ СТРАНЕ между клеветой и "диффамацией" (в российском законодательстве это ст.152 ГК РФ) я довольно подробно расписал несколькими комментами выше.

Имейте в виду - строго говоря, диффамация - это ЛЮБОЕ опубликование в печати (в СМИ) порочащих кого либо сведений, независимо от того, является ли они истинными, ложными или даже заведомо для их распространителя ложными.
Если я опубликую, скажем, в Листке или на форуме порочащие кого-то сведения, то независимо от того, ложны они или истинны, я попадаю под ответственность за клевету. Так?
Нет. Порочащие истинные сведения, если они изложены в приличной форме (без матерков, условно говоря), вообще не влекут никакой ответственности.

Если опороченный подаст на Вас гражданский иск в суд и Вы не докажете, что распространённые Вами сведения (именно сведения, не мнение - оно неподсудно) - истинны, то суд может потребовать от Вас опровержения этих сведений и выплаты в пользу опороченного определённой суммы денег - компенсации морального вреда. См.ст.152 ГК РФ.

Если у опороченного есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что Вы распространили в отношении него ложные порочащие сведения, ЗАВЕДОМО ЗНАЯ, ЧТО ОНИ - ЛОЖНЫЕ, он может обратиться в милицию с заявлением о клевете. Если следствие докажет, что ВЫ, ЗАВЕДОМО ЗНАЯ, ЧТО ЛЖЁТЕ, распространили в отношении потерпевшего ложные порочащие сведения, Вас могут осудить по ст.129 УК РФ "Клевета".

И, наконец, если Вы допустили в отношении потерпевшего высказывания в неприличной форме (условно говоря, обматерили его), то Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.130 УК РФ "Оскорбление"

У "Клеветы" и "Оскорбления" есть ещё и "специальные" версии - "Клевета на судью", "Оскорбление представителя власти". Меня, например, за "гадюшник", пытаются судить по стр.319 УК РФ "Оскобление представителя власти" вместо ст.130 УК РФ "Оскобление". Сие немного обидно, т.к. когда и если мы выиграем, по 130-й можно было бы "навешать" на Бердникова судебные расходы (т.к. дело частного обвинения), а по 319-й такого шанса нет - все расходы - за счёт бюджета.

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 01 дек 2010, 17:50
artfwo
Brother Fox писал(а):Нет. Порочащие истинные сведения, если они изложены в приличной форме (без матерков, условно говоря), вообще не влекут никакой ответственности.
Можете повторить со ссылкой на правовую базу?

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 01 дек 2010, 17:52
Brother Fox
artfwo писал(а):
Brother Fox писал(а):Нет. Порочащие истинные сведения, если они изложены в приличной форме (без матерков, условно говоря), вообще не влекут никакой ответственности.
Можете повторить со ссылкой на правовую базу?
Статью 152 ГК РФ прочитайте для начала. Если не секрет, зачем Вам это нужно. Собираетесь опорочить кого-то? ;-)

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 01 дек 2010, 18:43
-=Joker Laursky=-
Мда... ну и "жизнь" у вас)))

Re: Поставка и сборка офисной мебели для нужд Правительства Респ

Добавлено: 01 дек 2010, 18:51
Brother Fox
-=Joker Laursky=- писал(а):Мда... ну и "жизнь" у вас)))
;)