Горно-Алтайск

Поправил опрос. Хоть и не думаю, что он вообще нужен в данной ситуации. Очередная победа коррумпированной власти и тупого населения... Поздравляю!!!

Саша, а тут уже и выбора то нет. Не за Ромашкина же голосовать. Раньше, для смеха, хоть за сморкайлова бы...

Ovip писал(а):Поправил опрос. Хоть и не думаю, что он вообще нужен в данной ситуации. Очередная победа коррумпированной власти и тупого населения... Поздравляю!!!

говоря про тупое население вы себя имеете ввиду наверное? прошу не обобщать.
п.с. а победит Облогин, так как остальные кандидатуры с такой должностью рядом не стояли, и стоять не будут. Кириллов Сан Саныч хороший человек, но в качестве мэра трудно его представить.

Руководить городом должен человек, не по наслышке знающий не только проблемы, но и пути их решения.

H001AX04rus писал(а):

Ovip писал(а):Поправил опрос. Хоть и не думаю, что он вообще нужен в данной ситуации. Очередная победа коррумпированной власти и тупого населения... Поздравляю!!!

говоря про тупое население вы себя имеете ввиду наверное? прошу не обобщать.
п.с. а победит Облогин, так как остальные кандидатуры с такой должностью рядом не стояли, и стоять не будут. Кириллов Сан Саныч хороший человек, но в качестве мэра трудно его представить.

Руководить городом должен человек, не по наслышке знающий не только проблемы, но и пути их решения.

Приятно слышать мнение вменяемого человека. Да там изначально, то кого было выбирать ? Бля, в натуре, михельсона что ли ? Совсем от спокойной жизни его поклонники одурели ? Или красную заразу назад хотят вернуть ? Ну уж тут то - куй с большой буквы. Забудьте, коммунисты, реинкарнации не будет. Ваше место- запылённые, разрисованные рожицами книжки истории.

Михайловы, Князевы, Ромашкины, Навальные, Лимоновы - это просто оппозиционеры. Они должны быть, правда в пределах разумного. Кто-то должен указывать существующему правящему режиму на недостатки.
Понятно, что увидеть недостатки, промахи - это намного проще, чем делать сложную работу от которой будет польза для людей и страны.
На этом проще сделать себе карьеру, стать известным (пускай, возможно идиотом, но все же).
И самое главное. Оппозиционер всегда останется таковым. Без разницы чем он будет заниматься. Всегда будет стремление кому-то что-то доказывать, судиться, спорить. Главное быть против режима.
А теперь представьте себе такого мэра нашего города, который будет против режима страны.. (У того же Облогина нет времени пустолаить. Он все время где-то на планерках, стройках, авариях. Работает.)

Такие люди как правило в прошлом уже получали в своей жизни шанс идти в ногу со всеми. И Ромашкин, и Михайлов (вроде как выбирали даже депутатом) такие шансы имели. Только вот где результаты вашего труда, господа?
Нет скорее всего результатов. И от безысходности приходится идти против.
Как там брозерФокс писал :"Главное вытащить Облогина во второй тур"? тоесть просто всякими способами ставить палки в колеса, вот в чем его сущность.

H001AX04rus писал(а):Михайловы, Князевы, Ромашкины, Навальные, Лимоновы - это просто оппозиционеры. Они должны быть, правда в пределах разумного. Кто-то должен указывать существующему правящему режиму на недостатки.
Понятно, что увидеть недостатки, промахи - это намного проще, чем делать сложную работу от которой будет польза для людей и страны.
На этом проще сделать себе карьеру, стать известным (пускай, возможно идиотом, но все же).
И самое главное. Оппозиционер всегда останется таковым. Без разницы чем он будет заниматься. Всегда будет стремление кому-то что-то доказывать, судиться, спорить. Главное быть против режима.
А теперь представьте себе такого мэра нашего города, который будет против режима страны.. (У того же Облогина нет времени пустолаить. Он все время где-то на планерках, стройках, авариях. Работает.)

Ты правильно пишешь - мэру, конечно, некогда "митинговать" - он занимается текущей работой. Ромашкин точно так же будет ей заниматься (он, если что, был и депутатом Госдумы и министром имущества в правительстве Лапшина и комитет Госсобрания возглавлял лет 10, наверное). И я, если меня на такую должность выберут, буду заниматься текущей работой. Точно так же, как занимаюсь ей сейчас в редакции. У нас тут помимо написания критических статей хватает и куда более прозаических забот - хозяйство всё же большое, одних районных коррпунктов - около десятка.

А вот про "вечных оппозиционеров" - это ты не прав. Человек - это такая тварь... Социальная роль, которую В ДАННЫЙ МОМЕНТ играет человек, определяет его поведение на 95%. Стоит кому-то подняться повыше, и он частенько просто неузнаваемо меняется. Из бывшего "борца за права" иной раз получается такой держиморда!

Ну, и потом, ты, что, думаешь, готовых мэров в капусте находят? Откуда-то ведь они берутся... К примеру, наш районный редактор по Улаганскому району в своё время выиграл выборы главы Акташа. Разумеется, он забросил нафиг все критические статьи и редакторскую работу и занимался местной котельной и прочими хлопотами. Помню, приезжал ко мне и рассказывал, как организует у себя в посёлке отстрел бродячих собак (я его тогда отговаривал - собак жалко).

H001AX04rus писал(а): Такие люди как правило в прошлом уже получали в своей жизни шанс идти в ногу со всеми. И Ромашкин, и Михайлов (вроде как выбирали даже депутатом) такие шансы имели. Только вот где результаты вашего труда, господа?
Нет скорее всего результатов. И от безысходности приходится идти против.

Ну, результат моего труда еженедельно читает вся республика. И "против" я иду вовсе не от безысходности, а по причине внутреннего отвращения к некоторым вещам. И, кстати, я ещё и депутатом работаю. Если есть проблемы - обращайся. Чем смогу - помогу.

H001AX04rus писал(а): Как там брозерФокс писал :"Главное вытащить Облогина во второй тур"? тоесть просто всякими способами ставить палки в колеса, вот в чем его сущность.

Это из Наполеона: "Главное - ввязаться в бой, а там посмотрим". :)
Ну, а если серьёзно, то ИМХО, второй тур при любом раскладе пойдёт городу на пользу. Выиграет в нём Ромашкин - будут перемены. Выиграет Облогин - тоже неплохо - мал-мало "с небес на землю" спустится.