Фототворчество.

[Jesus Great]

:) Уважаю тех кто справляются без обработки фото ! а то это уже не фотограф а дизайнер какой то получается =)

лол! сколько фотку не обрабатывай, если снял говно, говно и будет. цифровая обработка имхо упрощает жизнь и помогает художнику реализовать множество необходимых задач.

[Trawl]

Скрытая реклама? )))

[Luter]

Не знаю можно и так воспринимать но суть фото именно в осени контрастненько достаточно получилось и нет совсем никаких ретушей работы с цветами все натурально ! , над каждым кадром надо работать , вот суть этой фотки . я бы по более фотог выложел бы но как то не удобно с хостингом на форуме организовано .
На улице все сейчас желтенькое красивенькое надь успевать фотать !

[nighttman]

Гг , чтото , я смарю , делаются поползновения отступить от пути верного . Всего-то три месяца не было . Ну это щас пресекать будем .

[nighttman]

Эта хороша .

[nighttman]

молнию

Ну ты нашла где меня выцепить ) .

[nighttman]

Причём фотожоп очень криво сделаный. Лучше бы так оставил.

Гм , а ты опять балаболишь , или же попытаешься детерминировать ?

явно вырезан границу хорошо видно лучшеб оставил в среде в которой зафотано было... когда в шопе что-нить режешь обращай внимания на гнаницы

Агхр , оно не вырезано . Обескураженно теряюсь в догадках о чём идёт речь .

[nighttman]

:) Уважаю тех кто справляются без обработки фото ! а то это уже не фотограф а дизайнер какой то получается =)

Нуу . Двояко . в некотором роде . Могу сказать , что с одной стороны - всё так , но с другой - всё прямо и радикально противоположно . Оно упирается в то , что подразумевать под обработкой фото . И КАКОЕ это исходное фото . Одно дело расставить акценты , подчеркнуть важные детали ТОГО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ НА ФОТО . Другое - взять мусоро-фотку , навалить на неё галимого фотошопа , исказив её до неузнаваемости и гордиться тем . что она "необычно смотрится" . Получаем ту же кучку навоза , но уже в профиль . Кому-то нравится . Даже многим . Например , представлю модные в среде неофитов фотографии варианты "обработки" (в кавычках - тк эти все "эффекты" наводятся за пару секунд) :









Но фотография как была посредственная и "неочём" , так и осталась . Только в пёструю обёртку завернули . А многие одну обёртку и видят . Такие "фотографии" можно делать , впринципе , но только - рассчитывая на указанную аудиторию .
Кучку навоза в шедевр фотошопом не превратить . А вот испортить хорошую фотографию можно запросто . Идеальным было бы введение экзамена на право пользования фотошопом . Но , увы , мы не столь близки к этому , как хотелось бы .
Ну и абсолютное неприятие фотошопа и обработки смотрится весьма комично . Ввиду цифровой природы современной фотографии . Кто неприемлет обработки должен снимать на плёнку . Когда же человек фотает на цыфру его демонстративный отказ от обработки выглядит наподобие ситуации с типом , который насмотрелся мудрого ТВ , где рассказывали о вредности лапши б\п на примере "Доширака" и , священно испугавшись , начал употреблять вместо "Доширака" "Роллтон" , неимоверно гордясь тем , что избег пагубного эффекта .
Алгоритм формирования цифрового изображения сам по себе - обработка . И она происходит на всём пути жизни цифровой фотографии ещё в самом фотоаппарате . Просто кто-то об этом счастливо не знает .
Вот такая лапша . Такчто вот не надо тут радикально-незрело-лозунговых глупостей .

[nighttman]

Не знаю можно и так воспринимать но суть фото именно в осени контрастненько достаточно получилось и нет совсем никаких ретушей работы с цветами все натурально !

Ага . Всё натурально . Вопрос в том - что всё ?
Извиняюсь , но тут актуально :

:) Уважаю тех кто справляются без обработки фото ! а то это уже не фотограф а дизайнер какой то получается =)

лол! сколько фотку не обрабатывай, если снял говно, говно и будет.

Фотошопить тут , и правда , нечего .

[Aivengo]

Расскажи как молнию фотать?.... )) Со штатива? что-то слабо себе это представляю....

Мари, про молнии (и не только) можешь вот тут глянуть :
http://photo-element.ru/ps/lightning/lightning.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://photo-element.ru/ps/photo-of-lig ... tning.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://talk.photo-element.ru/forum/view ... da75a6cdd2" onclick="window.open(this.href);return false;

Довольно неплохой сайт по фото.

[nighttman]

Расскажи как молнию фотать?.... )) Со штатива? что-то слабо себе это представляю....

Со штатива , не штатива , но не с рук по крайней мере . Тк выдержка большая . Но не сильно , ибо засвет будет . Оптимальную экспопару подбирать методом тыка . Вобщем , особых премудростей нету .

[Luter]

:) Уважаю тех кто справляются без обработки фото ! а то это уже не фотограф а дизайнер какой то получается =)

Нуу . Двояко . в некотором роде . Могу сказать , что с одной стороны - всё так , но с другой - всё прямо и радикально противоположно . Оно упирается в то , что подразумевать под обработкой фото . И КАКОЕ это исходное фото . Одно дело расставить акценты , подчеркнуть важные детали ТОГО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ НА ФОТО . Другое - взять мусоро-фотку , навалить на неё галимого фотошопа , исказив её до неузнаваемости и гордиться тем . что она "необычно смотрится" . Получаем ту же кучку навоза , но уже в профиль . Кому-то нравится . Даже многим . Например , представлю модные в среде неофитов фотографии варианты "обработки" (в кавычках - тк эти все "эффекты" наводятся за пару секунд) :









Но фотография как была посредственная и "неочём" , так и осталась . Только в пёструю обёртку завернули . А многие одну обёртку и видят . Такие "фотографии" можно делать , впринципе , но только - рассчитывая на указанную аудиторию .
Кучку навоза в шедевр фотошопом не превратить . А вот испортить хорошую фотографию можно запросто . Идеальным было бы введение экзамена на право пользования фотошопом . Но , увы , мы не столь близки к этому , как хотелось бы .
Ну и абсолютное неприятие фотошопа и обработки смотрится весьма комично . Ввиду цифровой природы современной фотографии . Кто неприемлет обработки должен снимать на плёнку . Когда же человек фотает на цыфру его демонстративный отказ от обработки выглядит наподобие ситуации с типом , который насмотрелся мудрого ТВ , где рассказывали о вредности лапши б\п на примере "Доширака" и , священно испугавшись , начал употреблять вместо "Доширака" "Роллтон" , неимоверно гордясь тем , что избег пагубного эффекта .
Алгоритм формирования цифрового изображения сам по себе - обработка . И она происходит на всём пути жизни цифровой фотографии ещё в самом фотоаппарате . Просто кто-то об этом счастливо не знает .
Вот такая лапша . Такчто вот не надо тут радикально-незрело-лозунговых глупостей .

котигорически не соглашусь с твоим постом по поводу Съемки на пленку и т.д !
Пленка Это средство ! ка и матрица ! без в мешательств оно будет работой самого только фото художника , с сложной задумкой и расчетом и анализом скорости затвора, света и многих других факторов !

И как вы говорите (подчеркнуть важные детали ТОГО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ НА ФОТО) хороший фото художник может подчеркнуть детали при помощи фокуса если задумано размытость на фоне то соответственный объектив выбрать с расфокусировкой и многое другое , тут намного нюансов и так же возможностей !но и сложностей !
а если фото выглядит неказисто и требует вмешательства дизайнера ( фотошопа ) то пожалуй такую фотографию нельзя отнести к профессиональной ! и видно что над ней не трудились совсем (фотограф) !

И с ново ссылаясь на ваши слова ( Но фотография как была посредственная и "неочём") Вот и я говорю о том если над фото не трудились то и выглядит оно "неочём" а если фотошопа много то сответственно дизанер в основном трудился вот и оценивается труд того кто больше положил времени на производство шедевра ! Шедевр в моем понимании (Шедевр это что то красивое) необъязательно сфотографированное может быть и за дизайнено или просто нарисовано или слеплено без разницы !

Так же фотографии бывают сделанные в нужное время в нужном месте (и совсем нечаянно и не известно на что) И такое то же бывает !

[Funeral]

Luter +100500
Знаю одного фотографа и ты его хорошо знаешь :) Композиционное световое решение всё на выстоте, а вот как возьмётся за фотошоп так всё испортит :)

[H001AX04rus]

[nighttman]

Ага , ты прошёл ультразум-крещение .