Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Говорим о политике...

Модераторы: <JuST>, Модераторы

Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение Brother Fox »

<JuST> писал(а):это как же?
Уже приводил пример.
"когда эти же помои вылили на них самих им это почему-то не понравилось". Конечно не понравилось. Потому что в случае "пропутинцев" подкуп и адм.завоз были ПРАВДОЙ (ну, во всяком случае, правдой более чем на 50% - более половины участников "путингов" были на них загнаны или заманены подкупом), а в случае "антипутинцев" - ЛОЖЬЮ (причём, скорее всего - ложью НА 100%. Ну ладно, - на 99,9% - вдруг кто-то из либералов свою секретаршу заставил идти). Более того, "пропутинцы" просто ПОПАЛИСЬ на попытке состряпать ЗАВЕДОМО фальшивые доказательства этой лжи.
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
SH10
серебрянный кавалер
серебрянный кавалер
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 11:20

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение SH10 »

<JuST> писал(а):это как же?
Уже приводил пример:
SH10 писал(а):Ну как. Например, михайлов считает, что все вокруг- жулики и воры- это- одна грязь. А то что он скрывает свои доходы - это другая грязь. Вторая ему роднее и вкуснее. Жрёт её наверное.
Все плохое когда-нибудь кончается. И начинается чудовищное.
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение <JuST> »

в общем ясно небратец, своя грязь не так грязна
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение Brother Fox »

<JuST> писал(а):в общем ясно небратец, своя грязь не так грязна
Именно так ты и думаешь, судя по твоим репликам. Жаль.
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение <JuST> »

наверное это так небратец, но я и не презентую себя как рыцаря на белом коне, какающим исключительно зефиром
я всего лишь обычный человек с кучей недостатков и надеюсь какими-нибудь достоинствами :al:
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение <JuST> »

из блога Марины Превозкиной журналиста МК, после прочтения текста думаю поймете к чему я его здесь привел
Предстоящие в воскресенье выборы – не первые честные выборы в новой России. В 1996 году многие из тех, кто сегодня ратует на площадях за честные выборы, тоже были при деле. Они честно выбирали в президенты Б.Н.Ельцина. О честности тех выборов народ сложил песни, легенды и анекдоты. В частности, такой. Наутро после выборов помощник Ельцина приходит к нему с докладом. «Борис Николаевич, у меня две новости: хорошая и плохая. Плохая: Зюганов набрал 60%. – Какая же тогда хорошая? – Вы набрали 72%».
В 1996 году в журнале «Итоги» вышла замечательная статья журналиста Сергея Пинжуренко под заголовком «Один на один». Вот цитата из этого материала, поражающая редкой для того времени откровенностью:

«Серьезная проблема, с которой столкнулись в Кремле после первого тура, - несоответствие заверений ряда региональных лидеров насчет массовой поддержки Ельцина реальным результатам выборов. Уже 17 июня выяснилось, что, например, в Татарии и Башкирии большинство голосов получили коммунисты. И это после того, как Ельцин был там встречен хлебом-солью, плясками и словами народной любви. Похожая ситуация сложилась в Северной Осетии и, как ни парадоксально, в Нижегородской области.
Главе президентской администрации Николаю Егорову было поручено разобраться с местными руководителями и объяснить татарскому президенту Шаймиеву, башкирскому лидеру Рахимову и старому другу Ельцина североосетинскому аксакалу Галазову, что именно с ними будет, если результат первого тура повторится».

Источник: Журнал Итоги, Москва
Дата выпуска: 30.06.1996 15:15
Номер выпуска: 8
Автор: Сергей Пинжуренко
Заглавие: ОДИН НА ОДИН

Разобрались. Через две недели во втором туре в Башкирии количество голосовавших за Ельцина выросло вдвое.
Как удалось достичь таких успехов, можно понять из стенограммы селекторного совещания “по вопросам заготовки кормов”, которое Муртаза Рахимов провел 18 июня 1996 года. Она была опубликована газетой “Наш выбор”.
«- Вот мы посмотрим на результаты выборов и ничего не будем давать. Сколько можно говорить?.. Мне стыдно за вас.
- Зарплату к выборам дали, другое дали. Сидите, понимаешь, и все просите, и ничего не делаете…
- Надо мобилизовать всех. Работайте по 10 - 14 часов. Надо обеспечить 60 - 70 процентов за Ельцина. Работать надо единой командой. Если меньше 60 - 70, то надо закрыть всякое финансирование. Надо разобраться с каждым районом и пока прекратить всякое строительство. Газопроводы тоже пока прекратить...
- Никогда при прежнем режиме ведь не было такого внимания. Что только ни строили. Пищеблоки строим, клубы строим. Я думал, люди поймут. Будут голосовать за Ельцина. Но нет. Мне плюнули в лицо. Я же выступал по телевидению, рассказал. Слово дал Б.Ельцину. Мне стыдно! За все!
В течение всего совещания М.Рахимов постоянно перебивал премьер-министра Р.Бакиева, то предлагая подготовить предложения о снятии 23 глав администраций районов, то предупреждая глав администраций, что те, кто не обеспечит 60 - 70 процентов голосов за Ельцина, будут сняты с работы.
Обращаясь к главе администрации Кушаренковского района, М.Рахимов кричит:
-Ты когда едешь в Уфу, видишь строительство?
- Да.
- Вот не будет 70 процентов - никакого строительства. Все отберем».
(цитирую по мониторингу Института гуманитарно-политических исследований Вячека Игрунова)
Вот скажите: главный редактор читает материалы своих корреспондентов? Как правило, да. Особенно, когда дело касается такой важной темы, как президентские выборы. Значит, главный редактор «Итогов» был в курсе того, что главе президентской администрации было поручено разобраться с местными руководителями. Однако даже тени сомнений относительно честности победы Ельцина у влиятельного издания, судя по всему, не возникает. Во всяком случае, с читателями оно этими сомнениями поделиться не сочло нужным.

Источник: Журнал Итоги, Москва
Дата выпуска: 09.07.1996 17:58
Номер выпуска: 9
Автор: Сергей Пархоменко
Заглавие: ВЫБОР СДЕЛАН
ПРОЙДЕТ НЕДЕЛЯ-ДРУГАЯ, И ВСЕМ БУДЕТ уже совершенно все равно, что
победа кандидата Ельцина с 14-процентным преимуществом над соперником
называется вовсе не "уполз в последний момент от поражения", а "получил
из рук избирателя полноценный мандат доверия". Еще несколько дней
послевыборной одышки, и последние из упрямцев перестанут сотрясать эфир
обращенными вертикально вверх вопросами о том, каким именно образом
президент намерен этим мандатом распорядиться и какова именно
политическая линия, с помощью которой он намерен выполнить наказ,
данный ему российским обществом.
…Три месяца тому назад мировой политический бомонд
оживленно обсуждал шансы российских коммунистов на "чистую победу"
прямо в первом туре. А сегодня Борис Ельцин может похвастаться
выигрышем с таким счетом, с каким за последнее десятилетие не добирался
до своего кресла ни один лидер более или менее цивилизованного
государства.

Это цитаты из статьи главного редактора журнала. Да-да. Именно он сейчас один из главных организаторов митингов «За честные выборы».

В том же благословенном, полном демократии 1996 году, в начале которого рейтинг Бориса Николаевича упорно стремился к отрицательной величине, одно очень респектабельное столичное издание вышло с интригующим заголовком: «В ружье!» «Коммунисты готовятся к вооруженному захвату власти, - сообщало издание со ссылкой на помощника Ельцина Георгия Сатарова. - Только что они провели учения под Москвой. Их боевики постоянно тренируют меткость выстрела в тире на станции Львовская Курской железной дороги, то врозь, то отрядами проводят забеги с почти полной выкладкой по лесным дорогам».
Я так и вижу этих коммунистических боевиков, то вместе, то поврозь несущихся по лесным дорогам. Сейчас лживость этих инсинуаций признают даже те, кто тогда был на передовой информационной войны. Большинство из них ныне сидят тихо, и на передовую более не лезут. Видимо, помятуя о дилемме между трусами и крестиком. Но не все. Георгий Сатаров, поднявший по боевой тревоге всю огромную страну, сегодня, конечно, тоже на Болотной. В своих пламенных статьях он гневно обвиняет власть во лжи.
В интервью нашей газете Владимир Познер как-то сказал, что у грузинского телеканала «Имеди», который «смоделировал» ситуацию нападения России на Грузию (а зрители приняли всерьез), надо отнять лицензию. А кто отнимет лицензию у высшего чиновника, который ради продвижения «своего» кандидата пугает население огромной страны мифическим путчем?

Кто-то еще верит, что этим людям нужны честные выборы?
а здесь заметка о том как делалась грузинская революция роз прочитайте, думаю не пожалеете
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
jugga
Мастер идиотского комментария
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 10 дек 2006, 18:36
Откуда: ГТФ
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение jugga »

Объясни.
"…Но то, что убеждает, тем самым еще не становится истинным: оно только убедительно. Примечание для ослов."
Ф. Ницше
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение Brother Fox »

<JuST> писал(а):наверное это так небратец, но я и не презентую себя как рыцаря на белом коне, какающим исключительно зефиром
я всего лишь обычный человек с кучей недостатков и надеюсь какими-нибудь достоинствами :al:
:) Ну, дык... А причём тут самопрезентация, собственно?

По большому счёту, тут идёт длинный спор о том, в какую сторону развиваться России.
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
jugga
Мастер идиотского комментария
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 10 дек 2006, 18:36
Откуда: ГТФ
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение jugga »

<JuST> писал(а): рыцаря на белом коне, какающим исключительно зефиром
Я бы хотел какать зефирками :(
"…Но то, что убеждает, тем самым еще не становится истинным: оно только убедительно. Примечание для ослов."
Ф. Ницше
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение Brother Fox »

Для Just-а. Отличные цитаты. Да, фальсификацию выборов, Путина, "Единую Россию" и прочее породили те самые демократы, которые сейчас против него протестуют на площадях. Я это в своё время понял и пытался сказать делегатам "ликвидационного" съезда СПС, и было это через полчаса после того, как на трибуну вышел Чубайс (он, как известно, был "серым кардиналом" СПС) и взялся зачем-то нас пугать националистами и коммунистами. Следом то же самое говорил Гозман.

Я тогда сказал:

"Когда я слушал выступление Леонида Яковлевича [Гозмана] и некоторых других ораторов, у меня создавалось впечатление, что сейчас на дворе 1984-й год. Лбом стену не прошибёшь, все диссиденты — больные люди, советская власть будет существовать вечно. Чем закончилось тогда, известно.

Происходящее сейчас [на съезде] напоминает мне некую пародию на 1996-й год. Помните: «Голосуй или проиграешь?» Тогда, как и сейчас, нужно было сделать выбор между принципами и целесообразностью. В 1996-м году Россия сделала выбор в пользу целесообразности. Демократические принципы были отброшены, произошло насилие над волей избирателей. Тогда нас пугали коммунистами, сейчас — националистами [в ходе съезда один из ораторов заявил, что кризис может привести к власти людей, по сравнению с которыми Зюганов покажется нам паинькой]. Не знаю, может быть и правильно пугали и пугают. Но та страна, в которой мы живём сейчас — результат выбора, сделанного в 1996-м году.

Мне вспоминается нобелевская лекция Александра Солженицына. Помните — «Жить не по лжи»? Там есть замечательная фраза: «Пусть ложь приходит в этот мир, но не через меня». [на самом деле цитата не совсем точная] То, что мы сейчас должны здесь сделать [т.е. распустить партию по приказу из Кремля]— это ритуал соучастия во лжи.

Грешным делом, я верю, что у любого серьёзного дела есть душа. Враньё её убивает. Как мне кажется, у СПС душа ещё есть. Ещё теплится. А новый партийный проект, создание которого начинается вот так, будет муляжом. Таким же, как «Гражданская сила» и ДПР, с пренебрежением здесь упомянутые некоторыми ораторами [Гозман заявил, мол, объединяются три юр.лица, не говорю, мол, что три партии, вы понимаете, почему].

Понимаете, я не знаю, что нужно делать. Я только точно знаю, чего делать нельзя. Нельзя соучаствовать во лжи.

Тут среди ораторов возникла дискуссия, подделка протоколов конференций — это клевета или не клевета. Не знаю как в других регионах, а у нас в Республике Алтай СПС начал умирать ещё в 2003-м году, когда наше отделение подверглось рейдерскому захвату с благословения губернатора. Для справки: человек, который руководил этим захватом, летом этого года был арестован за взятки. Насколько мне известно, он сейчас находится в следственном изоляторе. Ну, да Бог с ним.

Последние реальные люди вышли из нашего отделения СПС осенью 2007 года, перед думскими выборами. Осталась буквально маленькая кучка людей — журналистов самой крупной в нашем маленьком регионе газеты. Мы честно пытались выиграть те выборы. Денег нам не дали нb копейки. В зале сейчас сидит наш бывший куратор, он не даст соврать — для того, чтобы хотя бы по-минимуму оплатить телеэфир, нам пришлось пополнять федеральный счёт партии собственными средствами, а они эти деньги перечисляли местному телевидению.

Мы надеялись на популярность нашей газеты, пытались построить избирательную компанию вокруг фигуры уважаемой мной Мариэтты Омаровны Чудаковой. Она за свои средства восстановила противотуберкулёзный санаторий в Чемальском районе нашей республики и была смутная надежда, что это оценят. Получили мы до обидного мало.

В кулуарах мне сейчас говорят открытым текстом — идите и договаривайтесь с губернатором. Ну, как мы можем договариваться с губернатором, если мы друг друга с трудом переносим. Его и полпредство, насколько мне известно, с трудом переносит.

Известно, что в нашей республике объединённую партию возглавит человек, который «смотрит в рот губернатору», человек, которого сломали. Там была такая история: сначала этот человек смело выступил в эфире радио «Свобода» и рассказал, как делегатам съезда ДПР предлагали по 10 тысяч долларов за голосование [против Касьянова]. А через месяц он же выступил с покаянным письмом [было опубликовано в «Листке»]. Почти в стиле 30-х годов: «я, такой-то, отказываюсь от такого-то, как от врага народа». Всё тот же ритуал соучастия во лжи. Мы под этого человека не пойдём.

Протокол конференции я подделал. Прошу не считать меня делегатом съезда.

[Тут я положил свой мандат на стол президиума, и ушёл с трибуны. Какие-то тётки из зала злобно шипели, мол, ишь какой, чего ж на съезд-то припёрся тогда. Я «отбрехался» в том смысле, что иначе бы мне не дали выступить и смылся со съезда нафиг. Думаю, к лучшему — «апофеоз демократии» — открытое (!) поимённое (!) голосование по вопросу ликвидации партии мне наблюдать не пришлось].
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение <JuST> »

кстати ребята, вот ополчились на нтв, бойкоты и пр., а между прочим на нтв выходят и критические передачи, тот же пьянков над которым постоянно стебутся или программа специальный репортаж, нтвшники...
вчера например в с/репортаже показали фильм посвященный романовой, умилила сцена, где она с мужем дочурке советы давали что лучше иметь с собой на случай задержания и помещения в кпз :ag:
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
<JuST>
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 23:31
Откуда: местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение <JuST> »

Человек, чья ложь погубила 100 тысяч жизней ("The Independent", Великобритания)
как тебе небратец статья, ты бы тоже так поступил, чтобы путина кончить?
Бамбармия, кергуду!!!
Аватара пользователя
Brother Fox
ВЕТЕРАН
ВЕТЕРАН
Сообщения: 1634
Зарегистрирован: 27 ноя 2006, 17:47
Откуда: Местный
Контактная информация:

Re: Анатомия протеста. Интересная программа показанная по НТВ.

Сообщение Brother Fox »

<JuST> писал(а):Человек, чья ложь погубила 100 тысяч жизней ("The Independent", Великобритания)
как тебе небратец статья, ты бы тоже так поступил, чтобы путина кончить?
Не знаю.

ИМХО, Россия (во всяком случае, пока) - это ещё не Ирак. Ещё есть надежда, что мы "отремонтируемся" без хирургического вмешательства со стороны. Посмотрим, чего сейчас будет с законом о партиях, с всенародными выборами губернаторов.... Да хотя бы, что сейчас произойдёт с вновь избранным мэром Ярославля, который порвал поддержанного губером "едроса".
С уважением, Сергей Михайлов, учредитель группы изданий "Листок", депутат Республики Алтай. http://www.listock.ru
Ответить

Вернуться в «О политике»