Горно-Алтайск

вот задумал мафынку взять - лазить в говна :)
привлекает в лунаходе, то что он легкий
но наверное с запчастями проблема, да и сам аппарат в продаже найти надо постараться
ваше мнение что взять

хм.., ну смотря ещё как лазить).. вообще на луаз бы даже не смотрел,
а чего взор не пал на ниву?, вс от конкретных целей,

как показала практика, в деревне мужик ездит на луноходе с большими колесами, что то переделывал конешно, очень неплохо лазит, думаю даже получше нивы, ввиду того как сделан привод на колесо, а вот с запчастями правда очень туго, так что бери ниву.

Bad boy писал(а):как показала практика, в деревне мужик ездит на луноходе с большими колесами, что то переделывал конешно, очень неплохо лазит, думаю даже получше нивы, ввиду того как сделан привод на колесо, а вот с запчастями правда очень туго, так что бери ниву.

ну если ниве колёса большие воткнуть, со злым протектором, то ж будет лучше стоковой ездить))

нива не вариант
ЛУАЗ еще и плавает
на него двигатели от жигулей встают норм)

Бери ЛУАЗ!!! всякие нивы и уазы нервно курят в сторонке по сравнению с его проходимостью . Я на луноходе 3 года катаюсь двигун от 407. на любом OFFroad сайте почитай, там так и пишут что машина с завода максимально подготовлена к оффроаду. А если найдёшь луаз-геолог (загугли) то можно будет пробовать и белуху покарить.
З.Ы. А с запчастями проблем нет вообще(я коробку на него на помойке нашёл :) )
в Новосибе вообще всё есть и стоит копейки .

луаз-геолог (загугли)

шести колесный который?

фотки выложил бы своего лунохода, я бы тебе по аплодировал

MacmeP писал(а):нива не вариант
ЛУАЗ еще и плавает
на него двигатели от жигулей встают норм)

хм...ну почему же нива не вариант, по мне так луаз не вариант...
если тебе плавать надо) купи лодку резиновую,
на счёт уазега, купи, поставь 33 колёса, блокировки тож неплохо бы (особенно новомодный ДАК) и копи деньги на лебёдку, думаю уазег лучшей пока вариант по говнам, и можно ещё по соревнованиям покататься..

уазик тяжелее и жрет больше... я бы тоже ЛУАЗ приобрел бы, будь у меня лишние деньги...

mase писал(а):уазик тяжелее и жрет больше... я бы тоже ЛУАЗ приобрел бы, будь у меня лишние деньги...

лишних денег не бывает
а вот запланировать покупку к весне можно
УАЗ дешевле 100 тысю найти не реально
еще в него вкладывать и вкладывать нуна

MacmeP писал(а): УАЗ дешевле 100 тысю найти не реально

реально, просто ищем не там... один знакомый за 25 приобрел, причем достаточно живой...

один знакомый за 25 приобрел, причем достаточно живой...

во
очень даже подходящий вариант
лишь бы кузов нормальный был
будем искать (с)

Бери луноход его если поискать то очень дёшево можно найти у меня батя 2 года назад за 15 тыр брал, а на прошлой неделе продал его за 18 тыр. т.к. достался Уаз за 75 т.р. 2002 г.в. в ИТС.
З.Ы. поехал на охоту весь перематерился. нихрена не едет по сравнению с луноходом.

У лунохода двигун как на мотовелике мля, одноразовый, запчастей нету. Если ездить, то надо иметь в запасе один двиг - рабочий, если че, раз и перекинул )) как колесо.. Были запорожцы, знаем )), По коробкам так же запчастей нет. Искать на помойках - .. ну.., возможно и такое, главное желание.

А по теме , УАЗ - ето автомобиль, правда руки надо чтоб росли из нужного места. Все запчасти есть в любом магазе, стоют копейки. Про крепость ЛУаза и УАЗА думаю вообще не стоит говорить.

Проходимость на луноходе конечно получше, но... не для жёстких условий эксплуатации.

ПС. Нива тоже гамно, как и Луаз.

Воопче мона сказать это 3 русских танка. УАЗ летний, крепкий танк (мона и зимой тока резину поплавучее, а не погрызучее). Нива она легкая, швыткая и вытолкать просто (УАЗ засадил и без помощи хорошей никак). А луноход между как то.