Страница 1 из 2
Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 17 июн 2010, 09:25
MaSe
* Самые долгоживущие: Hitachi
* Самые надёжные: Hitachi, WD
* Самые ненадёжные: Seagate
http://storelab.ru/sravnenie-nadezhnosti-hdd.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Выводы
Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длительным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.
Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков 7200.12 продолжается.
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 19 июн 2010, 01:05
nighttman
Вот оно всё как . Путеводная звезда для покупателей недвусмысленно повернута на хитачи .
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 19 июн 2010, 12:07
medved.ymka
Seagate гавно, на своем опыте знаю(
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 10 авг 2010, 23:18
Alan
medved.ymka писал(а):Seagate гавно, на своем опыте знаю(
Три года прожил, то сниму к кому нибудь схожу скачаю, уроню и т.д. Жизнь была у него активная но футбол системником сломал его жизнь
Ни кто не выжил
Зато повесились на славу
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 11 авг 2010, 09:41
antixaka
Maxtor на 40 гиг ещё в школьные годы после поездки на багажнике велосипеда, да по кочечкам стал 20 гектарным)(т.е после заполнения остальных 20 тупо зависал)))
Seagate на 80 задымил одной деталькой, капля супер момента и робит до сих пор!
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 20 авг 2010, 17:52
Bad boy
7 лет назад купил seagate на 120 гигов. до сих пор без бедов пашет :)
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 26 авг 2010, 03:42
alexsgames
а я взял сигейт 120 и он у меня умер через неделю.
докинул денег и взял хитачи на 500 второй год сижу с ним и непарюсь
а вот терики у хитачи плохии за месяц два раза таблица улетала
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 07 окт 2010, 19:20
Alan
alexsgames писал(а):а я взял сигейт 120 и он у меня умер через неделю.
докинул денег и взял хитачи на 500 второй год сижу с ним и непарюсь
а вот терики у хитачи плохии за месяц два раза таблица улетала
Мне такой три раза меняли
потом поняли что сам умирает каждый раз и подсунули Seagate :) Но Western Digital лучше
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 07 окт 2010, 21:40
gil
всегда все ругают того производителя, с которым им не повезло.
у меня сигейт умер только один раз - когда я кирпич на электрической подстанции разломил винтом.
но сейчас они мне не нравятся из-за шума. самсунг потише будет, но медленнее офигенно.
вд - вполне нормально, пока нет нареканий к работе, но бывают странные скрипы и щелканья, которые меня ужасают просто :)
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 25 окт 2010, 21:09
qmax
Год уже как пользуюсь двумя Seagate по 1Тб серии 7200.12. Нареканий ноль
MaSe писал(а):
Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надёжности новой серии жёстких дисков 7200.12 продолжается.
Да, по поводу серии 7200.11 ходили долгое время слухи. В итоге сама фирма признала что эта серия нуждается в пере прошивке (винт показывает нулевую ёмкость). На оф. сайте выложены прошивки для всех моделей 11й серии. Серия 7200.12 лишена этих недостатков
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 27 окт 2010, 17:45
Bad boy
посоветуйте винт от 500 га до 1 тб. смотрел на хитачи но говорите что они не очень. мне надо бд хранить. будет райд массив, зеркалирование.
насчет wd у меня на работе 4 их стоит по 320 гигов. включены круглые сутки, 3 года 6 месяцев беспрерывной работы!!! все нормуль.
и на прокси на 200 стоит seagate. чуть более 3 лет беспрерывной работы.
так что судить о их надежности основываясь на 1 или 2 сдохших винта не целесообразно.
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 28 окт 2010, 08:21
turok
если бд, бери серверный вариант винтов, к пример, у Seagate это винты с окончанием NS, стоят подороже но и обладают большей наработкой на отказ. Ну и охлождение должно быть хорошим, в "холоде" подольше прослужат)
Жесткий диск SATA-II 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST31000528AS] Cache 32MB - 2 350
Жесткий диск SATA-II 1Tb Seagate 7200 Constellation ES [ST31000524NS] Cache 32MB -4 990
Жесткий диск SATA-II 750Gb Seagate 7200 Barracuda ES.2 [ST3750330NS] Cache 32MB Raid Edition -4 790
Жесткий диск SATA-II 500Gb Seagate 7200 Constellation ES [ST3500514NS] Cashe 32Mb -3 350
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 29 окт 2010, 15:32
Bad boy
посоветуй программу для анализа smart. я конечно понимаю что это не сильно надежно но все же. hdd life 3,1 пользовался но она все время минут через 20 работы выдает ошибку да инфу некоректо отображает.
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 08 дек 2010, 13:45
telengit
а я думал сигэйтовские нормуль винты.
а как насчет самсунг? какая у них позиция?
Re: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Добавлено: 09 дек 2010, 00:14
Alan
Надо на жесткие носители преходить!!! SSD
