Страница 1 из 2
ДИЗАЙН И МИНИМАЛИЗМ
Добавлено: 17 мар 2006, 16:23
Гость
Читал тут книгу про дизайн Артемия Лебедева.
Так вот там типа что то вроде пункта или параграфа вида:
"
ПУНКТ 10. "О простоте дизайна"
Дизайн должен быть простым.
"
Стиль минимализма короче. Ну ya.ru пример яркий )))
Так вот ща себе ваяю пагу в стиле минимализма.
А ведь на самом деле это круто. Главное чтоб текст был содержательным, картинок поменьше, но чтоб были иллюстрации и т.п.
Сайт мало весит а много содержит.
Кто что думает по этому поводу?
Добавлено: 17 мар 2006, 16:34
Саня
Все правильно, надо посмотреть что получится
Добавлено: 17 мар 2006, 18:03
Count_Raven
Да эта тема известная... Все понятно... Но Артемий уже актуальность теряет со своим минимализмом.
Вот пример минималистичного сайта
Добавлено: 02 окт 2006, 18:56
Палитра
http://www.delaform.ru
Ничего лишнего - только информация и работы. От темы ничего не отвлекает
Добавлено: 07 окт 2006, 00:43
Count_Raven
http://www.mart-design.ru - студия моего брата и его друзей, одна из лучший студий в россии, приз - лучший дизайн года (кажись 2004)
Добавлено: 07 окт 2006, 12:48
Саня
Count_Raven писал(а):http://www.mart-design.ru - студия моего брата и его друзей, одна из лучший студий в россии, приз - лучший дизайн года (кажись 2004)
Супер, дизайн для НТВ не они разрабатывали?
Добавлено: 13 окт 2006, 04:56
Count_Raven
Саня писал(а):Count_Raven писал(а):http://www.mart-design.ru - студия моего брата и его друзей, одна из лучший студий в россии, приз - лучший дизайн года (кажись 2004)
Супер, дизайн для НТВ не они разрабатывали?
Я не знаю. Смотри портмане - там много интересного и чему поучиться.
Добавлено: 26 окт 2006, 00:22
thevasya
Простота у Лебедева - не обязательно минимализм. Возможно, минимализм не очень актуален, это просто вариант стиля. Но выбирать из двух вариантов более простой мне видится правильным.
P.S. Там хороший пример был про "РБК, РБК, зачем тебе такой пульт?"
P.P.S. А mart-design.ru - реальная вещь. Просто отлично.
Добавлено: 26 окт 2006, 08:43
kos
О минимализме на сайте можно говорить тогда, когда сайт уже очень популярен, т.е. люди знают что в реальности это серьезная система и за каждой маленькой ссылкой здесь большие возможности(например гугл
www.google.com ), которыми при желании можно воспользоваться.
А для новых проектов лучше наоборот проиллюстрировать возможности, в ущерб объемам страниц конечно.
Добавлено: 05 ноя 2006, 00:22
F[i]B
Да но делать тоже весь сайт на графики тоже не стоит.... надо найти ч?-то среднее.... А минимализм... ну тут же можно в первый фактор выставить тематику ресурса!!! Ну и популярность тоже!!!
Добавлено: 07 ноя 2006, 18:37
kos
F[i]B писал(а):Да но делать тоже весь сайт на графики тоже не стоит.... надо найти ч?-то среднее.... А минимализм... ну тут же можно в первый фактор выставить тематику ресурса!!! Ну и популярность тоже!!!
Спору нет, в меру все полезно.
Добавлено: 15 ноя 2006, 23:02
Count_Raven
А стоит ли последняя тема обсуждения... Воду месим...
Добавлено: 21 мар 2007, 00:29
gil
ИМХО, можно добиться прекрасных эффектов и с очень минималистической страничкой.. DHTML рулит.. Плюс AJAX в помощь..
Добавлено: 01 авг 2007, 15:17
TheSky
При минимуме оптимизированной графики максимум полезной информации HTML+JS+CSS -
www.rusengines.ru - получилось.
Посмотрите, оцените, раскритикуйте.
Добавлено: 01 авг 2007, 16:11
DarkBear
Про код жабоскриптовый умолчу, ибо .... ибо...ну чужой он
так на вскидку... больше 4 цветов на сайте = аляпистость стремится к бесконечности.
И не совсем понятно что делают inline styles в перемешку с нормальным валидным CSS.
ЗЫ в 1.5 Firefox for linux все плывет.
если уж делать position: absolute у DIV-ов ... то неплохо бы разумно продумать все.
ЗЗЫ 41 ошибка в firefox web development panel